Полезное:
Как сделать разговор полезным и приятным
Как сделать объемную звезду своими руками
Как сделать то, что делать не хочется?
Как сделать погремушку
Как сделать так чтобы женщины сами знакомились с вами
Как сделать идею коммерческой
Как сделать хорошую растяжку ног?
Как сделать наш разум здоровым?
Как сделать, чтобы люди обманывали меньше
Вопрос 4. Как сделать так, чтобы вас уважали и ценили?
Как сделать лучше себе и другим людям
Как сделать свидание интересным?
Категории:
АрхитектураАстрономияБиологияГеографияГеологияИнформатикаИскусствоИсторияКулинарияКультураМаркетингМатематикаМедицинаМенеджментОхрана трудаПравоПроизводствоПсихологияРелигияСоциологияСпортТехникаФизикаФилософияХимияЭкологияЭкономикаЭлектроника
|
Но что же изменилось в подходе к стимулам «смысла жизни»? — Изменился лишь формальный подход к устаревшим формулировкам
Вспомним, что в библейском “христианстве” это стимулы посмертного воздаяния: посмертный тест на соответствие каноническим законам «добро-зло» определяет, где будет находиться «раб Божий»: гореть в аду, либо наслаждаться божественной “нирваной” в раю. То же самое и в культуре другой «авраамической» религиозной системы — ислама. В ведической традиции доктрина посмертной “справедливости” выражена несколько иначе: как ведёшь себя в этой жизни, такая и карма, влияющая на следующее перерождение. Если вёл себя “достойно” религиозным традициям — можешь даже перепрыгнуть несколько социальных порогов, из низшего сословия в высшее. Поди проверь: и в библейской, и в ведической традициях проверить такую “справедливость” было невозможно. Толпа перестала верить прежним духовным иерархам. И вот в конце XIX века придумали не посмертную доктрину “справедливости”, а прижизненную — “социализм” — но и она не прошла проверку временем[722]. И вот налицо вторая попытка прельщения толпы идеями прижизненной “справедливости” в условиях сложившегося капитализма: «кто как способен реализовывать свои намерения — тому тут же в награду все удовольствия… какие он заработал своим умением»[723]. Но ведь не секрет, что для того, чтобы обладать способностью реализовывать свои намерения в толпо-“элитарном” обществе, нужно не только уметь медитировать и концентрироваться на намерении: нужно ещё и обладать вполне вещественным (не «духовным») влиянием на клановую систему толпо-“элитарного” общества. Это касается, конечно, индивидов, которые ожидают от своих «духовных» намерений — всемогущества от владения «Секретом», но сами они имеют весьма не Добрые и не общественно полезные намерения[724]. Именно поэтому всех обывателей ориентируют на применение только «духовных» способов воздействия на реальность[725]. Вещественные, социально-политические способы воздействия на реальность — иерархи толпо-“элитаризма” оставили за собой и за своим высшим звеном. Суррогатными «свободой» и «справедливостью» толпо-“элитарные” иерархи прельщают толпу уже очень давно. Сколько стимулов — прижизненных и посмертных — придумано для толпы, лишь бы продлить рабовладение в будущее. Разные религиозные системы с уверенностью утверждают свою “правоту” от том, что происходит с душой после смерти. Одни из них подробно расписывают, за какой грех чего бывает на том свете. Другие — имеют подробнейший список кармических поступков, якобы обуславливающих будущее перерождение индивидуальной сущности в следующей жизни. Третьи просто стимулируют рабовладение тем, что обещают толпе различные «блага» уже в этой жизни в случае, если … толпа будет хорошо работать, будет законопослушной. И вот теперь толпе обещают помимо нового вида прижизненной “справедливости” ещё и полную “свободу”: творите себе в удовольствие. Удовольствие и ваши желания — вот ваши стимулы, и вы их можете сами взять от “жизни”. В отличие от прижизненных стимулов “социализма” тут вроде бы свободы больше. Только кого такие стимулы могут заинтересовать? Ответ на этот вопрос один — тех, у кого в психике остались рудименты (пережитки) рабов, то есть психически не свободных людей (таких индивидов в нашей цивилизации — подавляющее большинство). Таким нужны стимулы, которые обуславливали бы всю их земную жизнь (их мысли и намерения)[726]. Однако, Бог всё предусмотрел в Творении так, чтобы ничего объективно не давило на психику развивающегося по Его плану человечества в качестве нечеловечных стимулов к жизни. Состоявшегося Человека не нужно ничем стимулировать к праведному поведению на Земле: он сам берёт на себя роль наместника Бога и действует в согласии с формулировкой настоящей религии свободного от эгрегориальных наваждений богоцентризма — обоюдосторонней связи с Богом. В нашем понимании, именно поэтому Бог закрыл для людей вопрос о том, что происходит с душой после смерти [727] — для того, чтобы не подавлять волю и не давить на психику свободного Человека [728] этим посмертным стимулом [729]. Ясно только одно: душа даётся Богом, к Нему и возвращается. Но у авторов новой парадигмы всё совсем иначе. “Свободу” реализации намерений авторы обещают при следующем условии: «нам также известно, что ценнее всего будет свобода, которая откроется вам, когда вы научитесь Искусству Разрешения» — слова супругов Хикс. Искусство Разрешения — это третий «Вечный Закон Вселенной», как его называют авторы. В принципе «Секрет», что и книга супругов Хигс, основаны на этих формулировках трёх «Вечных Законов Вселенной»[730]:
«Существуют три «Вечных Закона Вселенной»… Первый Закон (Закон Притяжения) гласит: притягивается то, что похоже. Эта фраза может показаться простой, но она описывает самый могущественный Закон Вселенной[731], Закон, который воздействует на всё и всегда. Не существует ничего неподвластного этому Закону [732]. Второй Закон (Наука Сознательного Творения) гласит: то, о чём я думаю, во что верю, чего ожидаю — существует [733]. Короче говоря, вы получите то, о чём думаете, хотите вы этого или нет. Намеренное применение мыслей — вот в чём суть Науки Сознательного Творения, потому что если вы не понимаете эти Законы и не используете их сознательно, — вы творите, как получится[734]. Третий Закон (Искусство Разрешения) таков: я есть то, что я есть, и я готов позволить другим быть тем, что они есть. Когда вы готовы разрешить другим быть такими, какие они есть, даже если они вам этого не позволяют, вы становитесь разрешающим…»
Все эти три «закона» закрепляют в толпе библейскую концепцию на бессознательных уровнях с её сложившейся (за почти 2000 лет) нравственностью рабов. Последний, третий «закон» — есть прямое выражение библейской терпимости, призывов к не осуждению даже зла и тому подобной морали для рабов. В связи с этим в фильме «Секрет» есть рассказ про одного гомосексуалиста (индивида нетрадиционной сексуальной ориентации), которого окружающие осуждали за его в общем-то социально опасную ориентацию (гомосексуалисты мужского и женского пола и другие так называемые «сексуальные меньшинства» — это те, кто разносит опасные болезни и не создают семьи) и обижали. Но он овладел секретом воздействия на реальность и стал успешным — оставшись, конечно, гомосексуалистом. Иными словами, новая парадигма не только персонально обучает индивидов практикам, которые обрывают персональные обратные связи на индивидов Свыше через эмоции. Она ещё и проповедует не задумываться над многочисленными пороками других индивидов, которые явно (и не явно)[735] встают перед обществом в разных их проявлениях. Терпимость ко злу, безразличие ко злу, поддержка пороков — всё это атавизмы библейского мировоззрения для рабов, абстрактный гуманизм, прикрывающийся понятием «свобода». И последнее: поскольку Бога в новой парадигме не предусмотрено, по мере её адаптации ко всё более широким слоям западной толпы можно наблюдать существенные сдвиги в сторону вопиющего «я – центризма». Западное общество и так является обществом индивидуалистов. Но то, что написано в книге супругов Хикс — превзошло все мыслимые пределы даже библейской этики. Они с радостью приветствуют эгоизм[736]:
«Джерри: некоторые скажут, что всё время испытывают радость — это очень эгоистично, как будто стремиться к радости плохо. Абрахам: Нас часто обвиняют в том, что мы учим эгоизму, и мы всегда соглашаемся. Да, это действительно так потому что вы можете видеть жизнь только со своей точки зрения и никак иначе[737]. Эгоизм — это осознание эго. Это ваши представления о себе. Фокусируетесь ли вы на себе или на ком-то другом, вы делаете всё это со своей эгоистической вибрационной точки зрения[738], и все ваши чувства являются точкой притяжения [739]. Поэтому если с точки зрения вашего эго вы сфокусированы так, что это доставляет вам удовольствие, ваша Точка Притяжения такова, что благодаря Закону Притяжения вы притягиваете вещи, которые, воплотившись, обрадуют вас. Однако, если вы недостаточно эгоистичны, чтобы настаивать на фокусировке, которая вам приятна[740], и фокусируетесь на том, что вам неприятно, то ваша точка притяжения привлечёт негатив, и вам не понравится результат, когда он воплотится. Если вы недостаточно эгоистичны, чтобы думать о собственных чувствах и, следовательно, направлять свои мысли так, чтобы возникла истинная связь с вашей Внутренней Сущностью[741], вы всё равно ничего не можете дать другим. Вы эгоистичны. Иное невозможно».
Последнее утверждение только добавляет уверенности в том, что новая парадигма Запада — это сугубо безыдейная внешне «плюралистичная» (для западного обывателя — «свободная») «наука об успехе в жизни» — предназначенная для сборки индивидуализированного общества эгоистов в толпо-“элитарную” иерархию по принципу сложившихся в библейской культуре психических предрасположенностей (намерений) множества потенциальных «зомби». Управление иерархией предполагается оставить в прежнем центре, при серьёзных перестановках в её среднем звене (в “элите”). Адаптационный комплекс книг новой научной парадигмы охватывает огромный спектр мировоззренческих вопросов. Однако, всегда обходятся стороной вопросы, связанные с Богом и его Промыслом. Особая роль уделяется предназначению эмоций в жизни индивида. Мы уже разбирали этот вопрос при рассмотрении книги «Что мы вообще знаем?». Однако у супругов Хикс объяснение роли эмоций настолько похоже с КОБ (на первый взгляд), что люди, недостаточно освоившие последнюю, могут посчитать, что это одно и то же:
«Каждая испытываемая вами эмоция без исключения, — это сообщение от Внутренней Сущности, которая даёт оценку правильности того, что вы в данный момент думаете, говорите или совершаете. Другими словами, если вы продумываете мысль, которая вибрационно дисгармонирует с тем, что вы есть, и тем, чего хотите — ваша Внутренняя Сущность передаёт негативные эмоции. Аналогично, когда вы говорите или действуете в направлении, которое гармонирует с вашими намерениями, Внутренняя Сущность передаёт позитивные эмоции». В только что цитированном абзаце описан общий механизм консервации уже сформированной по жизни у множества эгоистов-нечеловеков нравственности (основанный на сравнении эмоциональных ощущений). Именно этим до авторов новой парадигмы занимались большинство канонических религиозных систем. Бог не может стимулировать позитивными эмоциями эгоизм, а целью жизни предлагать получение удовольствий в толпо-“элитарном” обществе. В КОБ сказано, что диалектический метод, основанный на взаимодействии триады «эмоции + нравственность + сознательные и бессознательные «слагаемые» процесса мышления» — безошибочно работает лишь в Человечном типе психики. Поэтому прежде чем начинать реализовывать в жизни что-то серьёзное, следует начать движение к этому типу психики. В нечеловечных типах психики эгрегориальная составляющая “забивает” полезный сигнал своим эмоциональным сопровождением[742]. Поэтому объективная полезность намерений чётко различается по качеству эмоционального сигнала (как обратная связь от Объективной реальности на психику) только в Человечном типе психики, которому соответствует единство смыслового и эмоционального строя психической деятельности[743]. И картина познания получается не объективная. Тем более, что авторы нигде и никогда не предлагают содержательный анализ эмоций и связанных с ними событий: они рекомендуют следовать за позитивными эмоциями и избегать негативных, то есть бежать от трудностей к безумным удовольствиям. В общем авторы весьма изощрённо пытаются совместить диалектику с атеизмом. Секрет «Секрета» Фильм и книга Ронды Берн «Секрет» («The Secret» — оригинальное название, «Секрет» или «Тайна» — в переводе на русский) основаны на тех принципах «притяжения», которые мы только что разбирали, рассматривая три «вселенских закона». Все упомянутые (и некоторые другие) книги[744], касающиеся новой парадигмы, связаны между собой общей научной основой, выраженной в «Элегантной Вселенной» Б.Грина. Кроме того, некоторые учёные участвуют в открытии секретов сразу в нескольких книгах. Так Джон Хагелин, доктор философии, специалист по квантовой физике помимо книги «Что мы вообще знаем?» участвует и в «Секрете», как эксперт. Оказывается, что он был даже кандидатом в президенты США от «Партии природного закона» в 2000 году. Супруги Джерри и Эстер Хикс (учение Абрахама) — одни из почитаемых персонажей фильма «Секрет» и книги «Тайна». Есть ещё ряд пересекающихся в «Секрете» личностей, к которым относится Джо Витале, доктор метафизических наук, автор нескольких трудов, в числе которых книга «Потерянная инструкция для жизни»[745] или в другом переводе — «Руководство к жизни…»[746]. Книга Ронды Берн начинается со знакомого нам эпиграфа «Что наверху, то и внизу. Что внутри, то и снаружи» “Изумрудная скрижаль”, около 3000 года до н.э.». Одним из символов этого знаменитого эзотерического высказывания является дерево, крона которого символизирует то, что «наверху», а обширная корневая система — то, что «внизу». Мы уже видели символику эзотерического дерева на книге супругов Хикс. Также символику дерева взял себе один из персонажей фильма «Секрет», Боб Проктор — широко известный на Западе знаток «человеческого разума». Напомним, что методики, предлагаемые авторами новой парадигмы, в подавляющем большинстве являются средствами эгрегориальной магии[747] и поэтому: · то, что «наверху», это — духовное наследие толпо-“элитаризма”; · а то, что «внизу», это — мирская реальность, которой обывателю предлагается теперь “свободно” управлять якобы самим, подобно тому, как это в 3000 году до н.э. и до настоящего времени делали великие посвящённые:
«Вожди прошлого, владевшие Тайной, не хотели делиться властью, они скрывали Тайну. Люди приходили на работу, трудились в поте лица и возвращались домой — и так всю жизнь. Они крутились как белка в колесе и не имели силы вырваться, потому что избранные хранили Тайну для себя» — Денис Уэйтли, психолог и тренер по развитию потенциала человеческого мозга. «Как вы думаете, почему один процент населения зарабатывает около девяноста шести процентов всех денег? По чистой случайности? Нет, всё устроено определённым образом. Эти люди кое-что понимают — они знают Тайну. А теперь Тайну узнаете и вы» — Боб Проктор.
Ответ на выделенный нами в цитате вопрос должен быть такой: потому что в мире доминирует концепция толпо-“элитаризма”, вершиной которой является организованный иудаизм. Большинство денежных ресурсов концентрируются у нескольких десятков глобальных иудейских кланов, вследствие работы принципов этой концепции в общественной реальности. Как бы обыватель не старался «концентрироваться» и «просветляться», ему никогда не достичь и близко такого уровня нетрудовых доходов, потому что работает древняя иерархия библейского толпо-“элитаризма”. Но попасть в “элиту”, обслуживающую эту древнюю мафию — шансы есть: чем больше “успешности” в холуизме, тем больше шансов. Все остальные (кто не допущен в “элиту”) могут “разыгрывать” промеж себя некий «призовой фонд», выделенный кураторами проекта[748] ради того, чтобы те могли ощутить “управление” реальностью на практике. Это что-то подобное игре «как стать миллионером» или какому-нибудь другому интеллектуальному шоу с призами. Только проводится такое шоу не как «вопрос-ответ» в «материальной» реальности, а как «вопрос-желание-концентрация-ответ» по методике авторов новой парадигмы — всё в пределах “призового” фонда, выделенного для утехи толпы. Неудачники должны пенять на себя: ведь они сами не смогли одержать победу. А к везунчикам переходит доля от “призового” фонда «великих посвящённых». Книги и фильмы серии «Тайна» настойчиво с многочисленными встроенными элементами нейролингвистического программирования психики настаивают на том, что теперь шансы «приподняться» у всех равны. Но если вы не хотите владеть «Тайной» в совершенстве, значит ваш удел — «трудиться в поте лица… и так всю жизнь». Чем ещё можно более успешно стимулировать склонную к паразитизму западную толпу?[749] Предлагается такая халява, от которой вряд ли кто откажется: «а вдруг они не врут и у меня тоже получится?»:
«Проблема вот в чём: большинство людей думают о том, чего не хотят, а потом удивляются, почему это всплывает в их жизни снова и снова» — Джон Ассараф.
Тем более, что о нравственности, совести и прочих понятиях, которые связаны с Общевселенской Мhрой, Богом — предлагается даже и не думать. Согласно «Тайне», всё происходит без каких бы то ни было нравственных усилий над собой. Обывателю не следует утруждать себя не только анализом своих намерений и эмоций, он должен твёрдо знать, что все его намерения «природа» обязательно исполнит, даже если это вредно для самой «природы» (то есть «Вселенной», в их понимании):
«Закон притяжения — это закон природы. Он беспристрастен и не различает добра и зла [750], он просто принимает ваши мысли и возвращает их вам в виде переживаний и жизненных событий. Закон притяжения даёт вам именно то, о чём вы думаете».
Мы уже неоднократно подчёркивали, что авторы глобального проекта толпо-“элитаризма” управляют намерениями обывателей через захваченные ими те самые «девяносто шесть процентов всех денег», на которые они финансируют СМИ, западную систему образования, политиков и держат под контролем региональные “элиты”. Поэтому то, о чём думают большинство обывателей и “элит” (их намерения) — производная от доминирующей в обществе концепции. Новая парадигма уводит внимание толпы от вопросов глобальной концепции гораздо дальше, чем это было во времена канонических идей. Ведь в канонах можно прочесть о концепции и начать разбираться в ней. В Ветхом Завете выражена суть библейского толпо-“элитаризма” и многие добросовестные учёные вытаскивали эту суть на свет Божий[751]. И вот в начале XXI века появляется научная парадигма, в которой вроде бы и нет никакой социологии (есть методика, как стать счастливым). Но мы уже знаем, что социология осталась старая, её вместе с глобальными хозяевами пытаются скрыть за обнародованием «Тайны» великих посвящённых. Предполагается, что после этого последние должны окончательно “растворится” в толпе обывателей, якобы получивших полную свободу и прямой путь к успеху[752]. Обывателя учат управлять своими эмоциями, которые должны быть всегда позитивные, иначе реализации намерения не достичь. Учат как нужно “переключать” своё настроение с плохого на хорошее (конечно вне нормального диалектического метода, а разнообразными методами сосредоточения на любимых объектах) … и тогда перед обывателем как в сказке появляется джин:
«Вспомните Алладина с его волшебной лампой. Алладин подбирает лампу[753], протирает её[754], и оттуда появляется джинн. Джинн всегда говорит одно и то же: — Твоё желание — закон для меня![755] Теперь возьмите эту метафору и примените её к нашей жизни. Алладином становится любой человек, который просит того, чего хочет. А джинн, готовый выполнить любое желание, — это сама наша Вселенная. Различные традиции называют эту силу по-разному — ангел-хранитель, высшее «я», но все сходятся на том, что она есть нечто большее, чем мы, люди. Можно дать этой силе, этому джинну, любое имя. Выберите то, что вам ближе и лучше работает для вас [756]. И помните: ваш джинн всегда говорит одно и то же: — Твоё желание — закон для меня!».
У западных учёных, видимо, совсем плохо с образным мышлением, к тому же они впали в путаницу в отношении вопроса о том, кто кому и по каким законам подчиняется во Вселенной. Сперва они ставят джинна (эгрегор) на службу к индивиду (владельцу лампы), претендующему стать его менеджером. А затем — к джинну приравнивают всю Вселенную, забыв, что сам джин в этой сказке говорит «Я — раб лампы». В их логике получается, что Вселенная обслуживает как раб любые прихоти индивида [757], претендующего на роль рабовладельца [758]. Вот на эти “элитарные” амбиции зажравшейся иудаизированной западной толпы и педалируют авторы новой парадигмы с целью завлечь как можно больше обывателей на свою сторону. Но есть ещё и кораническая традиция, о которой авторы предпочитают молчать. Раз уж они вляпались в исламскую тему джиннов, мы в свою очередь напомним наше видение коранического подхода к джиннам[759] цитатами из Корана:
Коран, Сура 6 100 И устроили они Богу [760] сотоварищей из джиннов [761], в то время как Он их создал, и бессмысленно приписали Ему сынов и дочерей без всякого знания. Хвала Ему, и превыше Он того, что они Ему приписывают! 112 И так Мы всякому пророку устроили врагов [762] – шайтанов из людей и джиннов; одни из них не внушают другим прелесть слов для обольщения. А если бы пожелал Господь твой, они бы этого не делали. Оставь же их и то, что они измышляют! Коран, Сура 72 6 Мужи среди людей прибегали к мужам среди джиннов, и они прибавили им безумия.
И специально для тех, кто хочет поставить себе в услужение Вселенную, в Коране сказано:
Коран, Сура 55 32 Какое же из благодеяний Господа вашего вы сочтете ложным? 33 О сонм джиннов и людей! Если можете проникнуть за пределы небес и земли, то пройдите! Не пройдете вы, иначе как с властью [от Бога][763]. Date: 2015-09-18; view: 309; Нарушение авторских прав |