Формационный и Цивилизационный подходы в исторических исследованиях

1. Формационный подход к исследованию исторического процесса: марксистская теория;

2. Цивилизационный подход:

· Н.Я. Данилевский: концепция культурно-исторических типов.

· Историко-культурная концепция О. Шпенглера.

· Концепция локальных цивилизаций А. Дж. Тойнби.

· «Истоки истории и ее цель» Карла Ясперса.

Список рекомендованной литературы:

1.

1. Иванов В.В. Ленинская концепция истории: методология и методика исследования. М., 1985.

2. Лаппо-Даншевский А. С. Методология истории. Вып. 1-2. СПб., 1910-1913.

3. Лапшин И. И. О перевоплощении в художественном творчестве// Вопросы теории и психологии творчества. Харьков, 1914. Т. V. С. 161-262.

4. Лапшин И. И. Философия изобретения и изобретение в философии: Введение в историю философии. М., 1999. 399 с.

5. Медушевская О. М. Феноменология культуры: Концепция А. С. Лаппо-Данилевского в гуманитарном познании новейшего времени// Исторические записки. М, 1999. Т. 2 (120). С. 100-136.

6. Ницше Ф. О пользе и вреде истории для жизни//Соч.: В 2 т. М., 1990. Т. 1. С. 158-230.

7. Освальд Шпенглер и Закат Европы/Н. А. Бердяев, Я. М. Букшпан, Ф. А. Степун, С. А. Франк. М., 1922.

9. Тойнби А. Дж. Постижение истории: Сб.: Пер. с англ. М., 1991. 736 с.

10. Тойнби А. Дж. Цивилизация перед судом истории: Сб.: Пер. с англ. М.; СПб., 1995.478 с.

11. Шпенглер О. Закат Европы: Очерки морфологии мировой истории: Пер. с нем. Т. 1-2. М., 1993.

12. Ясперс К. Истоки истории и ее цель//Смысл и назначение истории: Пер. с нем. М., 1991. С. 27-286.

Вопросы для обсуждения

отрывка книги А. Тойнби «Постижение истории» (Введения):

1. Какие факторы влияют на историческое мышление, по мнению А. Тойнби?
2. Какие недостатки «индустриального» исторического мышления выделяет автор?
3. Какой смысл вкладывает ученый в понятие «апатетическое заблуждение»?
4. Какие особенности исторической науки в начале ХХ в. выделяет ученый?
5. Какую задачу ставит ученый перед собой, начиная рассмотрение истории Великобритании?
6. Каким образом он расширяет «поле исторического исследования»?
7. К каким выводам он приходит?
8. Какие основные отличительные черты «западной цивилизации» выделяет Тойнби?
9. Что означает «прерывность» и «непрерывность» в истории, по мнению ученого?