Сразу надо отметить, что кольца в атоме – это не орбиты т.н. электронов, которых там нет

Рассмотрим возможную модель изменений на примере электроно-позитронной пары. Это как возможная модель, которая позволит рассматривать более серьёзные изменения как в среде, так и в веществе находящемся в ней.

Позитро́н (от англ. positive — положительный) — античастица электрона. Относится к антивеществу, имеет электрический заряд +1, спин 1/2, лептонный заряд −1 и массу, равную массе электрона. При аннигиляции позитрона с электроном их масса превращается в энергию в форме двух (и гораздо реже — трёх и более) гамма-квантов

Предложим, что электрон и позитрон являются проявлениями изменённого состояния одной и той же среды в точке П, но позитрон +е обладает характерным отклонением своей части от симметричного геометрического тела в сторону увеличения, а электрон е обладает характерным отклонением своей части от симметричного геометрического тела в сторону убывания.

Это означает, что спектр частот частотовосприятия позитрона ниже спектра частот частотовосприятия симметричного геометрического тела на величину пропорциональную константе характерного отклонения. А спектр частот частотовосприятия электрона выше на величину пропорциональную константе характерного отклонения.

Е------------------П-------------------е

Н

На рисунке электрон и позитрон разделены условно, для демонстрации смещения частотовосприятий. Всё происходит в точке П

В точке П электрон и позитрон совпадают с симметричным геометрическим телом и находятся в состоянии резонансного взаимоотношения со средой нахождения, и их проявление отсутствует. Таким образом в этой точке расположено симметричное геометрическое тело, определяющее спектр частот частотовосприятия при состоянии резонансного взаимоотношения со средой частицы (условно), обладающей, состояниями в виде электрона и позитрона.

Тонкое расщепление уровней энергии условной частицы П показывает нахождение на одной части расщеплённого уровня состояния - электрон, а на другой части расщеплённого уровня состояния - позитрон. Спектр частот частотовосприятия электрона отличается от спектра частот частотовосприятия позитрона пропорционально α. Отсюда получается, что константа характерного отклонения от симметричного геометрического тела в точке П, определяющая его состояние равна α\2.

Это только одна часть возможного превращения, другая часть этого превращения заключается в том, что любое изменение необходимо компенсировать, т.к. энергия системы постоянна и независима от её состояния. В данном случае это энергия условной частицы и среды её нахождения. Соответственно в точке нахождения условной частицы П среда её нахождения (условно точка Н) также локально изменяет свои параметры для компенсации возникших изменений. Точка П и точка Н находятся в одном месте реальности, но обладают различными, согласующимися, параметрами пространства – времени и формы.

В общем виде это выглядит следующим образом. В исходном состоянии среда нахождения – это локальное пространство - время в котором нет отличий. Появилось воздействие (рассматривается в дальнейшем) и в локальной точке появилась неоднородность П (условная частица), которая имеет отличные от среды нахождения параметры. Для компенсации изменений возникших в точке П происходит соответствующее изменение параметров среды нахождения Н, что поддерживает постоянство энергии системы. В этом случае может происходить выброс части энергии, не участвующей во взаимодействии в окружающее пространство. Следы этого выброса определяются как элементарные частицы, Это же явление, выброса не скомпенсированной части энергии, может происходить и при возвращении среды в состояние не отличия.

Отсюда следует важный вывод, что элементарный фрагмент пространства-времени состоит как минимум из двух слоёв: один слой обеспечивает внутреннее изменение структуры не однородности, а другой слой обеспечивает соответствующее внешнее взаимодействие с другими фрагментами пространства-времени. При этом каждый слой имеет высокочастотную и низкочастотную части, для компенсации изменения частотонаполнения и частотосодержания соответственно.

Это конечно общая и очень упрощённая модель, но именно она позволяет в первом приближении предположить, что основные т.н. частицы – протон и нейтрон, есть ничто иное как проявленное изменение локального пространства-времени. При этом их стабильность достаточно условна, и поддерживается постоянными изменениями локального пространства и времени. Это изменение происходит с очень высокой частотой, что внешне проявляется как стабильность. При этом протон обеспечивает изменение с положительным знаковым показателем, а нейтрон с отрицательным знаковым показателем, но будучи объеденены в парное взаимодействие обеспечивают общую нейтральность в точке П-Н пространства. Все остальные частицы, проявляются как выброс части энергии, не участвующей во взаимодействии, что можно трактовать как отличие.

……

Необходимо отметить ещё один важный аспект, который замалчивается или скрывается квантанутыми физиками.

Любой технический измерительный прибор для «наблюдения» квантовой картины создан самими людьми, и схема его работы не представляет никакого секрета. У каждого прибора есть свой внутренний алгоритм, согласно которому «наблюдателем» производится воздействие на избранную исследуемую реальность с целью её измерения. Отклик от исследуемой реальности получается «наблюдателем» соответственно той квантовой логике, которая заложена в основу измерительной техники (точность, чувствительность, и т.п), созданной людьми. В общем, что люди заложили в измерительную технику, какие задачи они перед ней поставили, соответственно этому будет и результат — ответ из Объективной реальности. Этот результат будет определяться качествами измерительной техники, и являться для исследователя очередным фактом в процессе его познания избранной им же исследуемой реальности.

Итак, каждый технический прибор обладает своей метрологической точностью: он настраивается на измерения определённой части исследуемой реальности, являющейся ничтожной частью Объективной реальности. Если учёные задались вопросом обнаружения позиции или импульса электрона на атомных орбитах, они выбирают для исследования именно эту грань исследуемой реальности, погружаясь в субатомный мир с помощью известного прибора. Если учёные ищут ещё более мелкую «частицу Хиггса», то они прибегают к прибору с другой метрологической точностью и настройками — огромному ускорителю элементарных частиц. Правда исследуемая ими реальность может оказаться иллюзией, которая существует в совершенно другом измерении…

Получается, что наблюдатель самим фактом измерения воздействует на реальность, и реальность, изменяя своё состояние, как ответ на это воздействие, даёт отклик не соответствующий тому, что есть на самом деле.

Отсюда следует ещё более интересный вывод, возможно это ближе к реальности: состояние частицы зависит от самого акта измерения. Например не наблюдаемый т.н. электрон ведёт себя как волна. Стоит подвергнуть его наблюдению и измерению в лаборатории, как он «схлопывается» в частицу, с совершенно другими параметрами, и чьё положение можно локализировать.

Определяя положение т.н. электрона, мы не измеряем объективную, изначально существу­ющую черту реальности. Скорее самим фактом изме­рения мы непосредственно участвуем в формирова­нии исследуемой реальности.

Свет мой зеркальце, скажи,

да всю правду доложи: