ФЗ «Об оценочной деятельности в Российской Федерации» от 29 июля 1998 г. № 135-ФЗ // СЗ РФ. – 1998. – № 31. – Ст. 3813

2. ФЗ «Об обществах с ограниченной ответственностью» от 8 февраля

1998 г. № 14-ФЗ // СЗ РФ. – 1998. – № 7. – Ст. 785.

3. ФЗ «Об акционерных обществах» от 26 декабря 1995 г. № 208-ФЗ // СЗ РФ. – 1996. – № 1. – Ст. 1.

4. Постановление Правительства РФ «О федеральном органе исполнительной власти, уполномоченном вести единый государственный реестр саморегулируемых организаций оценщиков, осуществлять надзор за выполнением саморегулируемыми организациями оценщиков требований Федерального закона «Об оценочной деятельности в Российской Федерации» и обращаться в суд с заявлением об исключении саморегулируемой организации оценщиков из единого государственного реестра саморегулируемых организаций оценщиков» от 3 июля 2007 г. № 423 // СЗ РФ. – 2007. – № 28. – Ст. 3436.

5. Приказ Минэкономразвития РФ «Об утверждении федерального стандарта оценки «Общие понятия оценки, подходы к оценке и требования к проведению оценки (ФСО № 1)» от 20 июля 2007 г. № 256 // Российская газета. – 04.09.2007. – № 194.

6. Приказ Минэкономразвития РФ «Об утверждении федерального стандарта оценки «Цель оценки и виды стоимости» (ФСО № 2)» от 20. июля 2007 г. № 255 // Российская газета. – 04.09.2007. – № 194.

7. Приказ Минэкономразвития РФ «Об утверждении федерального стандарта оценки «Требования к отчету об оценке» (ФСО № 3)» от 20 июля 2007 г. № 254 // Российская газета. – 05.09.2007. – № 195.

Правоприменительная практика

1. Определение ВАС РФ «… Оснований для пересмотра в порядке надзора принятых по делу судебных решений нет, поскольку, признавая незаконными действия судебного пристава-исполнителя по оценке имущества общества, суд установил, что постановление судебного пристава-исполнителя о назначении оценщика вынесено с нарушением законодательства об исполнительном производстве, действовавшего на момент спорных правоотношений …» от 23 июля 2008 г. № 9550/08. Документ опубликован не был. Доступ из справ. – правовой системы «Гарант».

2. Информационное письмо Президиума ВАСРФ «О рассмотрении арбитражными судами дел об оспаривании оценки имущества, произведенной независимым оценщиком» от 30 мая 2005 г. № 92 // Вестник ВАС РФ. – 2005. – № 7.

3. Постановление Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа «… Отказывая в признании недействительным в силу ничтожности договора аренды муниципального недвижимого имущества, суд исходил из того, что размер арендной платы рассчитан на основании методики, утвержденной постановлением уполномоченного органа, согласован сторонами договора, в данном случае факт непривлечения независимого оценщика сам по себе не является основанием для признания сделки недействительной (извлечение) …» от 27 августа 2009 г. № Ф04-5038 / 2009 (13112-А75-30). Документ опубликован не был. Доступ из справ. – правовой системы «Гарант».

4. Постановление Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа «… Суд удовлетворил требование по делу о взыскании суммы задолженности за оказанные услуги по оценке арестованного имущества, поскольку оказание услуг подтверждается актами сдачи-приемки работ, подписанными ответчиком без возражений, без предъявления каких-либо претензий оценщику в отношении объема оказанных услуг или их качества (извлечение) …» от 3 февраля 2009 г. № Ф04-424 / 2009 (20192-А45-16). Документ опубликован не был. Доступ из справ. – правовой системы «Гарант».

Дополнительная литература

1. Аксенов, А.И. Повышение роли профессиональной оценки нематериальных активов при объединении компаний / А.И. Аксенов // Вопросы оценки. – 2006. – № 1. – С.3–8.

2. Белоусов, A.B. Денежная оценка неденежных вкладов в уставный капитал хозяйственных обществ / A.B. Белоусов // Закон. – 2007. – № 12. – С. 150–160.

3. Дедиков, С. Обязательное страхование ответственности оценщиков /

С. Дедиков //Хозяйство и право. – 2008. – № 3. – С. 53 – 67.

4. Макушкина, Е. Принудительный выкуп акций: способы защиты от нарушений / Е. Макушкина // Корпоративный юрист. – 2009. – № 2. – С. 13–15.

5. Михалев, И.Ю Вопросы оценки имущества должника в исполнительном производстве / И.Ю. Михалев // Закон.– 2007. – № 5. – С. 102–109.

6. Оценка бизнеса: учебник / под ред. А.Г. Грязновой, М.А. Федотовой. – 2-е изд., перераб. и доп. – М.: «Финансы и статистика», 2006. – 736 с.

7. Оценка недвижимости: учебник / под ред. А.Г. Грязновой, М.А. Федотовой. – М.: «Финансы и статистика», 2007. – 496 с.

8. Ситдикова, Л.Б. Спорные вопросы договорной конструкции возмездного оказания оценочных и риелторских услуг / Л.Б. Ситдикова // Вестник Федерального Арбитражного суда Западно-Сибирского округа. – 2009. – № 2.

Date: 2015-09-05; view: 717; Нарушение авторских прав