Полезное:
Как сделать разговор полезным и приятным
Как сделать объемную звезду своими руками
Как сделать то, что делать не хочется?
Как сделать погремушку
Как сделать так чтобы женщины сами знакомились с вами
Как сделать идею коммерческой
Как сделать хорошую растяжку ног?
Как сделать наш разум здоровым?
Как сделать, чтобы люди обманывали меньше
Вопрос 4. Как сделать так, чтобы вас уважали и ценили?
Как сделать лучше себе и другим людям
Как сделать свидание интересным?
Категории:
АрхитектураАстрономияБиологияГеографияГеологияИнформатикаИскусствоИсторияКулинарияКультураМаркетингМатематикаМедицинаМенеджментОхрана трудаПравоПроизводствоПсихологияРелигияСоциологияСпортТехникаФизикаФилософияХимияЭкологияЭкономикаЭлектроника
Физическое состояние. Индивидуальные особенности антропометрических показателей
|
|
В данном случае, с учетом низкого показателя длины тела в заключении целесообразно отразить соответствие окружности головы паспортному возрасту.
Оценка физического развития:
Для оценки длины тела приведем этот показатель ребенка в динамике с указанием годовых прибавок, степени сигмального отклонения с учетом возраста и пола (таблица 1, приложение №2), а также центильных коридоров оценки, полученных при использовании центильных таблиц для длины тела с учетом возраста и пола (таблица 1, приложение №3):
| Возраст | Длина тела | |||
| см | Динамика за год | Степень δ отклонения | ц. к. | |
| 1 год | - | -1,46δ | ||
| 2 года | +8см | -1,96δ | ||
| 3 года | +8см | -2,31δ | ||
| 4 года | +7см | -2,25δ | ||
| 5 лет | +7см | -2,25δ | ||
| 6 лет | +6см | -1,88δ | ||
| 7 лет | +7см | -1,91δ | ||
| 8 лет | +5см | -1,54δ | ||
| 9 лет | +5см | -1,66 δ |
С учетом того, что отмечается попадание показателя длины тела в динамике в крайний центильный коридор (1 ц.к.), для однозначной оценки динамики этот метод не применим. По эмпирическому методу годовые прибавки длины тела соответствуют норме (ежегодно +5 – +8см), по сигмальному методу расхождение в степени сигмального отклонения не превышает 1δ. Все вышесказанное позволяет констатировать стабильные темповые прибавки для длины тела, точнее стабильно — низкие темповые прибавки (с учетом низкого уровня этого антропометрического показателя).
Для оценки массы тела приведем этот показатель ребенка в динамике с указанием годовых прибавок, степени сигмального отклонения с учетом возраста и пола (таблица 1, приложение №2), центильных коридоров оценки, полученных при использовании центильных таблиц для массы тела с учетом возраста и пола (таблица 2, приложение №3), а также процент дефицита массы тела для фактической длины тела полученной по вневозрастной сигмальной таблице (таблица 3, приложение №2), и степени упитанности, полученной по вневозрастной центильной таблице (таблица 3, приложение №3)
| Возраст | Масса тела | Длина тела | %дефицита массы тела по сигмальному методу | Степень упитанности | |||
| кг | Динамика за год | Степень δ отклонения | ц.к. | см | ц.к. | ||
| 1 год | 9,5 | - | -1,38δ | -0,63% | |||
| 2 года | 11,5 | +2,0 | -1,30δ | +1,41% | |||
| 3 года | 13,5 | +2,0 | -0,97δ | +7,83% | |||
| 4 года | 14,5 | +1,0 | -1,37δ | -0,82% | |||
| 5 лет | 15,0 | +0,5 | -1,91δ | -8,48% | |||
| 6 лет | 16,0 | +1,0 | -2,24δ | -11,01% | |||
| 7 лет | 17,0 | +1,0 | -2,51δ | -15,46% | |||
| 8 лет | 18,0 | +1,0 | -2,68δ | -14,81% | |||
| 9 лет | 19,0 | +1,0 | -3,02δ | -19,53% |
В заключении, с учетом вышеизложенного можно констатировать низкий уровень антропометрических показателей ребенка в 1 год, в дальнейшем, за весь период наблюдения стабильно низкие темповые прибавки длины тела. Средняя степень упитанности ребенка в 1 год. В дальнейшем стабильные темповые прибавки массы тела до возраста 5–6 лет, с последующим замедлением прибавки массы тела, констатацией сниженной массы тела.в 15%–15,5% в возрасте 7–8 лет, и 20% к возрасту оценки (9 лет).
Оценка биологической зрелости по антропометрическим данным:
Проведем расчет и оценку по каждому индексу пропорциональности с учетом возраста и пола ребенка:
а) Индекс (верхнее лицо/длина тела)*100 (таблица 1 приложение №4) — 14,5/123*100=11,789 — 4 ц.к. — соответствует паспортному возрасту 9 лет.
б) Индекс длина ноги/верхнее лицо)*100 (таблица 2 приложение №4) — 67/14,5*100=462,069 — 4 ц.к. — соответствует паспортному возрасту 9 лет.
в) Индекс окружность головы/длина тела)*100 (таблица 3 приложение №4) — 53/123*100=43,089 — >5 ц.к. — не соответствует паспортному возрасту 9 лет, соответствует 7 годам.
г) Индекс длина ноги/длина тела)*100 (таблица 4 приложение №4) — 67/123*100=54,472 — 4 ц.к. — соответствует паспортному возрасту 9 лет.
д) Фактическая длина тела 123 см. Не соответствует паспортному возрасту, соответствует 7 годам.
При оценке по методу часто встречаемого показателя определяем биологический возраст ребенка по антропометрическим показателям = 9 годам, то есть соответствие паспортному.
При оценке по среднеарифметическому получаем биологический возраст (9+9+7+9+7)/5=8,2 года — также соответствие паспортному.
В заключении, с учетом вышеизложенного можно констатировать соответствие биологической зрелости ребенка, определенной по антропометрическим данным паспортному возрасту.
В данном случае, с учетом полученного соответствия биологической зрелости и паспортного возраста в заключении по п.2 Физического состояния можно говорить о соответствии антропометрических показателей возрасту.
ИТОГОВОЕ ЗАКЛЮЧЕНИЕ ПО РОСТУ И РАЗВИТИЮ:
Антропометрические показатели соответствуют паспортному возрасту ребенка.
Низкий уровень.
Ребенок дисгармоничен за счет дефицита массы тела (долженствующая масса ≈24 кг, дефицит массы ≈20%).
Окружность головы соответствует паспортному возрасту ребенка (средний уровень).
По имеющимся антропометрическим данным биологический возраст ребенка соответствует паспортному.
Низкий уровень антропометрических показателей ребенка в 1 год, в дальнейшем, за весь период наблюдения стабильно низкие темповые прибавки длины тела.
Средняя степень упитанности ребенка в 1 год. В дальнейшем стабильные темповые прибавки массы тела до возраста 5–6 лет, с последующим замедлением прибавки массы тела, констатацией сниженной массы тела в 15%–15,5% в возрасте 7–8 лет, и 20% к возрасту оценки (9 лет).
Date: 2015-09-18; view: 657; Нарушение авторских прав