Задания. 1. В каких журналах печатался Ап

1. В каких журналах печатался Ап. Григорьев? Назовите его основные статьи.

2. В чем Ап. Григорьев расходился с «реальной» критикой? Прокомментируйте его мнение о том, что «эстетическая» критика занимается только формальной стороной художественных произведений?

3. Что означает понятие «организм» в критике и философских построениях Ап. Григорьева? Объясните критерии подхода этого критика к литературным произведениям.

4. Что ценил критик в творчестве И.С. Тургенева?

5. Считал ли Ап. Григорьев Л.Н. Толстого «органическим» писателем?

6. А.Н. Островский в критических высказываниях Ап. Григорьева: в чем проявляется существенное отличие метода Григорьева от критической методологии Н.А. Добролюбова в оценке Островского?

7. В «москвитянский» период деятельности Ап. Григорьева большинство его статей было опубликовано анонимно или под криптонимом «Г». После 1855 года он публикует статьи под своим именем, часто пишет от первого лица, а многие статьи публикует в виде личных писем. Это было следствием переоценки. Продолжите эту мысль.

8. Какие идеи «почвенничества» и славянофильства были близки Григорьеву?

9. Составьте план ответа по теме: «А.С. Пушкин в критике Ап. Григорьева».

10. Сделайте необходимые выписки из статей Ап. Григорьева.

Литература

Тексты

Григорьев А.А. Искусство и нравственность. – М., 1986.

Григорьев А.А. Литературная критика. – М., 1967.

Григорьев А.А. Эстетика и критика. – М., 1980.

Библиотека русской критики: Критика 60-х годов 19 века. – М., 2003.

Исследования

Егоров Б.Ф. Аполлон Григорьев. – М., 2000.

Егоров Б.Ф. Борьба эстетический идей в России 1860-х годов. – Л., 1991.

Нечаева В.С. Журнал М.М. и Ф.М. Достоевских «Время». 1861 -1863. – М., 1972.

Носов С.Н. Ап. Григорьев: Судьба и творчество. – М., 1990.

Н.К. Михайловский – социолог, публицист и

литературный критик «народничества»

План

1. Социально-историческая концепция Н.К. Михайловского и её отражение в его критической методологии. Понятие о «типах и степенях развития»; нравственные критерии (понятие «честь» и «совесть»); «правда – истина» и её антитеза «правда - справедливость». Субъективно-априорные социологические построения Михайловского как основа его литературно-критических взглядов. Ориентация на проблему общественной значимости литературы и литературной деятельности.

2. Отношение Михайловского к историческому наследию, его оценка деятельности «шестидесятников».

3. Михайловский в литературной полемике 1870-1880-х годов. Оценка творчества Ф.М. Достоевского.

4. Михайловский о Л.Н. Толстом. Анализ статьи «Десница и шуйца Льва Толстого»:

- Что означают слова «десница» и «шуйца»? В чем, по мнению критика, «десница» Толстого и в чем его «шуйца»?

- Отношение Михайловского к педагогическим взглядам Толстого.

- Конфликты «Поликушки» и «Казаков» в понимании критика.

- Михайловский об отношении Толстого к персонажам из народа. Как вы поняли тезис Михайловского: «Толстой – кающийся дворянин»?

- Противоречия Толстого в объяснении Михайловского. Оценка творчества Л.Н. Толстого в свете идеологической концепции Михайловского. Подведите итоги.

Date: 2015-08-24; view: 471; Нарушение авторских прав