Вопрос 227

Как экспертиза оценивает возможность регистрации в качестве товарного знака обозначения, сходного с официальной эмблемой международной организации?

Ответ.

Оценивает отрицательно, и примером может служить рассмотрение заявки N 2010700851 с приоритетом от 18.01.2010. Предоставление правовой охраны испрашивается в отношении услуг 35 и 36 классов МКТУ.

Заявленное обозначение представляет собой комбинированное обозначение, состоящее из изображения овала синего цвета, в который помещены словесные элементы "Coast Line" и "недвижимость в странах Европы", выполненные оригинальным и стандартным шрифтом буквами латинского и русского алфавитов белого цвета, и изображение десяти пятиконечных звезд желтого цвета (5 у верхнего и 5 у нижнего края).

В заключении по результатам экспертизы указано, что словесный элемент "недвижимость в странах Европы" является неохраноспособным, поскольку он характеризует приведенные в заявке услуги, указывая на их вид и место оказания, а изобразительный элемент сходен до степени смешения с официальной эмблемой Совета Европы, но заявителем при этом не было представлено согласия соответствующего компетентного органа (Совета Европы) на включение этого изображения в товарный знак как неохраняемого элемента.

Палата по патентным спорам, рассмотрев возражение от 29.09.2011, в котором заявитель выразил несогласие с решением Роспатента от 22.06.2011, отметила следующее.

В соответствии с подпунктами (a) и (b) пункта (1) статьи 6.ter Парижской конвенции страны Союза договариваются отклонять или признавать недействительной регистрацию и запрещать путем соответствующих мер использование без разрешения компетентных властей в качестве товарных знаков или в качестве элементов этих знаков гербов, флагов и других государственных эмблем стран Союза, введенных ими официальных знаков и клейм контроля и гарантии, а также всякое подражание этому с точки зрения геральдики, и положения, изложенные выше, в подпункте (a), применяются равным образом к гербам, флагам и другим эмблемам, сокращенным или полным наименованиям международных межправительственных организаций, членами которых являются одна или несколько стран Союза, за исключением гербов, флагов и других эмблем, сокращенных или полных наименований, которые уже являются предметом действующих международных соглашений, предназначенных для обеспечения их охраны.

Согласно сведениям из официального интернет-сайта Совета Европы (см.: http://www.coe.int) символом Совета Европы и Европейского союза является изображение круга из двенадцати не соприкасающихся друг с другом пятиконечных золотых звезд на фоне небесного (синего) цвета. Звезды, расположенные по кругу, символизируют единение народов Европы. Данный символ используется с начала 1986 года в качестве официальной символики Совета Европы и Европейского сообщества (Европейского союза с момента вступления в силу Маастрихтского договора) на едином европейском флаге и эмблеме. Отмечено, что Европейская комиссия и Совет Европы должны гарантировать правильное использование этого символа и предпринимать все необходимые меры по недопущению его использования не по назначению. (См.: Там же.)

В соответствии со сведениями из интернет-портала http://www.wipo.int вышеуказанное обозначение было зарегистрировано 04.10.1979 как эмблема Совета Европы (Emblem N 3556).

Сравнительный анализ заявленного обозначения и символа (эмблемы) Совета Европы и Европейского союза показал, что заявленное обозначение содержит в своем составе изобразительный элемент в виде изображения круга из не соприкасающихся пятиконечных звезд желтого цвета на синем фоне, который является сходным до степени смешения с указанным символом, поскольку они, несмотря на отдельные отличия, ассоциируются друг с другом в целом. Так, сравниваемые изобразительные обозначения состоят из изображений одинаковых по своей внешней форме (пятиконечных) звезд, имеющих одинаковую ориентацию в пространстве. Они имеют одно и то же композиционное построение (по кругу).

В заявленном обозначении словесные элементы разбивают указанный изобразительный элемент на две части, но такая имитация разрыва единого узнаваемого изобразительного элемента (круга из звезд) не приводит к его восприятию как двух отдельных абстрактных элементов (дуг из звезд). Напротив, наличие в знаке словесного элемента "недвижимость в странах Европы" обусловливает восприятие указанного изображения звезд исключительно как изображения европейского символа.

Сходство сравниваемых изобразительных обозначений обусловлено также одинаковым цветовым сочетанием - желтые (золотые) звезды на синем фоне. Следует отметить, что желтый - это имеющий окраску одного из основных цветов спектра (среднего между оранжевым и зеленым), цвета яичного желтка, золота (см.: интернет-портал "Словари и энциклопедии на Академике (http://dic.academic.ru): Толковый словарь русского языка Кузнецова"). Слова "желтый", "золотой" и "золотистый" являются синонимами (см.: Там же; Словарь русских синонимов).

Вместе с тем сравниваемые изобразительные обозначения отличаются количеством изображенных звезд (10 - в заявленном обозначении, 12 - в эмблеме Совета Европы), однако данные отличия не играют решающей роли при их восприятии в целом.

Изложенное выше обусловливает вывод о сходстве до степени смешения входящего в состав заявленного обозначения изобразительного элемента с символом указанной международной межправительственной организации, что препятствует регистрации заявленного обозначения в качестве товарного знака в соответствии с подпунктами 2 и 4 пункта 2 статьи 1483 ГК РФ и подпунктом (b) пункта (1) статьи 6.ter Конвенции.

При этом заявителем на дату рассмотрения возражения не был представлен документ, который отражал бы согласие соответствующего компетентного органа (Совета Европы) на включение в товарный знак данного изобразительного элемента как неохраняемого в соответствии с абзацем 6 пункта 2 статьи 1483 ГК РФ.

Что касается доводов возражения о наличии в составе заявленного обозначения еще и иных элементов (помимо сходного с символом Совета Европы), а также о различии видов деятельности у заявителя и Совета Европы, то следует отметить, что данные обстоятельства не опровергают приведенные выше выводы о несоответствии заявленного обозначения требованиям указанных конкретных норм права.

Необходимо отметить, в частности, что запрет на включение в состав товарного знака символа Совета Европы, в случае отсутствия выраженного этой организацией согласия на это, относится не к какой-то определенной области деятельности, где возможно смешение средств индивидуализации, а призван воспрепятствовать возникновению у общественности впечатления о наличии любой связи между заявителем и Советом Европы, то есть введению общественности в заблуждение относительно такой связи, и использованию этого символа не по назначению.

Европейская комиссия и Совет Европы, как отмечалось выше, являются компетентными органами, которые гарантируют правильное использование и предпринимают все необходимые меры по недопущению использования данного символа не по назначению (см.: http://www.coe.int).

Довод возражения о том, что согласно пункту (2) статьи 6.ter Конвенции запрещение применения официальных знаков и клейм контроля и гарантии действует только в случаях, когда знаки, содержащие их, предназначаются для использования на товарах того же рода или подобных им, также некорректен по отношению к рассматриваемому делу, поскольку данная норма касается использования в составе товарных знаков не символов международных межправительственных организаций и сходных с ними обозначений, а иных обозначений - контрольных и гарантийных знаков отличия.