Понятие и виды моделей в политическом анализе и прогнозировании

В научной литературе существует множество определений понятия «модель». В наиболее общем виде модель определяется как «отражение действительности в виде совокупности определенных символов, знаков,

суждений», «наглядный образ объекта, отражающий его черты и характеристики», «теория, описывающая структуру и внутреннее взаимодействие в системе».

Более детализированные определения характеризуют модель как «искусственный или естественный объект (представляющий собой вещественный агрегат или знаковую систему), находящийся в некотором объективном соответствии с исследуемым объектом, способный его замещать на определенных этапах познания, дающий в процессе исследования некоторую допускающую опытную проверку информацию, переводимую по установленным правилам в информацию о самом исследуемом объекте»; упрощенную имитацию первичной системы, «воспроизводящую лишь самые необходимые элементы и отношения, от которых в первую очередь зависят формирование и сохранение системного качества, достижение цели».

Модель — это самостоятельный объект, состоящий из вещественных компонентов (материальная модель) или знаков (идеальная модель).

Отношение модели к изучаемому объекту характеризуется:

• упрощением, отказом от тех элементов, свойств, связей, которые не являются важными с точки зрения целей и задач исследования. Так, строя модель электорального поведения определенной социальной группы, мы не будем учитывать те ее характеристики, которые не влияют на результаты голосования. К примеру, нас не будет интересовать доминирующий цвет одежды или среднее артериальное давление представителей данной группы;

• способностью имитировать, воспроизводить реальный объект с точки зрения его свойств и отношений, существенных для исследования. Степень объективного соответствия модели оригиналу должна

поддаваться эмпирической проверке. Вследствие сказанного выше модель обладает способностью замещать

реальный объект в процессе исследования. Построив модель и убедившись в ее адекватности, мы сосредоточиваемся на исследовании самой модели, перенося полученные результаты на исходный объект

(так называемый принцип экстраполяции модельной информации).

Выше уже была приведена самая простая классификация, основанием которой является способ построения (форма) модели. Модели, состоящие из вещественных компонентов, являются материальными, из знаков (слов, математических и логических символов) — идеальными. По понятным причинам в политическом анализе используются почти исключительно идеальные модели.

Идеальные модели подразделяются на содержательные и формализованные.

Содержательная модель представляет собой вербальное (словесное) или вербально-визуальное (словесно-графическое) описание объекта исследования, связей его элементов и т.д.

Теоретически обоснованные содержательные модели называются концептуальными. Ю.М. Плотинский определяет концептуальную модель как «содержательную модель, при формулировке которой используются теоретические концепты и конструкты данной предметной области знания. В более широком смысле под концептуальной моделью понимают содержательную модель, базирующуюся на определенной концепции или точке зрения».

Одна из наиболее известных концептуальных моделей в полит. науке — модель политической системы американского ученого Д. Истона. Суть функционирования полит. сис-мы, по Истону, состоит в преобразовании «требований» и «поддержки» населения в «решения» и «действия» власти. Модель (в упрощенном виде) имеет следующее вербально-визуальное представление: (табл.)

Концептуальная модель может быть конечным продуктом исследования, а может быть промежуточным шагом на пути от предварительного описания объекта к его формализованной модели. Формализованная модель описывает объект, связи его компонентов на языке математики и формальной логики. Имея формализованную

модель, можно количественно оценить эффекты взаимодействия факторов, структуру объекта и т.д.

Линейная формализованная модель - такая модель, где связи между факторными («входными») и зависимыми

(«выходными») переменными могут быть описаны прямой линией.

В линейном моделировании очень широкое распространение получил уже знакомый нам статистический метод — множественный регрессионный анализ. Это обусловлено тем, что формула множественной регрессии:

у = b1x1 + b1x2 +...+bpxp+а

изначально содержит в себе ключевые модельные составляющие: «входы» (значения независимых переменных) и «выход» (значение зависимой переменной). Имея рассчитанные константы b, а и значения входных переменных х, можно вычислить значения выходной переменной у. Кроме того, статистика множественного регрессионного

анализа содержит в себе показатели, позволяющие оценить качество модели, ее соответствие реальным данным. Особенно широкое распространение регрессионное моделирование получило в электоральных исследованиях, прежде всего в США. Концептуальной основой многих подобных исследований стала теория

рационального выбора. В соответствии с постулатами этой теории избиратель в процессе электорального участия стремится к максимизации личных (шире или уже понимаемых) выгод. К примеру, если избиратель считает, что в период правления президента N благосостояние его самого, его семьи или более широкой социальной группы, к которой он принадлежит, выросло, — он окажет поддержку действующему президенту. Если же избиратель оценивает динамику своего благосостояния в этот период отрицательно, предпочтение будет отдано кандидату оппозиции.

Таким образом, зависимой переменной («выходом» регрессионной модели) становится процент голосов, который наберет инкумбент (incumbent). В американской традиции инкумбентом называют лицо, уже находящееся у власти и стремящееся сохранить свои позиции по результатам выборов, например быть избранным на второй президентский срок. Одна или несколько независимых переменных будут отражать изменения в общественном благосостоянии в период правления инкумбента. Это может быть, например, изменение объема расходов администрации на социальные нужды или изменение в доле ВВП на душу населения.

Нелинейные модели практически незаменимы при анализе политических процессов, их развития во времени. Это связано с тем, что динамика политического процесса почти всегда нелинейна. Действительно, сложно представить себе бесконечный рост конфронтации между двумя государствами: рано или поздно конфликт

получит военное или мирное разрешение либо напряженность стабилизируется на каком-то уровне. Не менее сложно представить бесконечно растущий или падающий рейтинг популярности политического лидера.

В отдельную группу можно выделить модели, описывающие структуру — совокупность устойчивых связей между эл-тами нек-рой сис-мы.