Полезное:
Как сделать разговор полезным и приятным
Как сделать объемную звезду своими руками
Как сделать то, что делать не хочется?
Как сделать погремушку
Как сделать так чтобы женщины сами знакомились с вами
Как сделать идею коммерческой
Как сделать хорошую растяжку ног?
Как сделать наш разум здоровым?
Как сделать, чтобы люди обманывали меньше
Вопрос 4. Как сделать так, чтобы вас уважали и ценили?
Как сделать лучше себе и другим людям
Как сделать свидание интересным?
Категории:
АрхитектураАстрономияБиологияГеографияГеологияИнформатикаИскусствоИсторияКулинарияКультураМаркетингМатематикаМедицинаМенеджментОхрана трудаПравоПроизводствоПсихологияРелигияСоциологияСпортТехникаФизикаФилософияХимияЭкологияЭкономикаЭлектроника
|
Следственного органа для дополнительной проверки
г. Энск 11 сентября 2012 г.
Заместитель прокурора г. Энска старший советник юстиции Белов М.М., рассмотрев материалы проверки № 123пр-12 о безвестном исчезновении Веселова A.M.,
УСТАНОВИЛ: 27.08.2012 в Энский СО Энского СУ СК Российской Федерации поступил материал о пропаже без вести Веселова A.M., 1982 г.р., следовавшего на общественном транспорте в загородный дом. По результатам процессуальной проверки 07.09.2012 следователем Шевченко В.А. по этому факту вынесено постановление об отказе в возбуждении уголовного дела на основании п. 1 ч. 1 ст. 24 УПК РФ, в связи с отсутствием события преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 105 и ст. 110 УК РФ. Между тем, вопреки требованиям ч. 4 ст. 7, ст. ст. 21, 144 УПК РФ следователь не принял всех предусмотренных законом мер к проверке обстоятельств пропажи Веселова A.M. и основал свое решение на поверхностно исследованных событиях. В частности, им не опрошены родственники Веселова A.M. о наличии у последнего при себе денежных средств и ценных вещей, которые могли стать объектом преступного посягательства. Не выяснены причины, в силу которых его родственники не обратились в правоохранительные органы с заявлением о пропаже. Несмотря на то, что Веселов A.M. не проходил срочную службу в армии, и, учитывая его призывной возраст, следствием не отработана версия о том, что он мог преднамеренно уклоняться от призыва и не сообщать о себе. Не приняты меры к выяснению иных обстоятельств, которые позволили бы сделать вывод о том, что Веселов A.M. не стал жертвой преступления либо решил покончить жизнь самоубийством. Не установлены причины, в силу которых он мог скрыться от родственников, уйти из дома на длительное время, сменить жилище, нет данных о наличии у него заболеваний, которые могли обусловить его скоропостижную смерть, потерю памяти либо иное тяжелое состояние. Крайне поверхностно исследованы обстоятельства, связанные с непосредственным исчезновением Веселова A.M. рядом с автобусной остановкой «Черемушки». Из объяснений Веселовой Н.А., Веселова М.М., Вороновой Е.Ю. усматривается, что он ехал в загородный дом к родственнице Брагиной Ю.А., расположенный с. Дубки Энского района Энской области. В то же время опрошенная Брагина Ю.А. пояснила, что ей ничего не известно о том, что Веселов A.M. должен был к ней приехать. Однако родственники Веселова A.M. об этом обстоятельстве не опрошены. У Брагиной Ю.А. не выяснен характер взаимоотношений с семьей Веселова A.M., мог ли кто-либо из членов семьи приехать к ней без предупреждения. Не установлен автобус, на котором мог передвигаться Веселов А.М., не установлены и не опрошены водители и пассажиры. На запросы, отправленные в близлежащие медицинские учреждения, поступила информация, что за медицинской помощью он не обращался. Таким образом, обстоятельства пропажи Веселова A.M. носят крайне противоречивый характер, однако имеющиеся возможности для устранения этих противоречий следствием не использованы. Не исследована версия о том, что Веселов A.M. мог стать жертвой преступления в результате конфликтной ситуации с пассажиром. Не опрошены его попутчики. Не истребованы сведения психиатрического учета по месту жительства Веселова A.M. Не получена информация о лицах, схожих по приметам с Веселовым A.M., обращавшихся с 24.08.2012 за оказанием медицинской помощи в учреждения здравоохранения, расположенные по маршруту движения автобуса. По результатам дополнительной проверки, в случае не получения сведений о местонахождении Веселова A.M. в соответствии с совместным приказом Генеральной прокуратуры РФ и МВД России от 27.02.2010 № 70/122 «Об утверждении Инструкции о порядке рассмотрения заявлений, сообщений о преступлениях и иной информации о происшествиях, связанных с безвестным исчезновением граждан» следует рассмотреть вопрос о возбуждении уголовного дела по признакам преступления, предусмотренного ч.1 ст. 105 УК РФ. Принимая во внимание изложенное и руководствуясь п. 1 ч. 2 ст. 37, ч. 6 ст. 148 УПК РФ
ПОСТАНОВИЛ: 1. Отменить как необоснованное постановление об отказе в возбуждении уголовного дела, вынесенное по результатам процессуальной проверки 07.09.2012 следователем Энского следственного отдела Шевченко В.А. по факту безвестного исчезновения Веселова А.М. на основании п. 1 ч. 1 ст. 24 УПК РФ в связи с отсутствием события преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 105 и ст. 110 УК РФ. 2. Направить материалы проверки сообщения о безвестном исчезновении 24.08.2012 Веселова A.M. руководителю Энского следственного управления Следственного комитета Российской Федерации государственному советнику юстиции 3 класса Грекову А.В. для решения вопроса о проведении дополнительной проверки поставленных в настоящем Постановлении вопросов и принятия по ее результатам процессуального решения. 3. О результатах принятых мер сообщить в прокуратуру. 4. О принятом решении уведомить заинтересованных лиц.
Настоящее постановление может быть обжаловано прокурору г. Энска или в Энский районный суд в порядке, установленном главой 16 УПК РФ.
Заместитель прокурора г. Энска старший советник юстиции М.М. Белов
***
Date: 2015-08-06; view: 343; Нарушение авторских прав |