Протоколы следственных и судебных действий

Все судебные и следственные действия фиксируются в протоколах, обязательность составления которых предусмотрена в ст.166 Уголовно‑процессуального кодекса РФ.

Протоколы следственных действий и судебного заседания как самостоятельный вид доказательств представляют собой процессуальные документы, в которых удостоверяются имеющие значение для уголовного дела обстоятельства и факты, воспринимаемые непосредственно дознавателем, следователем (как правило, в присутствии понятых), судьей (в присутствии других участников судебного разбирательства) при производстве следственных и судебных действий.

Содержание протоколов составляют непосредственно наблюдавшиеся участниками действия, следы, опыты, обстановка, поведение. Доказательственное значение имеют зафиксированные в протоколах сведения, фактические данные. Эти данные не могут заранее рассматриваться как достоверные или приоритетные по отношению к другим доказательствам.

При производстве повторного действия, если результаты расходятся с первоначальными, данные протокола ранее проведенного действия должны учитываться при оценке содержания протокола, составленного при повторном действии.

Зафиксированные в протоколах предположения, не основанные на других доказательствах суждения, умозаключения доказательственного значения не имеют. Также не могут быть доказательствами сведения такого рода, содержащиеся в протоколах показаний и заключениях экспертов.

При выделении дела допустимо использование копий протоколов, которые будут являться производными доказательствами и должны проверяться и оцениваться по общим правилам.

Нарушения правил составления протоколов следственных действий и судебных заседаний, если они порождают неустранимые сомнения в достоверности зафиксированных сведений, не могут быть допущены в качестве доказательств (например, протокол обыска, изъятия предметов и документов без понятых).

Приложения к протоколу являются их составной частью. Доказательством они будут и тогда, когда содержат сведения, которых нет в основной части протокола, однако при этом должны соблюдаться соответствующие требования Уголовно‑процессуального кодекса (в частности, должны приводиться условия получения и фиксации указанных в них действий, следов, обстановки и т. д.).

Протоколы следственных действий и протоколы судебных заседаний допускаются в качестве доказательств, если они соответствуют требованиям, установленным Уголовно‑процессуальным кодексом (ст. 83 УПК). Порядок производства и оформления следственных и судебных действий подробно регламентирован законом. Эти правила являются важной гарантией достоверности сведений, содержащихся в протоколе.

Особое место среди протоколов занимает протокол судебного заседания, в котором фиксируются все проводимые в суде действия (за исключением производства экспертизы, результаты которой оформляются отдельным документом) и принимаемые решения, за исключением итогового решения.

Протоколы допросов свидетеля, потерпевшего, подозреваемого, обвиняемого к рассматриваемому виду доказательств не относятся, а являются лишь средством фиксации доказательств других видов – показаний свидетеля, потерпевшего, подозреваемого, обвиняемого.

Отличия протокола от иных документов:

1) иные документы появляются в готовом виде – процесс регламентирует их собирание, но не порядок составления, что присуще протоколу;

2) протоколы возникают в ходе судебных и следственных действий, а документы обнаруживаются и исследуются в ходе этих действий;

3) процессуальное оформление и правильность обязательно проверяются при оценке протокола, а при оценке документов правильность их состояния.