Главная Случайная страница


Полезное:

Как сделать разговор полезным и приятным Как сделать объемную звезду своими руками Как сделать то, что делать не хочется? Как сделать погремушку Как сделать неотразимый комплимент Как сделать так чтобы женщины сами знакомились с вами Как сделать идею коммерческой Как сделать хорошую растяжку ног? Как сделать наш разум здоровым? Как сделать, чтобы люди обманывали меньше Вопрос 4. Как сделать так, чтобы вас уважали и ценили? Как сделать лучше себе и другим людям Как сделать свидание интересным?


Категории:

АрхитектураАстрономияБиологияГеографияГеологияИнформатикаИскусствоИсторияКулинарияКультураМаркетингМатематикаМедицинаМенеджментОхрана трудаПравоПроизводствоПсихологияРелигияСоциологияСпортТехникаФизикаФилософияХимияЭкологияЭкономикаЭлектроника






Тема 20. Окреме провадження





1. Поняття окремого судочинства. Його відмінність від інших видів цивільного судочинства.

2. Характерні ознаки окремого провадження.

3. Справи, розглянуті судом у порядку окремого провадження.

 

Практичні завдання

Завдання 1. Хто може звернутися з заявою про визнання громадянина обмежено дієздатним? Визначте коло осіб, які повинні брати участь у цих справах. Складіть заяву від імені Галкіної про обмеження в дієздатності її чоловіка Галкіна.

Завдання 2. Анісімова К.Л. звернулася до суду із заявою про визнання її чоловіка Анісімова П.П. безвісно відсутнім у зв'язку з тим, що він більше року як пішов вранці на роботу і додому не повернувся. Його розшук міліцією позитивних результатів не дав. Укажіть предмет доказування по даній справі, які документи Анісімова К.Л. повинна додати до заяви? Вкажіть які процесуальні дії здійснює суд при явці особи, визнаної безвісно відсутньою.

Завдання 3. Складіть заяву в суд про встановлення факту сімейних відносин заявника Митько з Прониною, яку він вважає своєю рідною сестрою. Ціль позову - одержання спадщини.

Завдання 4. Назвіть різницю між предметом доказування в справі про встановлення факту перебування на утриманні для одержання пенсії у випадку втрати годувальника й у справі про встановлення факту перебування на утриманні для одержання спадщини.

Завдання 5. Литвиненко звернувся до судц із заявою про усиновлення неповнолітнього сина своєї дружини від її першого шлюбу. До заяви він додав копію свідоцтва про народження дитини, копію свідоцтва про шлюб з матір'ю дитини, довідку з місця проживання про склад родини. Чи можливо відкрити провадження у справі про усиновлення в цьому випадку?

Завдання 6. У свідоцтві про народження Никитенко датою народження зазначено 29 лютого замість 20 лютого. Мати Никитенко знаючи, що дитина народилася в рік, коли не було 29 лютого, після одержання дочкою паспорта звернулася з заявою до сільради, де відбувалася реєстрація народження, із проханням про внесення виправлень у запис. Оскільки протягом двох місяців ніякої відповіді не було, Никитенко звернулася до суду із заявою про виправлення неправильності в актовому записі. Яке рішення може прийняти суд у даному випадку, підготуйте мотивувальну частину рішення.



Завдання 7. Федоренко А. звернулася до суду із заявою про визнання її чоловіка Федоренко Б. обмежено дієздатним на тій підставі, що він систематично зловживає спиртними напоями і не приносить додому заробітної плати, виносить з будинку речі і пропиває їх. На утриманні позивачки знаходяться двоє неповнолітніх дітей і непрацездатна мати. У судовому засіданні інспектор відділу соціального захисту, залучений як представник органа опіки і піклування, зробив висновок: "Заяву Федоренко потрібно задовольнити, тому що заробітна плата дружини невелика, у родини двоє неповнолітніх дітей, поводження чоловіка ставить родину у тяжке матеріальне становище". Федоренко Б. у судове засідання не з'явився, проте повістку в суд одержав. Суд визнав Федоренко обмежено дієздатним. Згодом представник Федоренко оскаржив рішення суду.

Оцінити дії суду

 

Тема 21. Відновлення втраченого судового провадження

 

1. Підсудність заяви про відновлення втраченого судового провадження та його зміст.

2. Наслідки недотримання вимог до змісту заяви.

4. Підстави відмови у відкритті провадження у справі чи залишення заяви без розгляду.

5. Порядок розгляду і вирішення справи.

 

Практичні завдання

Завдання 1. Титаренко Н. звернулася до суду із заявою про відновлення втраченого судового провадження у справі про стягнення з Ковальової С. 5000 грн. на її користь.

Суддя відмовив у відкритті провадження у справі в зв'язку з тим, що недотримані вимоги до змісту заяви.

Дайте правову оцінку діям судді. Укажіть, які вимоги пред'являються до змісту заяви про відновлення втраченого судового провадження. У яких випадках суд відмовляє у відкритті провадження в справі?

Завдання 2.Суд ухвалою припинив розгляд заяви Семенова І. про відновлення втраченого судового провадження, мотивуючи тим, що мета звернення до суду, зазначена заявником, не пов'язана з захистом його прав і інтересів.

Оціните правомірність дій суду. Як вирішити дану ситуацію з огляду на норми закону?

Завдання 3.Романова Л. звернулася до суду із заявою про відновлення втраченого судового провадження з метою відновлення строку для виконання рішення, оскільки строк на пред’явлення виконавчого листа минув.

Чи має значення строк збереження судового провадження для вирішення заяви про його відновлення в цьому випадку? Як вирішити дану ситуацію.

Завдання 4. Суд при розгляді справи за заявою Матвієнко Р. про відновлення втраченого судового провадження не допитав в якості свідка державного виконавця, який виконував судове рішення, у зв'язку з чим була подана апеляційна скарга.

Обґрунтуйте правомірність дій суду і заявника з урахуванням норм закону.



 

Тема 22. Провадження у цивільних справах за участю іноземих осіб

 

1. Цивільне процесуальне положення іноземних осіб.

2. Підсудність судам України цивільних справ по спорах за участю іноземних осіб.

3. Позови до іноземних держав і міжнародних організацій. Виконання судових доручень іноземних держав.

4. Судові доручення в іноземні суди.

 


Практичні завдання

Завдання 1. Визначте підсудність наступних категорій справ:

А) за позовом громадянина України до громадянина Білорусії про визнання недійсним договору купівлі-продажу, укладеного на території України;

Б) за позовом громадянина Італії до громадянина України про визнання права власності на нерухоме майно, що знаходиться на території України;

В) за позовом громадянина України до іншого громадянина, який постійно проживає у Франції, при цьому останнім відомим місцем проживання відповідача в Україні була м.Одеса, і відповідач має нерухоме майно у м.Парижі.

Завдання 2.Громадянин Греції, який працює в порту м. Маріуполя, був звільнений за систематичне порушення трудової дисципліни. Вважаючи звільнення незаконним, він звернувся до компетентного суду м. Маріуполя з позовом про поновлення на роботі. Після відкриття провадження у справі в суді він довідався, що суддя у провадженні якого знаходиться справа, раніше працював юрисконсультом у порту м.Маріуполя.

Підтвердіть чи спростуйте право громадянина Греції заявляти відвід українському судді.

Завдання 3.Громадянка РФ, що проживає в м. Ростову-на-Дону, пред'явила позов громадянину України, що проживає в м. Донецьку, про встановлення батьківства у відношенні сина, 1993 року народження.

Суд якої держави компетентний слухати дану справу? Обґрунтуйте відповідь юридично.

 

МОДУЛЬ 4. СУДОВІ РІШЕННЯ, ЇХ ПЕРЕГЛЯД І ВИКОНАННЯ

 

Тема 23. Судові рішення

 

1. Поняття, значення і види судових рішень.

2. Зміст судового рішення.

3. Вимоги, які ставляться до рішення суду. Усунення недоліків рішення суду.

4. Законна сила рішення суду.

5. Негайне виконання рішення суду.

6. Поняття і види ухвал суду першої інстанції.


Практичні завдання

Завдання 1. Любімов С.М. їхав машиною зі швидкістю 40 км на годину. Котов П.Т. переходив трамвайну колію перед трамваєм і потрапив під автомашину Любімова С.М. Через каліцтво Котов П.Т., частково втратив працездатність і звернувся з позовом до власника машини про відшкодування нанесеної йому матеріальної і моральної шкоди (розмір шкоди визначте самостійно). У ході судового засідання свідки показали, що Любімов С.М., побачивши Котова П.Т., намагався загальмувати, але уникнути наїзду не зміг через те, що Котов П.Т., перебігши колію перед трамваєм, раптово з’явився дуже близько від машини.

Складіть судове рішення по даній справі.

Завдання 2. Борисенко Ю.Д. купив у Сомова Я.Г. дачу за 3600 грн. При цьому 3000 грн. заплатив у момент підписання договору, а залишок - 600 грн. пообіцяв у відповідності із договором заплатити через місяць. Своє зобов'язання він не виконав, і продавець звернувся до суду з позовом про повернення боргу.

Складіть судове рішення по даній справі.

Завдання 3. Мухтарова К.Л. була звільнена з роботи у зв'язку зі скороченням чисельності штату. Своє звільнення вона вважала незаконним, тому що мала маленьку дочку, на яку одержувала аліменти від колишнього чоловіка, і в її родині немає інших осіб із самостійним заробітком. Вона звернулася з позовом у суд Ленінського району м.Донецька про поновлення на роботі в трамвайно-тролейбусне управління, де працювала диспетчером.

Складіть судове рішення по даній справі.

Завдання 4. Челобова Т.С. звернулася до суду із заявою про визнання її батька недієздатним у зв'язку з душевною хворобою. Було відкрите провадження у цивільній справі.

Складіть ухвалу про призначення судово-психіатричної експертизи по справі.

Завдання 5. Харченко Б.Н. звернулася до суду з позовом про розірвання шлюбу і розподіл спільного майна з Харченко С.М. У перелік спільного майна були включені весільні подарунки: килим - вартістю 550 грн., телевізор - 1450 грн., пральна машина - 1850 грн., магнітофон - вартістю 500 грн.

Складіть ухвалу суду про забезпечення позову по даній справі.

Завдання 6. Черненко Л.Н. пред’явив позов проти Черненко Г.М. про розірвання шлюбу і розподіл спільного майна (коло майна визначте самостійно). У позовній заяві вказувалося, що подружжя має неповнолітнього сина Андрія, 30 червня 2000 року народження, який за згодою батьків буде проживати з матір'ю. Складіть резолютивну частину судового рішення по цій справі.

Завдання 7. За позовом заводу до гр-на В. про виселення з відомчої квартири суд у своєму рішенні ухвалив: "Виселити В. зі спірної житлової площі після того, як йому та його родині буде надане інше приміщення, придатне для проживання".

Чи правильно сформульовані висновки суду? Які вимоги пред'являються до резолютивної частини судового рішення?

Завдання 8.Внаслідок наїзду автомашини, що належала АТП, гр-ну К. було нанесене каліцтво і майнова шкода. К. звернувся до суду з позовом про відшкодування шкоди у зв'язку із втратою працездатності, і майнового збитку в розмірі 700 грн. від ушкодження пальто, костюма і взуття. Суд, розглянувши в засіданні усі вимоги, ухвалив рішення, в якому вказав: "Позов гр-на К. задовольнити, стягнути 700 грн. з АТП на користь гр-на К."

Які помилки допустив суд у судовому рішенні і як їх можна виправити?

 

Тема 24. Апеляційне провадження

 

1. Право апеляційного оскарження.

2. Строк і порядок апеляційного оскарження.

3. Форма і зміст апеляційної скарги (подання).

4. Порядок розгляду справи судом апеляційної інстанції.

5. Повноваження суду апеляційної інстанції.

6. Підстави для скасування рішення суду.







Date: 2015-07-27; view: 513; Нарушение авторских прав



mydocx.ru - 2015-2022 year. (0.028 sec.) Все материалы представленные на сайте исключительно с целью ознакомления читателями и не преследуют коммерческих целей или нарушение авторских прав - Пожаловаться на публикацию