Тема 19. Наказне провадження

1. Поняття і характерні риси наказового провадження.

2. Сутність і значення судового наказу.

3. Підстави для видачі судового наказу.

4. Форма і зміст судового наказу.

5. Порядок видачі і скасування судового наказу.

Практичні завдання

Завдання 1. У суд була заявлена вимога про видачу судового наказу на стягнення боргу з відповідача, місце проживання якого невідомо.

Суд відмовив у прийомі такої заяви, вказавши в ухвалі, що внаслідок неможливості повідомлення боржника про прийняття заяви, справа повинна розглядатися в позовному провадженні.

Заявник оскаржив дану ухвалу. Апеляційний суд скасував вказану ухвалу як невідповідну закону.

Як вирішити справу?

Завдання 2. Боржник після закінчення 15-денного строку після видачі судового наказу подав заяву до суду про його скасування, зазначивши, що він був хворий і тому не мав можливості вчасно заявити свої заперечення проти вимоги заявника.

При розгляді судом заяви боржника з'ясувалося, що вимога, на підставі якої був виданий наказ на стягнення з нього 2000 грн., вже виконана.

Вкажіть, як вирішити справу. Які строки передбачені наказовим провадженням?

Завдання 3. Яковлев подав до суду заяву про видачу судового наказу на стягнення 1500 грн. за договором позики з Зайцева. Суддя відмовив у видачі судового наказу, зазначивши, що строк виплати за наданим Яковлевим документом ще не наступив.

Яковлев зажадав повернення суми судового збору, сплаченого ним при подачі до суду заяви. Суддя пояснив, що внесений судовий збір стягувачу не повертається, а зараховується в суму судового збору, встановлену за позовну заяву у випадку пред'явлення ним позову. Яковлев наполягав на своій вимозі, обґрунтувавши це тим, що найближчим часом подавати позов він не збирається.

Як повинен діяти суддя в даній ситуації? Чи можливе повернення судового збору по справах наказового провадження?

Завдання 4. У заяві про видачу судового наказу на витребування в боржника автомобіля "Волга" вказувалося, що заявник згодний, щоб замість необхідного автомобіля йому було виплачено боржником 50000 грн.

Суддя залишив заяву про видачу судового наказу без руху, вказавши в ухвалі, що заява про видачу судового наказу має істотні недоліки: у ньому зазначена грошова сума, нееквівалентна вартості витребуваємого майна, і крім того, вона підписана представником заявника.

Визначте правомірність дій судді. Які вимоги пред'являються до форми і змісту заяви про видачу судового наказу?