Интервью с Робертом Ауманном. Переболел полиомиелитом и поэтому прихрамывал

переболел полиомиелитом и поэтому прихрамывал. Но, несмотря на это,

меня просто поражала его энергия, его пытливый ум, широта кругозора.

Прекрасная семья, удивительные люди. Он оставил заметный след в моей

судьбе.

Но вернемся к моим студенческим годам. Безусловно, мой куратор

Джордж Уайтхед не мог не повлиять на меня. Он был строг — не в душе, а в

его дотошности по отношению к математике. Мы встречались каждую не-

делю, и я делился с ним своими идеями. Я мог говорить о накрывающих

пространствах и при этом размахивать руками. А потом он мог сказать:

«Ауманн, это очень хорошая идея, но она не имеет никакого отношения к

математике. В математике мы можем обсуждать трехмерные объекты, но

наши доказательства должны быть одномерными. Вы должны написать это

аккуратно слово за словом, чтобы это было связно». Я запомнил его слова

на всю жизнь.

Мы уже говорили о Моргенштерне, которому я во многом обязан своим

ростом как ученого. Я признателен ему за все, что он для меня сделал.

Надо сказать, что на нас также влияют и все, с кем мы постоянно обща-

емся. В моем случае одним из таких людей был Герберт Скарф. Именно

слушая его, мне пришла в голову идея написать работу по рынкам с конти-

нуумом участников. Со временем мы стали очень хорошими друзьями. Эрроу

также оказал на меня большое влияние. Мы с Кеном много лет были боль-

шими друзьями. И хотя он практически не повлиял на мою научную деятель-

ность, по крайней мере напрямую, его влияние как личности было огром-

ным. Несомненно, идеи Харшаньи о неполной информации также оставили

свой след — как и прочтение книги Льюса и Райффа «Игры и решения»

(Games and Decisions).

А еще был Шепли. Идея «Рынков с континуумом участников» возникла

в моей голове благодаря совмещению работы Шепли и Милнора по океани-

ческим играм и презентации Скарфа на конференции по теории игр в 1961 г.

А затем появилась наша совместная книга и мои работы по нетрансфера-

бельной полезности, в которых чувствуется огромное влияние Шепли.

Харт: Мне бы хотелось перейти к своего рода попурри из тем, которые

никак не связаны друг с другом. Но вместе они составляют определенную

часть вашего мировоззрения. Начнем с вопроса судебного усмотрения и его

ограничения — одной из наиболее обсуждаемых тем в Израиле сегодня.

Ауманн: Есть два мнения по поводу того, как должен работать суд, осо-

бенно Верховный. Одни призывают к ограничению судебной власти, другие

наоборот — к судебному активизму. Первые говорят, что суды должны лишь

исполнять законы, но не разрабатывать их. Этим должна заниматься за-

конодательная власть, исполнительная власть — администрировать законы,

а суды — разрешать возникающие при этом разногласия.