Полезное:
Как сделать разговор полезным и приятным
Как сделать объемную звезду своими руками
Как сделать то, что делать не хочется?
Как сделать погремушку
Как сделать так чтобы женщины сами знакомились с вами
Как сделать идею коммерческой
Как сделать хорошую растяжку ног?
Как сделать наш разум здоровым?
Как сделать, чтобы люди обманывали меньше
Вопрос 4. Как сделать так, чтобы вас уважали и ценили?
Как сделать лучше себе и другим людям
Как сделать свидание интересным?
Категории:
АрхитектураАстрономияБиологияГеографияГеологияИнформатикаИскусствоИсторияКулинарияКультураМаркетингМатематикаМедицинаМенеджментОхрана трудаПравоПроизводствоПсихологияРелигияСоциологияСпортТехникаФизикаФилософияХимияЭкологияЭкономикаЭлектроника
|
О чем думают экономисты. Ния перехода как перманентную; обновите ваше уравнение перехода;
ния перехода как перманентную; обновите ваше уравнение перехода; снова оптимизируйте; снова обновите и т.д. (Это похоже на «воображаемую роль» в теории игр. Крепс заявляет, что до тех пор, пока это «иррациональ- но», это имеет смысл использовать, когда трудно определить «рациональ- ное». Лекции Крепса, посвященные памяти Шварца, включают в себя ряд замечательных игр, которые убеждают вас в привлекательности его идеи «ожидаемой полезности»). Маргарет Брей, Алберт Марсет, Майк Вудфорд, вы оба, Сяохун Чен и Хэл Уайт и другие хотели знать, будет ли такая си- стема адаптивных агентов сводиться к равновесию рациональных ожида- ний. Вместе мы обнаружили широкий набор условий, при которых мнения сходятся. Что-то наподобие равновесия рациональных ожиданий — един- ственно возможная предельная точка для системы с адаптивными аген- тами. Аналогичные результаты можно достичь эволюционным путем и в адаптивных теориях игр. Эванс и Хонкапохья: Что вы имеете в виду, когда говорите «что-то наподобие»? Сарджент: Предельная точка зависит от того, насколько сильно вы влияете на агентов с точки зрения функциональных форм и обусловли- вающих переменных. В самых ранних работах по использованию метода наименьших квадратов агентам изначально задавались неправильные коэффициенты, но с правильными функциональными формами и обуслов- ливающими переменными. При этом системы обычно сводились к равно- весию рациональных ожиданий. Позднее вы оба, Алберт Марсет и я в своих работах отобрали у агентов некоторые релевантные обусловлива- ющие переменные, например, путем преждевременного усечения релевант- ных хронологий. Мы обнаружили, что возможно сведение к объектам, ко- торые рассматриваются как «равновесия рациональных ожиданий теми, кто опирается на закрытую информацию». Чен и Уайт изучили ситуации, когда агенты перманентно имеют неправильные функциональные формы. Их адаптивные системы сводятся к некоему равновесию, в котором про- гнозы агентов оптимальны в пределах класса фильтраций информации, поддерживаемых функциональными формами, для которых они ограничи- ли агентов. Эванс и Хонкапохья: Насколько отличаются эти равновесия с несколь- ко неправильной спецификацией ожиданий от равновесий рациональных ожиданий? Сарджент: Они во многом похожи на равновесия рациональных ожи- даний. Они похожи на полные равновесия рациональных ожиданий с точки зрения многих рабочих характеристик. Например, у них есть свой набор ограничений пересекающихся уравнений, которыми следует руко- водствоваться при анализе экономической политики. Они «самодостаточ- ны» внутри класса агентов с прогнозирующими функциями. Они могут Date: 2015-07-27; view: 376; Нарушение авторских прав |