О чем думают экономисты. Миру экономики, желание быть полезным, возможность путешествовать

миру экономики, желание быть полезным, возможность путешествовать

и интересные проблемы.

Бланшар: Все это может служить причинами для перехода во Всемир-

ный банк.

Фишер: Всемирный банк — это была еще одна возможность, возмож-

ность попасть в мир политики. И я был очень рад принять это предло-

жение.

Бланшар: А что вы к тому времени знали о развитии?

Фишер: Я изучал процессы развития и выбрал экономику развития как

один из общих предметов в МТИ. Что касается макроэкономики, я был

знаком с экономикой развивающихся стран. К тому же в те времена глав-

ными проблемами были стабилизация и кризис задолженности, а я уже

многое об этом знал.

Во Всемирном банке я занялся вопросами структурной перестройки и

всем, что с этим связано. Я побывал в Китае и Индии. В Китае я провел

10 дней и встретился с Чжао Цзыяном, тогдашним премьер-министром.

Это было где-то за полгода до событий на площади Тяньаньмэнь. Я был

поражен тем, как много он знает о западной экономике. Он сказал, что мои

взгляды отличаются от тех, которые высказывают Милтон Фридман и

Лоренс Клейн. Я не мог представить, что премьер-министр все это изучал,

но это так и было. Визит в Индию также оставил в моей памяти неизгла-

димый след.

Идеи, связанные с проблемами развития, целиком овладели мной. Я ро-

дился и провел первые 13 лет в небольшом городке в Южной Родезии

среди местных африканцев. Поэтому вопросы развития, можно сказать,

были мне очень близки. Я также начал понимать, как работают такие слож-

ные по своей структуре организации, как Всемирный банк, а также с каки-

ми проблемами сталкивается мировое сообщество. Когда я покидал Все-

мирный банк, то знал уже намного лучше, что необходимо сделать и что

действительно имеет значение.

Бланшар: Вы проработали во Всемирном банке два года?

Фишер: Изначально это был двухлетний контракт, который растянулся

на два с половиной года. Я подумывал о том, чтобы остаться и прервать

свой бессрочный контракт с МТИ, но из-за своей неготовности на это пой-

ти и некоторых семейных обстоятельств мы решили вернуться в Массачу-

сетс. Было очень трудно перестраиваться. Помню, как я шел на семинары

по теории и убеждал себя в том, что нет никакой разницы, прав этот парень

или нет, что эта теорема вообще не должна кого-то волновать и т.п. Но кое-

что я все же изменил. Меня всегда больше интересовала политическая

сторона дела. Я снова начал участвовать в проектах, связанных с Израилем.

Я начал вести колонку в одной из итальянских газет и писать время от

времени заметки для американских изданий. Меня интересовали как