Полезное:
Как сделать разговор полезным и приятным
Как сделать объемную звезду своими руками
Как сделать то, что делать не хочется?
Как сделать погремушку
Как сделать так чтобы женщины сами знакомились с вами
Как сделать идею коммерческой
Как сделать хорошую растяжку ног?
Как сделать наш разум здоровым?
Как сделать, чтобы люди обманывали меньше
Вопрос 4. Как сделать так, чтобы вас уважали и ценили?
Как сделать лучше себе и другим людям
Как сделать свидание интересным?
Категории:
АрхитектураАстрономияБиологияГеографияГеологияИнформатикаИскусствоИсторияКулинарияКультураМаркетингМатематикаМедицинаМенеджментОхрана трудаПравоПроизводствоПсихологияРелигияСоциологияСпортТехникаФизикаФилософияХимияЭкологияЭкономикаЭлектроника
|
Интервью с Робертом Шиллером. Пустить индексированные облигации
пустить индексированные облигации. У него был практический подход к экономике. Он даже проводил опросы. Кэмпбелл: В самом деле? Я этого не знал. Шиллер: В своей книге «Иллюзия денег» (Money Illusion) он рассказы- вает об опросе, который провел среди владельцев магазинов в Германии, когда там была гиперинфляция. Он спрашивал их о том, почему они повы- сили цены, и пришел к выводу, что на самом деле они не понимали, какую роль в принятии решений играет инфляция. Это своего рода традиция Йеля — проводить практические исследования, в центре внимания которых лежит экономическая политика. Кстати, в Macroeconomic Dynamics есть еще одна статья о традициях Йеля. Дэвид Коландер беседует со мной и Джимом Тобином о Йельских традициях в экономике (Colander, 1999). Кэмпбелл: Последний вопрос. Если говорить о будущем, есть ли какие- нибудь темы для исследований, которые можно считать перспективными — и для вас, и для науки — в последующие 10 лет? Если к вам придет маги- странт и скажет: «Я ищу область или идею для исследования», что вы ему посоветуете? Шиллер: Очень трудно прогнозировать действия на столь продолжи- тельный период. Я никогда заранее не планировал свои исследования. Но, думаю, мне есть что сказать по этому поводу. Во-первых, возможно, большинство экономистов ничего не ответят на вопрос, снизились ли затраты на что-то благодаря информационной револю- ции, и мы как экономисты должны подумать о том, как можно это использо- вать. Поэтому экономисты-исследователи должны думать больше о том, что они могут сделать для создания более сложных экономических институтов. И это уже происходит. Мы все больше проводим исследования в области финансовой инженерии и создания необходимых механизмов. Думаю, нам предстоит много сделать, чтобы интегрировать теорию управления рисками в общую экономическую теорию. Очень важно про- двигать эту фундаментальную теорию. К сожалению, в повседневной на- учной жизни прослеживается тенденция, когда миллион маленьких отсту- плений препятствует реализации чего-то большого. Я должен поблагодарить своего бессменного помощника, Кэрол Коупленд, за то, что она все эти годы помогала мне с организацией моего времени и оберегала меня от подобных отступлений. Надо слушать советы других, а также собственный внутренний голос, чтобы не выхолащивать свои исследования. Многое из того, что делают экономисты, очень абстрактно. Я бы также им посоветовал больше заниматься тем, что можно использовать на прак- тике (например, запатентовать), а не просто предлагать Национальному фонду (США). Использование нашей теории на практике может принести большую пользу. Date: 2015-07-27; view: 330; Нарушение авторских прав |