Полезное:
Как сделать разговор полезным и приятным
Как сделать объемную звезду своими руками
Как сделать то, что делать не хочется?
Как сделать погремушку
Как сделать так чтобы женщины сами знакомились с вами
Как сделать идею коммерческой
Как сделать хорошую растяжку ног?
Как сделать наш разум здоровым?
Как сделать, чтобы люди обманывали меньше
Вопрос 4. Как сделать так, чтобы вас уважали и ценили?
Как сделать лучше себе и другим людям
Как сделать свидание интересным?
Категории:
АрхитектураАстрономияБиологияГеографияГеологияИнформатикаИскусствоИсторияКулинарияКультураМаркетингМатематикаМедицинаМенеджментОхрана трудаПравоПроизводствоПсихологияРелигияСоциологияСпортТехникаФизикаФилософияХимияЭкологияЭкономикаЭлектроника
|
О чем думают экономисты. Может проявляться и иначе, даже в виде войн, революций, то, что совер-
может проявляться и иначе, даже в виде войн, революций, то, что совер- шенно не связано с рынками. Поэтому в общем и целом я считаю расши- рение рынков правильным. Кэмпбелл: Вы также стремились расширить рынки и создать новые с помощью своей компании и силы убеждений. Шиллер: Многое происходит сейчас. Мне звонят люди, которые хотели бы создать новый рынок деривативов или новый подход к достижению общественных целей через стимулирование. Это развивается само по себе, вне зависимости от того, сделал я что-то в той или иной сфере или нет, и никто никогда не скажет, повлиял я на это или нет. Кэмпбелл: Когда вы разговариваете с теми, кто работает на фьючерс- ных биржах или с теми, кто так или иначе связан с Macro Securities Research (компанией, недавно созданной вами и Аланом Вайсом), вы видите пре- пятствия, которые стоят на пути реализации подобных идей? Возможно, вы стали больше знать об ограничениях, инерционности, которая не дает рынкам успешно развиваться. Шиллер: Аллан, я, а теперь еще и Сэм Мазуччи, главный операционный директор Macro Securities Research, в течение многих лет пытались улуч- шить систему управления рисками. И об институциональной инерцион- ности нам известно очень много. Это одна из причин, почему я так хотел разработать более практичную систему индексации. Мы думали о том, чтобы создать механизм хеджиро- вания стоимости домов. Когда мы стали встречаться с представителями фьючерсных бирж, чтобы предложить им такой механизм, то до нас дошло, что простой продукт для управления рисками для владельцев домов должен защищать реальную стоимость их дома, а не номинальную. Если люди хед- жируют номинальную стоимость при неопределенном уровне инфляции, они могут создать большие колебания реальной стоимости, чем при отсут- ствии хеджирования. Я спросил тех, кто занимается фьючерсами, можно ли создать механизм хеджирования, который бы оперировал реальной стоимостью. В ответ я услышал: «А зачем?» Казалось, что никто не может сделать что-нибудь разумное, пока нам приходится проводить все эконо- мические сделки с использованием каких-то ненормальных единиц из- мерения (денег), поэтому люди не могут оперировать таким простым ин- струментом, как индексация. Это пример из моего опыта. Поэтому нам необходимо создать экономическую инфраструктуру, которая дала бы воз- можность реализовать подобные идеи. Кэмпбелл: Недавно вышла ваша книга «Новый финансовый порядок». Как вы пришли к идее ее написания? Вы начали над ней работать в 1997 г., а потом отложили. Шиллер: В 1993 г. я написал «Макрорынки» (Macro Markets). Это была очень технологичная книга, где я, например, говорил об индексах на осно- Date: 2015-07-27; view: 365; Нарушение авторских прав |