Полезное:
Как сделать разговор полезным и приятным
Как сделать объемную звезду своими руками
Как сделать то, что делать не хочется?
Как сделать погремушку
Как сделать так чтобы женщины сами знакомились с вами
Как сделать идею коммерческой
Как сделать хорошую растяжку ног?
Как сделать наш разум здоровым?
Как сделать, чтобы люди обманывали меньше
Вопрос 4. Как сделать так, чтобы вас уважали и ценили?
Как сделать лучше себе и другим людям
Как сделать свидание интересным?
Категории:
АрхитектураАстрономияБиологияГеографияГеологияИнформатикаИскусствоИсторияКулинарияКультураМаркетингМатематикаМедицинаМенеджментОхрана трудаПравоПроизводствоПсихологияРелигияСоциологияСпортТехникаФизикаФилософияХимияЭкологияЭкономикаЭлектроника
|
О чем думают экономисты. Ного оптимизма», и я очень рад, что он выступил также в качестве редакто-ного оптимизма», и я очень рад, что он выступил также в качестве редакто- ра и «Нового финансового порядка». Тонко руководя процессом, хороший редактор может сделать конечный продукт совершенно иным. Должен до- бавить, что моя жена Джинни также прочла всю рукопись и сделала свои замечания. Кроме того, она помогала мне на стадии размышлений над идеями книги. Кэмпбелл: Как вы считаете, «Иррациональный оптимизм» оказал влия- ние на то, как люди понимают фондовый рынок? Шиллер: По крайней мере, книга повлияла на то, как его понимаю я. Все мои идеи были подробно описаны и объединены. Я думал обо всем, что изучал в течение многих лет, и пытался определить, насколько это все соответствует сегодняшнему дню. Я не ставил себе целью написать попу- лярную книгу. Некоторые могут сказать, что она действительно была по- пулярной. Но это только потому, что я выкинул оттуда всю математику. Это выглядело как своего рода дискуссия или умозаключение одной из наших совместных с вами работ, Джон. В «Иррациональном оптимизме» есть два уравнения, но они спрятаны в пояснениях в конце книги. В каком-то смысле я писал эту книгу для себя. Это было лишь мое видение. Она отражала все, о чем я думаю, когда рассматриваю финансо- вые исследования в более широком ракурсе. Поэтому я был удивлен, когда обнаружил, что книга попала в топ-лист популярной литературы The New York Times. Для академической литературы это абсолютно несвой- ственно. Единственное, что я сделал для того, чтобы привлечь более ши- рокую аудиторию, — я попытался сделать ее интересной прежде всего для самого себя. Следует отметить, что в экономике можно исследовать явления только на основе широкого взгляда на вещи. Экономика не похожа на другие науки. Здесь труднее разбить все на части и затем изучать. В той же химии, вы можете взять какой-то определенный состав и анализировать его, а в экономике для этого потребуется более широкая проекция. В экономике больше, чем в химии, существует риск, что вы можете сделать что-нибудь бесполезное. Кэмпбелл: Думаю, вы правы. Есть дисциплины, где необходимо собрать множество маленьких кирпичиков, чтобы построить стену. В экономике этих кирпичиков меньше. Шиллер: Да, у нас есть данные, которые собирает Бюро переписи на- селения, — масса кирпичиков, подготовленных для того, чтобы заложить их в качестве фундамента. Затем мы, экономисты, строим на этом фунда- менте какие-то очень шаткие суперконструкции, какие-то слабые экономи- ческие модели. Кэмпбелл: Вы говорите о применимости того, что делают экономисты. Некоторые из ваших идей, которые можно отнести к финансовым иннова-
|