Главная Случайная страница


Полезное:

Как сделать разговор полезным и приятным Как сделать объемную звезду своими руками Как сделать то, что делать не хочется? Как сделать погремушку Как сделать так чтобы женщины сами знакомились с вами Как сделать идею коммерческой Как сделать хорошую растяжку ног? Как сделать наш разум здоровым? Как сделать, чтобы люди обманывали меньше Вопрос 4. Как сделать так, чтобы вас уважали и ценили? Как сделать лучше себе и другим людям Как сделать свидание интересным?


Категории:

АрхитектураАстрономияБиологияГеографияГеологияИнформатикаИскусствоИсторияКулинарияКультураМаркетингМатематикаМедицинаМенеджментОхрана трудаПравоПроизводствоПсихологияРелигияСоциологияСпортТехникаФизикаФилософияХимияЭкологияЭкономикаЭлектроника






О чем думают экономисты. Дора Раби, Эдвина Ленда, Оливера Бакли (главы Bell Laboratories), а также





дора Раби, Эдвина Ленда, Оливера Бакли (главы Bell Laboratories), а также

других членов указанного комитета Буша. Несмотря на некоторое сопро-

тивление, то, что появилось, было выше моих самых оптимистических про-

гнозов: Национальный научный фонд (включающий в себя и общественные

науки), масштабные Национальные институты здравоохранения выделяли

каждому округу в США субсидии для исследований — причем в объемах,

которые превышали предварительные квоты, основанные на количестве

жителей.

Барнетт: Как вы уже успели заметить, Гитлер стал причиной иммиграции

значительной части ведущих экономистов из Европы в США, в том числе

Купманса, Леонтьева, Шумпетера, Маршака, Хаберлера и Кузнеца, а также

большей части представителей Австрийской экономической школы. В свою

очередь они сманили в США еще таких известных европейских экономистов,

как Гурвиц, Дебрё, Тейл, Бхагвати, Коуз и Фишер. Но сегодня бытует мнение,

что Соединенные Штаты уже не имеют для ученых такого явного полити-

ческого преимущества, как раньше. Более того, растет число американских

студентов, предпочитающих учиться в Канаде. Существует ли в США реаль-

ная угроза потери конкурентных преимуществ перед другими странами для

привлечения интеллектуалов и, в частности, экономистов?

Самуэльсон: Я не заметил какой-то угрозы для американской науки или

усиления конкуренции со стороны других государств. У нас самый большой

реальный ВВП, и именно с этим связан приток «мозгов» в страну.

Барнетт: С самого начала в ваших исследованиях чувствовалось силь-

ное влияние физики, вы часто ссылаетесь на ученых-физиков, как, например,

в своих «Основах». Как случилось, что вы попали под такое влияние физи-

ков? Вы изучали их работы в каком-то из университетов, когда учились?

Самуэльсон: Я бы совершил большую ошибку, если бы не уделял долж-

ного внимания естественным наукам наравне с общественными. Но я был

бы неправ, если бы использовал в экономической теории аналитическую

математику, которая подходит исключительно для физических расчетов в

отношении газов и жидкостей. В своих работах я критиковал некорректные

параллели с физикой Ирвинга Фишера (которым я восхищаюсь как великим

американским теоретиком). Не избежал моей критики даже такой гениаль-

ный ученый, как Джон фон Нейман. Удостоилась моей похвалы только идея

Маршалла относительно более биологического и менее физического под-

хода к будущей экономике. В то же время это не мешало мне писать на

тему демографической генетики и восхищаться работами Фишера на эту

тему, правда, не всеми. Возможно когда-нибудь будущие ученые лучше про-

работают отдельные нюансы.

Барнетт: Когда вы активно занимались научной деятельностью, вы

всегда старались «держать руку на пульсе» — практически во всех областях

экономической науки. Сегодня же очень трудно представить экономиста с







Date: 2015-07-27; view: 364; Нарушение авторских прав



mydocx.ru - 2015-2024 year. (0.006 sec.) Все материалы представленные на сайте исключительно с целью ознакомления читателями и не преследуют коммерческих целей или нарушение авторских прав - Пожаловаться на публикацию