Главная Случайная страница


Полезное:

Как сделать разговор полезным и приятным Как сделать объемную звезду своими руками Как сделать то, что делать не хочется? Как сделать погремушку Как сделать так чтобы женщины сами знакомились с вами Как сделать идею коммерческой Как сделать хорошую растяжку ног? Как сделать наш разум здоровым? Как сделать, чтобы люди обманывали меньше Вопрос 4. Как сделать так, чтобы вас уважали и ценили? Как сделать лучше себе и другим людям Как сделать свидание интересным?


Категории:

АрхитектураАстрономияБиологияГеографияГеологияИнформатикаИскусствоИсторияКулинарияКультураМаркетингМатематикаМедицинаМенеджментОхрана трудаПравоПроизводствоПсихологияРелигияСоциологияСпортТехникаФизикаФилософияХимияЭкологияЭкономикаЭлектроника






Интервью с яношем Корнаи. Мых реформаторов, которые пытались внести лишь небольшие изменения





мых реформаторов, которые пытались внести лишь небольшие изменения

в коммунистическую систему. И с такой точки зрения это революционная

книга, ее главный вывод — косметические изменения и поверхностные

реформы не смогут ничего изменить. Вы должны изменить всю систему,

избавиться от ее дисфункциональных свойств. Это и есть главный посыл

книги. И я думаю, что он оказал большое влияние. Люди в коммунистиче-

ских странах намного меньше интересовались мягкими бюджетными огра-

ничениями, им была интересно это главное утверждение. Вот почему книга

выдержала три издания в Венгрии, было продано 100 ООО экземпляров в

Китае и 80 ООО в России...

Бланшар: Получается, что тиражи ваших книг превышали тиражи не-

которых триллеров?

Корнаи: Да, только гонорары за триллеры обычно больше. Я не получил

ни цента за 100 000-ный тираж в Китае, только письмо от местного изда-

теля, который информировал меня о том, что моя книга была признана

«бестселлером года в номинации non-fiction». Из России я тоже мало что

получил. Здесь самое главное — политическая и интеллектуальная отдача,

а не денежное вознаграждение. Я был счастлив, что мои идеи дошли до

столь широкого круга читателей.

Концепция же мягкого бюджетного ограничения оказала большее

влияние на Западе, чем на Востоке. Она согласовывалась с неоклассиче-

ской теорией, и в то же время немного отходила от нее и развивала ее.

Думаю, поэтому моя концепция была и остается актуальной. Возможно

были и другие важные открытия в моей работе, но я не связывал резуль-

таты со стандартной неоклассической теорией и поэтому не получил ши-

рокого отклика от моих коллег.

Отвечая на вторую часть вопроса по поводу мягкого бюджетного огра-

ничения, хочу сказать, что это актуально не только для соцсистемы. Этот

феномен широко распространен и практически доминирует при социали-

стической экономике, особенно при проведении рыночно-социалистиче-

ских реформ, когда система становится менее жесткой и больше ориентиро-

вана на получение прибыли. Очень жаль, однако, что общая обоснованность

концепции до конца не признана. По моему мнению, в несоциалистической

рыночной экономике также очень много примеров, аналогичных синдрому

мягкого бюджетного ограничения. Мой бывший студент из Лондонской

школы экономики Чэн Ган Сюй сейчас пишет работу, посвященную анали-

зу кризиса в Восточной Азии и использует эту же концепцию для описания

происходившего там. Взаимоотношения между государством, банками и

корпорациями показывают наличие признаков синдрома мягкого бюджет-

ного ограничения. Помощь ненадежным заемщикам в Японии, Корее и Ин-

донезии со стороны Международного валютного фонда — а они слишком

большие, чтобы позволить им упасть, — опять же представляет собой пример







Date: 2015-07-27; view: 385; Нарушение авторских прав



mydocx.ru - 2015-2024 year. (0.005 sec.) Все материалы представленные на сайте исключительно с целью ознакомления читателями и не преследуют коммерческих целей или нарушение авторских прав - Пожаловаться на публикацию