Полезное:
Как сделать разговор полезным и приятным
Как сделать объемную звезду своими руками
Как сделать то, что делать не хочется?
Как сделать погремушку
Как сделать так чтобы женщины сами знакомились с вами
Как сделать идею коммерческой
Как сделать хорошую растяжку ног?
Как сделать наш разум здоровым?
Как сделать, чтобы люди обманывали меньше
Вопрос 4. Как сделать так, чтобы вас уважали и ценили?
Как сделать лучше себе и другим людям
Как сделать свидание интересным?
Категории:
АрхитектураАстрономияБиологияГеографияГеологияИнформатикаИскусствоИсторияКулинарияКультураМаркетингМатематикаМедицинаМенеджментОхрана трудаПравоПроизводствоПсихологияРелигияСоциологияСпортТехникаФизикаФилософияХимияЭкологияЭкономикаЭлектроника
|
Экономическая эффективность использования средств защиты ⇐ ПредыдущаяСтр 5 из 5
Какой бы идеальной не была технология, она должна быть подтверждена показателями экономической эффективности, что является основой любого производства. Оценка экономической эффективности проводилась в 2012 – 2014 годах исследуемого сорта Шортандинская 95 улучшенная. Для таких расчетов по годам, согласно технологическим картам и фактически сложившейся цене реализации получены следующие исходные данные в расчете на 1 т. зерна и 1 га посева. 1.Стоимость 1 т семян – 30 000 тенге 14000 + 27000 + 15000 2.Реализационная цена 1 т зерна – = 18660 тн (Стоимость центнера – 1866 тн) 3 3.Стоимость семян на 1 га – 4200 тенге (140кг х 3000) 4.Стоимость с обработкой протравителя и гербицидов – 2 916 тенге Стоимость фунгицидов и инсектицидов (2 обработки) – 4540 тенге 5.Производственнные затраты – 11 884 тенге Всего затрат: Вариант № 1 - 19 000 тенге, № 2 – 21270, №3 – 23540 (Приложение Б).
4.1 - Экономический расчет возделывания яровой пшеницы при комплексной защите растений, 2012 - 2014гг.
Для экономической оценки проведен анализ полученной прибыли с гектара посева и уровень рентабельности производства зерна. Как показали расчетные данные таблицы 4.1, рост прибыли и уровня рентабельности имеет ту же закономерность, как и изменение уровня урожайности испытываемых вариантов. Прибыль с одного гектара посева возрастала в зависимости от используемых средств защиты. Как уже отмечалось, при производстве семян высоких репродукций необходимо строго соблюдение всех агротехнических приемов на всех полях опытной станции. Обязательным для опытного хозяйства считается борьба с сорняками, особенно овсюгом, а также протравливание семян. Поэтому, на контроле (условном) фоновым агроприемом было протравливание семян Витаваксом и обработки посевов баковой смесью Дезормон эфир + Барс Супер. В остальных вариантах дополнительно к отмеченным, использовались ещё инсектициды и фунгициды. Ввиду острозасушливых условий 2012 года, высокой стоимости пестицидов, а также отсутствия такого заболевания как ржавчина, величина прибавки от проведения комплекса защитных мероприятий на посевах яровой пшеницы не обеспечила высокий уровень рентабельности. Это очень заметно отразилось на полученных результатах. В среднем по годам, наиболее экономически выгодным оказался 3 вариант (Гербицид + фунгицид + инсектицид в кущение + в колошение) прибыль 17 000 тенге с 1 га, несмотря на наибольшие производственные расходы 28 000 тенге на 1 га. Уровень рентабельности составил – 60,7 %, разница с контролем составила 36,5%. Разница рентабельности между вариантами защиты составила 10,2%. Комплексное применение химических средств защиты рационально только при получении высокой урожайности зерновых. От того, насколько продуктивными окажутся посевы пшеницы, зависит целесообразность и окупаемость защиты. При низкой урожайности использование дорогостоящих фунгицидов, инсектицидов не всегда рентабельно. Биологическая эффективность не является конечным показателем при использовании пестицидов. Главная цель – прибыль от полученной продукции. Таким образом, несмотря на значительное увеличение уровня затрат при комплексном использовании химических средств защиты применение их экономически оправдано. Это способствует получению высокого урожая в текущем году и оздоравливает семена и почву для посева последующих культур.
Date: 2015-07-27; view: 595; Нарушение авторских прав |