Полезное:
Как сделать разговор полезным и приятным
Как сделать объемную звезду своими руками
Как сделать то, что делать не хочется?
Как сделать погремушку
Как сделать так чтобы женщины сами знакомились с вами
Как сделать идею коммерческой
Как сделать хорошую растяжку ног?
Как сделать наш разум здоровым?
Как сделать, чтобы люди обманывали меньше
Вопрос 4. Как сделать так, чтобы вас уважали и ценили?
Как сделать лучше себе и другим людям
Как сделать свидание интересным?
Категории:
АрхитектураАстрономияБиологияГеографияГеологияИнформатикаИскусствоИсторияКулинарияКультураМаркетингМатематикаМедицинаМенеджментОхрана трудаПравоПроизводствоПсихологияРелигияСоциологияСпортТехникаФизикаФилософияХимияЭкологияЭкономикаЭлектроника
|
Практикум по полемике⇐ ПредыдущаяСтр 17 из 17 Примеры тем для полемики: - Оправданы ли ранние браки? - Оправдано ли платное образование в современной России? - Является ли человек хозяином своей жизни (Существует ли судьба, рок, предначертание? Может ли человек влиять на свою жизнь?) - Нужна ли смертная казнь? (Оправдан ли мораторий на смертную казнь?) - Оправдана (необходима) ли легализация мягких наркотиков? - Брак по расчету или по любви – что предпочтительнее? - Крепка ли женская дружба? - Ложь во спасение – благо или нет? - Оправдана ли легализация проституции? - Существует ли равноправие полов? (феминизм, кто сильнее в жизни) - Оправдана ли религия (вера) в современном обществе?(Религия – польза или вред?) - Возможна ли жизнь после смерти? - Следует ли руководствоваться нормами права и морали в современном (российском) обществе? - Оправдано ли суррогатное материнство? - Можно ли истребить террор (насилие)? - Что есть красота? - Правы ли мужья, мешающие деловой карьере жены?
Этапы полемики: 1. Определение тем 2. Формирование команд: - сторонники (пропоненты) – доказывающие тезис («за») - оппоненты – опровергающие тезис («против») - публика = группы поддержки (участников полемики)слушатели и зрители, участвующие в споре; - эксперты – оценивающие спор = нейтральная часть публики. 3. Подготовка: - выбор аргументов - определение сильных и слабых сторон (своих и противника) - выбор стратегии и тактики 4. Определение - кто начинает 5. 2 раунда полемики по 15 минут (без рукоприкладства и ненормативной лексики) 6. Оценка итогов экспертами 7. Оценка итогов всеми участниками. Эксперты Оценивают аргументацию сторон (пропонентов и оппонентов) по следующим критериям: · Наличие и реализация четкой стратегии спора: от 0 до 5 баллов · Убедительность аргументации: от 0 до 5 баллов · Использование группы поддержки: от 0 до 5 баллов · Эффективность использования некорректных приемов аргументации: от 0 до 5 баллов · Эффективность борьбы с некорректными приемами: от 0 до 5 баллов Таким образом, каждая из команд может набрать от 0 до 25 баллов Публика Группы поддержки свободны в выборе форм проявления симпатии и выражения отношения к противникам «своей» команды и происходящему в целом.
|