Главная Случайная страница


Полезное:

Как сделать разговор полезным и приятным Как сделать объемную звезду своими руками Как сделать то, что делать не хочется? Как сделать погремушку Как сделать так чтобы женщины сами знакомились с вами Как сделать идею коммерческой Как сделать хорошую растяжку ног? Как сделать наш разум здоровым? Как сделать, чтобы люди обманывали меньше Вопрос 4. Как сделать так, чтобы вас уважали и ценили? Как сделать лучше себе и другим людям Как сделать свидание интересным?


Категории:

АрхитектураАстрономияБиологияГеографияГеологияИнформатикаИскусствоИсторияКулинарияКультураМаркетингМатематикаМедицинаМенеджментОхрана трудаПравоПроизводствоПсихологияРелигияСоциологияСпортТехникаФизикаФилософияХимияЭкологияЭкономикаЭлектроника






Практикум по полемике





Примеры тем для полемики:

- Оправданы ли ранние браки?

- Оправдано ли платное образование в современной России?

- Является ли человек хозяином своей жизни (Существует ли судьба, рок, предначертание? Может ли человек влиять на свою жизнь?)

- Нужна ли смертная казнь? (Оправдан ли мораторий на смертную казнь?)

- Оправдана (необходима) ли легализация мягких наркотиков?

- Брак по расчету или по любви – что предпочтительнее?

- Крепка ли женская дружба?

- Ложь во спасение – благо или нет?

- Оправдана ли легализация проституции?

- Существует ли равноправие полов? (феминизм, кто сильнее в жизни)

- Оправдана ли религия (вера) в современном обществе?(Религия – польза или вред?)

- Возможна ли жизнь после смерти?

- Следует ли руководствоваться нормами права и морали в современном (российском) обществе?

- Оправдано ли суррогатное материнство?

- Можно ли истребить террор (насилие)?

- Что есть красота?

- Правы ли мужья, мешающие деловой карьере жены?

 

Этапы полемики:

1. Определение тем

2. Формирование команд:

- сторонники (пропоненты) – доказывающие тезис («за»)

- оппоненты – опровергающие тезис («против»)

- публика = группы поддержки (участников полемики)слушатели и зрители, участвующие в споре;

- эксперты – оценивающие спор = нейтральная часть публики.

3. Подготовка:

- выбор аргументов

- определение сильных и слабых сторон (своих и противника)

- выбор стратегии и тактики

4. Определение - кто начинает

5. 2 раунда полемики по 15 минут (без рукоприкладства и ненормативной лексики)

6. Оценка итогов экспертами

7. Оценка итогов всеми участниками.

Эксперты

Оценивают аргументацию сторон (пропонентов и оппонентов) по следующим критериям:

· Наличие и реализация четкой стратегии спора: от 0 до 5 баллов

· Убедительность аргументации: от 0 до 5 баллов

· Использование группы поддержки: от 0 до 5 баллов

· Эффективность использования некорректных приемов аргументации: от 0 до 5 баллов

· Эффективность борьбы с некорректными приемами: от 0 до 5 баллов

Таким образом, каждая из команд может набрать от 0 до 25 баллов

Публика

Группы поддержки свободны в выборе форм проявления симпатии и выражения отношения к противникам «своей» команды и происходящему в целом.

Date: 2015-08-15; view: 680; Нарушение авторских прав; Помощь в написании работы --> СЮДА...



mydocx.ru - 2015-2024 year. (0.005 sec.) Все материалы представленные на сайте исключительно с целью ознакомления читателями и не преследуют коммерческих целей или нарушение авторских прав - Пожаловаться на публикацию