Практическое занятие №3. ТЕМА 3. Участники уголовного процесса

ТЕМА 3. Участники уголовного процесса

(Время 2часа)

1. Государственные органы и должностные лица, осуществляющие уголовное преследование.

2. Лица, интересы которых затрагиваются в уголовном процессе.

3. Участники уголовного процесса, защищающие свои или представляющие интересы других лиц.

4. Участники уголовного процесса, защищающие представляемые права и интересы.

5. Иные участники уголовного процесса.

Задача 1. В областной суд поступили уголовные дела: 1. с постановлением прокурора о направлении дела, по которому Сенменов обвиняется в преступлении, предусмотренном п. 1 ч. 2 ст. 139 УК; 2. с кассационной жалобой осужденного Рыженкова на приговор районного суда, в которой осужденный просит смягчить ему наказание; 3. с принесенным прокурором области на приговор районного суда протестом в порядке надзора, в котором ставится вопрос об отмене этого приговора и прекращении дела производством.

Вопрос: В каком составе и в качестве суда, какой инстанции областной суд правомочен рассматривать эти дела?

Задача 2. Получив копию постановления следователя о возбуждении уголовного дела по признакам преступления, предусмотренного ст. 143 УК, и проверив законность и обоснованность этого решения, прокурор пришел к выводу о том, что следователь усмотрел признаки убийства при превышении пределов необходимой обороны в деянии, которое их не имеет.

Вопрос: Какие меры обязан принять прокурор для устранения обнаруженного им нарушения закона?

Задача 3. В РОВД явился гр-н Стрельчик и передал дежурному письменное заявление о краже из его квартиры одежды и денег на сумму 980 млн. рублей.

Ознакомившись с заявлением, дежурный направил на место происшествия оперативно-следственную группу. Осмотрев место совершения кражи, и опросив заявителя, следственно- оперативная группа передала дежурному протокол осмотра и объяснение Стрельчика. Получив эти документы, дежурный направил их вместе с заявлением Стрельчика начальнику райотдела. На следующий день начальник передал эти документы начальнику отделения дознания для рассмотрения и принятия решения.

Вопросы: 1. Оцените действия и решения указанных должностных лиц. 2.Каковы полномочия органа дознания в уголовном процессе?

Задача 4. На начальном этапе расследования дела, возбужденного по признакам преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 139 УК, следователь установил, что Корытов часто ссорился с погибшим, во время ссор неоднократно угрожал ему расправой, в день совершения преступления его видели недалеко от места обнаружения трупа, только он один, из числа взрослых жителей поселка, не был на месте происшествия во время осмотра последнего. На основе этих данных следователь пришел к выводу, что преступление мог совершить Корытов и что в его доме могут находиться предметы, имеющие значение доказательств по делу. Следователь решил произвести обыск в квартире и надворных постройках, принадлежащих Корытову, и подвергнуть его освидетельствованию. Эти процессуальные действия дали положительные результаты.

Вопросы: 1. В каком процессуальном качестве может выступать Корытов при производстве указанных действий? 2. Что должен предпринять следователь в данной ситуации?

Задача 5. Следователь вынес постановление о привлечении в качестве обвиняемого по ст. 149 ч.2 УК Петрова, который на почве неприязненных отношений с особой жестокостью избил свою жену и тещу, причинив им менее тяжкие телесные повреждения с длительным расстройством здоровья. После совершения преступления Петров скрылся.

Вопросы: 1. Является ли Петров обвиняемым по данному делу? 2. Кто признается обвиняемым в уголовном процессе? 3. Каковы права и обязанности обвиняемого?

Задача 6. В драке был убит Железко Ф.Н., отец убитого, проживающий в отдаленном районе, заявил ходатайство о наделении его правами потерпевшего. Следователь удовлетворил это ходатайство. Через три дня после принятия этого решения к следователю явился адвокат местной юридической консультации и просил допустить его к участию в деле в качестве представителя потерпевшего и в обосновании своей просьбы предъявил надлежаще оформленный документ юридической консультации на представительство интересов Железко Ф.Н., наделенного правами потерпевшего.

Вопросы: 1. Какое решение по этому вопросу должен принять следователь? 2. Кто в уголовном процессе может выступать в качестве представителя потерпевшего? 3. Каковы права и обязанности представителя потерпевшего в производстве по уголовному делу?

Литература:

1. Уголовно-процессуальный кодекс Республики Беларусь: Кодекс Респ. Беларусь, 16 июл. 1999 г., № 295-З: в ред. Закона Респ. Беларусь от 03.01.2012 г. // Консультант Плюс: Беларусь. Технология Проф.2012 [Электронный ресурс] / ООО «ЮрСпектр», Нац. центр правовой информ. Респ. Беларусь. – Минск, 2012.

2. О Прокуратуре Республики Беларусь: Закон Респ. Беларусь, 08 мая 2007 г., № 220- З: в ред. Закона Респ. Беларусь от 03.07.2011 г.: // Консультант Плюс: Беларусь. Технология Проф.2012 [Электронный ресурс] / ООО «ЮрСпектр», Нац. центр правовой информ. Респ. Беларусь. – Минск, 2012.

3. Об образовании Следственного комитета Республики Беларусь: Указ Президента Респ. Беларусь, 12 сен. 2011 г., № 409: // Консультант Плюс: Беларусь. Технология Проф. 2012 [Электронный ресурс] / ООО «ЮрСпектр», Нац. центр правовой информ. Респ. Беларусь. – Минск, 2012.

4. Вопросы Следственного комитета Республики Беларусь: Указ Президента Респ. Беларусь, 10 ноя. 2011 г., № 518: // Консультант Плюс: Беларусь. Технология Проф. 2012 [Электронный ресурс] / ООО «ЮрСпектр», Нац. центр правовой информ. Респ. Беларусь. – Минск, 2012.

5. Об органах государственной безопасности Республики Беларусь: Закон Респ. Беларусь, 03 дек. 1997 г., № 102- З в ред. Закона Респ. Беларусь от 15.07.2010 г.: // Консультант Плюс: Беларусь. Технология Проф.2012 [Электронный ресурс] / ООО «ЮрСпектр», Нац. центр правовой информ. Респ. Беларусь. – Минск, 2012.

6. Об органах внутренних дел Республики Беларусь: Закон Респ. Беларусь, 17 июл. 2007 г., № 263- З: в ред. Закона Респ. Беларусь от 31.12.2010 г.: // Консультант Плюс: Беларусь. Технология Проф.2012 [Электронный ресурс] / ООО «ЮрСпектр», Нац. центр правовой информ. Респ. Беларусь. – Минск, 2012.

7. Об органах пограничной службы Республики Беларусь: Закон Респ. Беларусь, 11 ноя. 2008 г., № 454- З: // Консультант Плюс: Беларусь. Технология Проф.2012 [Электронный ресурс] / ООО «ЮрСпектр», Нац. центр правовой информ. Респ. Беларусь. – Минск, 2012.

8. О пожарной безопасности: Закон Респ. Беларусь, 15 июн. 1993 г., № 2404-XII в ред. Закона Респ. Беларусь от 30.11.2010 г.: // Консультант Плюс: Беларусь. Технология Проф.2012 [Электронный ресурс] / ООО «ЮрСпектр», Нац. центр правовой информ. Респ. Беларусь. – Минск, 2012.

9. Об органах финансовых расследований Комитета государственного контроля Республики Беларусь: Закон Респ. Беларусь, 16 июл. 2008 г., № 414- З в ред. Закона Респ. Беларусь от 16.07.2009 г.: // Консультант Плюс: Беларусь. Технология Проф.2012 [Электронный ресурс] / ООО «ЮрСпектр», Нац. центр правовой информ. Респ. Беларусь. – Минск, 2012.

10. Об оперативно-розыскной деятельности: Закон Респ. Беларусь, 09 июл. 1999 г., № 414-З: в ред. Закона Респ. Беларусь от 31.12.2010 г.: // Консультант Плюс: Беларусь. Технология Проф.2012 [Электронный ресурс] / ООО «ЮрСпектр», Нац. центр правовой информ. Респ. Беларусь. – Минск, 2012.

11. Об адвокатуре и адвокатской деятельности в Республике Беларусь: Закон Респ. Беларусь, 30 дек. 2011 г., № 334-З: // Консультант Плюс: Беларусь. Технология Проф.2012 [Электронный ресурс] / ООО «ЮрСпектр», Нац. центр правовой информ. Респ. Беларусь. – Минск, 2012.

12. Кукреш, Л.И. Уголовный процесс. Общая часть. / Л.И. Кукреш.- Минск: Тесей, 2005.