Полезное:
Как сделать разговор полезным и приятным
Как сделать объемную звезду своими руками
Как сделать то, что делать не хочется?
Как сделать погремушку
Как сделать так чтобы женщины сами знакомились с вами
Как сделать идею коммерческой
Как сделать хорошую растяжку ног?
Как сделать наш разум здоровым?
Как сделать, чтобы люди обманывали меньше
Вопрос 4. Как сделать так, чтобы вас уважали и ценили?
Как сделать лучше себе и другим людям
Как сделать свидание интересным?
Категории:
АрхитектураАстрономияБиологияГеографияГеологияИнформатикаИскусствоИсторияКулинарияКультураМаркетингМатематикаМедицинаМенеджментОхрана трудаПравоПроизводствоПсихологияРелигияСоциологияСпортТехникаФизикаФилософияХимияЭкологияЭкономикаЭлектроника
|
Мнимая оборона. Ответственность при мнимой обороне
Одним из обязательных условий правомерности необходимой обороны является реальность посягательства. Это означает, что посягательство должно существовать в действительности, а не в воображении субъекта (при фактической ошибке "обороняющегося"). В противном случае имеет место мнимая оборона. Мнимая оборона - это причинение вреда в такой обстановке, при которой реальное общественно опасное посягательство отсутствует и лицо, неправильно оценивая фактические обстоятельства, ошибочно предполагает наличие такого посягательства. Мнимая оборона является результатом ошибки "обороняющегося" лица. В зависимости от вида допущенной ошибки мнимую оборону можно подразделить на два вида: 1) извинительную и 2) неизвинительную. Извинительная ошибка имеет место в случае, когда сложившиеся обстоятельства давали лицу достаточные основания полагать, что имеет место, реальное посягательство. Лицо, добросовестно заблуждаясь, не могло и не должно было осознавать мнимости посягательства. При наличии такой ошибки применяются правила, действующие при необходимой обороне (ответственность лица исключается или лицо привлекается к ответственности за превышение пределов необходимой обороны). Неизвинительная ошибка имеет место в случае, когда лицо в сложившейся обстановке, хотя и не осознавало ошибочности своего восприятия ситуации как общественно опасного посягательства, однако по обстоятельствам дела могло осознавать такое заблуждение. Такая возможность осознания имелась бы у лица, если бы оно проявило больше внимательности, осмотрительности, заботливости об интересах других лиц. Объективные и субъективные причины такого заблуждения исключают вину в форме умысла и обусловливают ответственность лица за неосторожное причинение вреда в виде смерти или тяжкого телесного повреждения (менее тяжкий вред, причиненный по неосторожности, не наказуемый). Date: 2015-07-25; view: 517; Нарушение авторских прав |