До теми № 6

1. Гуляев А. П. Процессуальные сроки в стадиях возбуждения уголовного дела и предварительного расследования / Гуляев А. П. – М.: Юрид. лит., 1976. – 114 с.

2. Заїка С. О. Щодо порядку обчислення строків у кримінальному процесі / С. О. Заїка // Вісник Верховного Суду України. – 2004. – № 1. – С. 41–44.

3. Заїка С. Щодо класифікації кримінально-процесуальних строків / С. Заїка // Підприємництво, госп-во і право. – 2007. — № 10. — С. 154—156.

4. Інструкція про порядок і розміри відшкодування витрат та виплати винагороди особам, що викликаються до органів дізнання, попереднього слідства, прокуратури, суду або до органів, у провадженні яких перебувають справи про адміністративні правопорушення, та виплати державним науково-дослідним установам судової експертизи за виконання їх працівниками функцій експертів і спеціалістів [Електронний ресурс]: затв. постан. Кабінету Міністрів України № 710 від 01 лип. 1996 р. – Режим доступу: http://zakon2.rada.gov.ua/laws/show/710-96-%D0%BF

5. Карпов Н. С. Види судових витрат у кримінальному процесі та порядок їх відшкодування / Н. С. Карпов, Ю. В. Терещенко // Центральноукраїнський правничий часопис Кіровоградського юридичного інституту ХНУВС: зб. наук. праць. – Кіровоград, 2010. – № 2. – С. 49–58.

6. Кругликов Л. Судебные издержки в уголовном деле / Л. Кругликов // Сов. юстиция. – 1975. – № 4. – С. 8.

7. Маляренко В. Т. Щодо строків кримінального процесу / В. Т. Маляренко // Право України. – 2000. – № 1. – С. 16–23.

8. Мацьків Г. Кримінально-процесуальні строки як гарантії прав і законних інтересів учасників процесу / Г. Мацьків // Підприємництво, господарство і право. – 2005. – № 10. – С. 147–150.

9. Мацьків Г. Я. Кримінально-процесуальні строки при застосуванні заходів процесуального примусу: автореф. дис. на здобуття наук. ступеня канд. юрид. наук: спец. 12.00.09 «Кримінальний процес та криміналістика; судова експертиза» / Г. Я. Мацьків. – К., 2008. – 16 с.

10. Михайленко О. Р. Строки та інші часові параметри в кримінальному процесі України: [навч. посіб.] / Михайленко О. Р. – К.: Юрінком Інтер, 2000. – 40 с.

11. Михайленко О. Сутність та проблемність часових параметрів у кримінальному процесі / О. Михайленко // Вісник Національної академії прокуратури України. – К., 2008. – № 2. – С. 58–64.

12. Нор В. Т. Судові витрати у кримінальному процесі України: [монографія] / В. Т. Нор, А. А. Павлишин; Львів. нац. ун-т ім. Івана Франка. — К.: Атіка, 2003. – 176 с. – Бібліогр.: с. 160–171.

13. Павлишин А. А. Судові витрати у кримінальному процесі України: дис.... канд. юрид. наук: 12.00.09 / Павлишин Андрій Андрійович. – Львів, 2002. – 209 с.

14. Перепадя О. Про відшкодування судових витрат у кримінальному процесі (порівняльний аналіз законодавства України і ФРН) / О. Перепадя // Право України. – 2001. – № 1. – С. 100–104.

15. Про безоплатну правову допомогу [Електронний ресурс]: Закон України від 2 черв. 2011 р. // Відомості Верховної Ради України. – 2011. – № 51.– Ст. 577. – Режим доступу: http://zakon2.rada.gov.ua/laws/show/3674-17.

16. Про відшкодування витрат на стаціонарне лікування особи, яка потерпіла від злочину, та судових витрат: постан. Пленуму Верховного Суду України від 07 лип. 1995 р. № 11 // Постанови Пленуму Верховного Суду України в кримінальних справах / [упоряд. В.В. Рожнова, А.С. Сизоненко, Л.Д. Удалова]. – К.: ПАЛИВОДА А.В., 2010. – С. 155–158.

17. Про затвердження Порядку обчислення розміру фактичних витрат закладу охорони здоров'я на стаціонарне лікування потерпілого від злочинного діяння та зарахування стягнених з винних осіб коштів до відповідного бюджету і їх використання [Електронний ресурс]: постан. Кабінету Міністрів України від 16 лип. 1993 р. № 545. – Режим доступу: http://zakon2.rada.gov.ua/laws/show/545-93-%D0%BF

18. Про затвердження Порядку оплати праці адвокатів з надання громадянам правової допомоги в кримінальних справах за рахунок держави [Електронний ресурс]: постан. Кабінету Міністрів України від 14 трав. 1999 р. № 821. — Режим доступу: http://zakon2.rada.gov.ua/laws/show/821-99-%D0%BF

19. Про строки розгляду судами України кримінальних і цивільних справ: постан. Пленуму Верховного Суду України від 01 квіт. 1994 р. № 3 // Постанови Пленуму Верховного Суду України в кримінальних справах / [упоряд. В.В. Рожнова, А. С. Сизоненко, Л.Д. Удалова]. – К.: ПАЛИВОДА А.В., 2010. – С. 144–146.

20. Про судовий збір [Електронний ресурс]: Закон України від 8 лип. 2011 р. // Відомості Верховної Ради України. – 2012. – № 14. – Ст. 87. – Режим доступу: http://zakon1.rada.gov.ua/laws/show/3674-17

21. Про судову експертизу [Електронний ресурс]: Закон України від 25 лют. 1994 р. // Відомості Верховної Ради України. – 1994. – № 28. – Ст. 232. – Режим доступу: http://zakon2.rada.gov.ua/laws/show/4038-12

22. Про судову практику в справах про відшкодування моральної (немайнової) шкоди [Електронний ресурс]: постан. Пленуму Верховного Суду України від 31 берез. 1995 р. № 4. — Режим доступу: http://zakon2.rada.gov.ua/

23. Томин В. Г. Процессуальные документы, сроки и судебные ограничения в уголовно-процессуальном судопроизводстве: [лекция] / Томин В. Т., Якупов Р. Х., Лунин В. А.; МВД СССР. Омск. ВШ. – Омск: Омск. ВШ МВД СССР, 1973. – 50 с.

24. Фомін С. Б. Кримінально-процесуальні строки – важлива передумова досягнення справедливого правосуддя / С. Б. Фомін // Проблеми законності: [респ. міжвід. наук. зб. / відп. ред. В. Я. Тацій]. – Х., 2002. – Вип. 55. – С. 167–173.

25. Фомін С. Б. Строки у кримінальному судочинстві: поняття, класифікація та функціональне призначення: дис. … канд. юрид. наук: спец. 12.00.09 / Фомін Сергій Борисович. – Х., 2003. – 207 с.

До тем № 7 – 8

1. Алексійчук О. М. Предмет доказування у кримінальних справах про вбивства: автореф.дис....канд.юрид. наук (12.00.09) / О. М. Алексійчук. – МВС України,НАВС. – К., 2012. – 18с.

2. Астапенко О. Допустимість доказів при їх оцінці у ході кримінально-процесуального доказування / О. Астапенко // Підприємництво, господарство і право. – 2005. – № 10. – С. 144–146.

3. Белкин А. Р. Теория доказывания в уголовном судопроизводстве / А. Р. Белкин. – М.: Норма, 2007. – 528 с.

4. Бугаков О. Співвідношення оперативно-розшукових матеріалів і доказів у кримінальному процесі / О. Булгаков // Підприємництво, господарство і право. – 2003. – №7. – С. 120–124.

5. Варфоломеева, Т. В. Производные вещественные доказательства / Т. В. Варфоломеева. – М.: Юрид. лит., 1980. – 48 с.

6. Волкотруб С. Г. Імунітет у кримінальному процесі України / С. Г. Волкотруб. – Х.: Консум, 2005. – 144 с.

7. Волошина В. К. Принцип презумпції невинуватості у доказуванні / В. К. Волошина // Матер. Міжнар. наук.-практ. конф. (16-17 квітня 2013 р., м. Одеса). Т. 2. – Відп. за випуск д.ю.н. проф. В. М. Дрьомін; нац. ун-т «Одеська юридична академія». – Одеса: Фенікс, 2013. – 814 с.

8. Гмирко В. Легальне визначення загального поняття доказів / В. Гмирко // Право України. – 2003. – № 11. – С. 101–106.

9. Горский Г. Ф. Проблемы доказательств в советском уголовном поцессе / Горский Г. Ф., Кокорев Л. Д., Элькинд П. С. – Воронеж: Воронеж. ун-та, 1978. – 303 с.

10. Грошевий Ю. М. Докази і доказування у кримінальному процесі: [наук.-практ. посіб.] / Ю. М. Грошевий, С. М. Стахівський. – К.: КНТ, 2006. – 272 с.

11. Грошевий Ю. М. Кримінально-процесуальне доказування та оперативно-розшукова діяльність: [навч. посіб.] / Ю. М. Грошевий, С. Б. Фомін. – Х.: Право, 2010. – 112 с.

12. Грошевий Ю. М. Судовий контроль у сфері оперативно-розшукової діяльності: [монографія] / Ю. М. Грошевий, С. В. Єськов. – Луганськ: РВВ ЛДУВС ім. Е. О. Дідоренка, 2009. – 128 с.

13. Запотоцький А. П. Документи як процесуальні джерела доказів у кримінальному судочинстві: [монографія] / А. П. Запотоцький, Д. О. Савицький. — К.: Бізнес Медіа Консалтінг, 2011. – 220 с.

14. Зеленецкий, В. С. Проблемы формирования совокупности доказательств в уголовном процессе: [монография] / Зеленецкий В. С. – Х.: Вост.-регион. центр гуманитар.-образоват. инициатив, 2004. – 108 с.

15. Інструкція про порядок вилучення, обліку, зберігання та передачі речових доказів у кримінальних справах, цінностей та іншого майна органами дізнання, досудового слідства і суду (в новій редакції): затв. наказом МВС України від 27серп. 2010 р. № 401.

16. Іщенко В. Поняття протоколів слідчих і судових дій як самостійного виду доказів у кримінальному судочинстві / В. Іщенко // Право України. – 1998. – № 5. – С. 78–81.

17. Коваленко Є. Г. Теорія доказів у кримінальному процесі України: [підруч.] / Є. Г. Коваленко. – К.: Юрінком Інтер, 2006. – 632 с.

18. Костін М. І. Доказування і сучасна модель кримінального судочинства / М. І. Костін // Економіка, фінанси, право. – 2003. – № 4. – С. 36–39.

19. Костовська О. Доказування у справах про злочини приватного обвинуваченого / О. Костовська // Підприємництво, господарство і право. – 2012. – № 1. – С.151-154.

20. Котюк І.І. Теорія судового пізнання як методологічна основа забезпечення пізнавальних процесів у сфері судочинства / І. І. Котюк // Криміналістика ХХІ століття. – Харків: Право, 2010. – С.34-37.

21. Куценко О. Правила перевірки допустимості доказів у кримінальному судочинстві / О. Куценко // Підприємництво, господарство і право. – 2005. – № 5. – С. 81–84.

22. Михеенко М. М. Доказывание в советском уголовном судопроизводстве / М. М. Михеенко. – К.: Вища шк., 1984. – 134 с.

23. Нор В. Т. Проблеми теорії і практики судових доказів / В. Т. Нор. – Львів: Вища шк., 1978. – 111 с.

24. Оперативно-розшукова діяльність: [навч. посіб.] / за ред. О. М. Джужи. – К.: Правова єдність, 2009. – 310 с.

25. Погорецький М. А. Докази у кримінальному процесі / М. А. Погорецький // Вісник прокуратури. – 2003. – № 2. – С. 59–65.

26. Погорецький М. А. Судовий контроль та прокурорський нагляд за використанням протоколів оперативно-розшукової діяльності в кримінальному процесі / М. А. Погорецький // Вісник Верховного Суду України. – 2003. – № 2.– С. 36–39.

27. Погорецький М. А. Функціональне призначення оперативно-розшукової діяльності у кримінальному процесі / Погорецький М. А. – Х.: Арсіс, 2007. – 576 с.

28. Про виконання судами України законодавства і постанов Пленумів Верховного Суду України з питань судового розгляду кримінальних справ і постановлення вироку: постан. Пленуму Верховного Суду № 5 від 29 черв. 1990 р. // Постанови Пленуму Верховного Суду в кримінальних справах / за заг. ред. В. Т. Маляренка. – К., 2005. – С. 40–45.

29. Про виконання судами України законодавства і постанов Пленуму Верховного Суду України з питань судового розгляду кримінальних справ і постановлення вироку: постан. Пленуму Верхов. Суду України від 29.06.1990 р. № 5 (зі змінами, внес. постановами від 04.06.1993 р. № 3 та від 03.12.1997 р. № 12) // Постанови Пленуму Верховного Суду України. 19722002. / за заг. ред. В. Т. Маляренка. – Офіц. вид – К., 2003. – С. 497–506.

30. Про оперативно-розшукову діяльність [Електронний ресурс]: Закон України від 18 лют. 1992 р. // Відомості Верховної Ради України. – 1992. – № 22. – Ст. 303. – Режим доступу: http://zakon2.rada.gov.ua/laws/show/2135-12/ed20010118

31. Савонюк Р. Ю. Доказування в досудовому слідстві: [навч. посіб.] / Савонюк Р. Ю.; за ред. доктора юрид. наук, академіка АПрН України О. М. Бандурки. – Сімферополь: ДОЛЯ, 2004. – 184.

32. Савченко В. А. Щодо формування оновленого доказового права у кримінальному процесі України / В. А. Савченко // Матеріали Міжнар. Наук.-практ. конф. [“Актуальні пробоеми нормативно-правового забезпечення діяльності та професійної підготовки працівників правоохоронних органів”], (Івано-Франківськ, 15-16 квіт. 2011 р.) / Івано-Франківськ: “Тіповіт”, 2011. – С. 171–173. (Частина І).

33. Сівочек С. Аналіз поняття доказу в кримінальному процесі України / С. Сівочек // Право України. – 2001. – № 9. – С. 77–79.

34. Стахівський С. М. Проблеми реформування кримінально-процесуального законодавства: Вибрані твори (Світлій пам'яті С. М. Стахівського присвячується) / Стахівський С. М. – К.: Бізнес Медіа Консалтинг, 2010. – 276 с.

35. Стахівський С. М. Слідчі дії як основні засоби збирання доказів: [навч.-практ. посіб.] / Стахівський С. М. – К.: Атіка, 2009. – 64 с.

36. Стахівський С. М. Теорія і практика кримінально-процесуального доказування / Стахівський С. М. – К.: Нац. акад. внутр. справ України, 2006. – 272 с.

37. Стахівський С. Оцінка доказів та їх процесуальних джерел у кримінальному процесі / С. Стахівський // Підприємництво, господарство і право. – 2005. – № 6. – С. 135–138.

38. Стахівський, С. М. Показання свідка як джерело доказів у кримінальному процесі: [навч. посіб.] / Стахівський С. М. – К.: Олан, 2001. – 95 с.

39. Степанов О. Належність як один із критеріїв оцінки доказів / О. Степанов // Підприємництво, господарство і право. – 2003. – № 5. – С. 110–112.

40. Теория доказательств в советском уголовном процессе / отв. ред. Н. В. Жогин. – [2-е изд., доп.]. – М.: Юрид. лит, 1973. – 736 с.

41. Тертышник В. М. Теория доказательств / В. М. Тертышник, С. В. Слинько. – Х.: Арсис, 1998. – 256 с.

42. Чорноус Ю. Місце та значення слідчих дій у процесі доказування по кримінальній справі / Ю. Чорноус // Підприємництво, господарство і право. – 2004. – № 4. – С. 117–121.

Date: 2015-07-24; view: 403; Нарушение авторских прав