До теми № 1

1. Азаров Ю. І. Дізнання в органах внутрішніх справ: навч. – метод. посіб. / Ю. І. Азаров, О. В. Бугаков, Н. І. Щегель; МВС України. КНВСУ. – К., 2007. – 160с.

2. Азаров Ю. І. Окремі питання реформування досудового слідства в Україні // Проблеми реформування кримінально-процесуального законодавства України на сучасному етапі: матеріали круглого столу (Київ, 20 трав. 2011 р.) / Ю. І. Азаров. – НАВС. – К., 2011. – С. 60-63.

3. Андрусяк В. Б. Функції органів досудового слідства в кримінальному процесі України: автореф. дис.... канд. юрид. наук (12.00.09) / Харківський нац. ун-т внутр. Справ / В. Б. Андрусяк. – Х., 2011. – 20с.

4. Бандурка С. О. Реалізація органами досудового розслідування процесуальних повноважень: автореф. дис.... канд.юрид. наук (12.00.09) / С. О. Бандурка. – Класичний приват. ун-т. – Запоріжжя, 2011. – 19с.

5. Басиста І. В Прийняття і використання рішень слідчого на стадії досудового розслідування: [монографія] / Басиста І. В. — Івано-Франківськ, 2011. — 532 с.

6. Басиста І. В. Окремі аспекти співвідношення чинного кримінально-процесуального законодавства України та країн англо-американської правової системи щодо прийняття процесуальних рішень / І. В. Басиста // Науковий вісник Днпропетровського держ. ун-ту внутр. справ. – 2011. − № 3. – С. 236−241.

7. Белоусов В. А. Досудебное производство по уголовным делам: пути усовершенствования уголовно-процессуальной деятельности / В. А. Белоусов // Вісник Луганського держ. ун-ту внутр. справ. Спец. вип. – 2010. – Ч.3, № 6. – С. 243-246.

8. Борзых Д. В. Проблемы реформирования досудебного следствия – гарантия его эффективности в решении стоячих перед ними задач / Д. В. Борзых // Вісник Луганського держ. ун-ту внутр. справ. Спец. вип. – 2010. – Ч.3, № 6. – С. 156-159.

9. Вовк В. Особливості процессуального статусу начальника органу безпеки, як органу дізнання в кримінальному процессі / В. Вовк // Підприємництво, господарство і право. – 2010. – № 9. – С.178-181.

10. Вовк В. Повноваження дізнавача органів безпеки в кримінальному процесі й їх відмінність від повноважень начальника органу дізнання та слідчого / В. Вовк // Підприємництво, господарство і право. – 2010. – № 11. – С.132-134.

11. Вовк В. Проблеми визначення процесуального статусу органів безпеки як органу дізнання / В. Вовк // Підприємництво, господарство і право. – 2010. – № 7. – С.169-172.

12. Галаган З. С. Розвиток системи досудового слідства в Україні / З. С. Галаган // Публічне право. – 2012. - № 1. – С. 108-114.

13. Галушка Ю. Суб’єкти відщкодування шкоди, завданої органами дізнання та досудового слідства / Ю. Галушка // Вісник Львівського університету. Серія юридична. – Львів, 2011. – Вип.52. – С.190-195.

14. Головко М. Реформування організаційних засад взаємодії працівників оперативних підрозділів та слідчих в кримінальному процесі // Юридична Україна. – 2010. – № 12. – С.100-106.

15. Городецька М. С Кримінально-процесуальна компетенція слідчого органів внутрішніх справ: [монографія] / Городецька М. С.; за ред. Л. М. Лобойка; МВС України. ДД УВС. — Дніпропетровськ: Ліра –ЛТД, 2010. — 231 с.

16. Досудове розслідування кримінальних справ: [навч.-практ. посіб.] / Ю. І. Грошевий, В. В. Вапнярчук, О. В. Капліна, О. Г. Шило]; за заг. ред. Ю. М. Грошевого. — Х.: ФІНН, 2009. — 328 с.

17. Дубинский А. Я. Производство предварительного расследования органами внутренних дел / Дубинский А. Я. — К.: КВШ МВД СССР, 1987. — 65 с.

18. Діяльність Державної автомобільної інспекції як підрозділу органу дізнання: навч. посіб. / Т. І. Біркович, В. В. Веденська, В. А. Грабельников та ін.; МВС України. Донецьк. юрид. ін-т ЛДУВС. – Донецьк: "Ноулідж", 2011. – 246с.

19. Досудове розслідування кримінальних справ: наук. – практ. посіб. / Ю. І. Грошевий, В. В. Вапнярчук, О. В. Капліна, О. Г. Шило; за заг. ред. Ю.М.Грошевого. – Х.: ФІНН, 2009. – 328 с.

20. Забезпечення законності в діяльності органів дізнання та досудового слідства: матеріали I наук. – практ. конф. (Луганськ, 25 березня 2011 р.) / МВС України, ЛДУВС. – Луганськ: РВВ ЛДУВС, 2011. – 287с.

21. Загурський О. Б. Особливості взаємозв’язку та реалізації завдань кримінально-процесуальної та кримінологічної політики України на стадії досудового розслідування / О. Б. Загурський // Право і безпека. – 2011. − № 5. − С. 153-158.

22. Заїка С. О. Деякі аспекти удосконалення досудового розслідування // Проблеми реформування кримінально-процесуального законодавства України на сучасному етапі: матеріали круглого столу (Київ, 20 трав. 2011 р.) / С. О. Заїка. – НАВС. – К., 2011. – С. 100-103.

23. Квашук О. Д. Процесуальні рішення дослідчого кримінального процесу: [монографія] / О. Д. Кващук. – Х.: Кроссроуд, 2012. – 291 с.

24. Керевич О. В. Процесуальні й організаційні аспекти взаємодії слідчого та органу дізнання щодо розкриття і розслідування злочинів / О. В. Керевич // Вісник Запорізького юридичного інституту. – Запоріжжя, 2004. – Вип.2(27). – С.272-277.

25. Кирій Л. М. Відомчий, судовий контроль та прокурорський нагляд за відмовою в порушенні кримінальної справи: автореф. дис.... канд. юрид. наук (12.00.09) / Л. М. Кирій. – КНУВС. – К., 2007. – 15с.

26. Кисленко Д. П. Судовий контроль під час розслідування злочинів: автореф.дис....канд.юрид. наук (12.00.09) / Д. П. Кисленко. – МВС України,НАВС. – К., 2012. – 16 с.

27. Ковальов В. В. Взаємодія слідчого з працівниками експертної служби МВС України: автореф. дис.... канд. юрид. наук (12.00.09) / В. В. Ковальов. – КНУВС. – К., 2008. – 20с.

28. Краєвський Ф. Роль прокуратури у вирішенні проблем досудового слідства та дізнання податкової міліції / Ф. Краєвський // Прокуратура. Людина. Держава. – 2004. – № 8. – С.27-34.

29. Кубарєв І. В. Сприяння органами дізнання слідчому при проведенні окремих слідчих дій / І. В. Кубарєв, О. О. Волобуєва // Вісник Луганського державного університету внутрішніх справ ім. Е. О. Дідоренка. – Луганськ: РВВ ЛІВС, 2011. – Спец. випуск № 5. – С.361-363.

30. Кузнєцов В. Вдосконалення правового регулювання відносин між особою, яка проводить дізнання, та начальником органу дізнання при розслідуванні кримінальних справ / В. Кузнєцов // Прокуратура. Людина. Держава. – 2004. – № 8. – С.74-77.

31. Курта Є. О. Компроміс на досудовому слідстві: поняття, види, криміналістичні прийоми досягнення: автореф. дис.... канд. юрид. наук (12.00.09) / Є. О. Курта. – НАВСУ. – К., 2005. – 17с.

32. Куруц В. М. Доцільність проведення досудового слідства прокуратурою / В. М. Куруц // Держава і право. – К.: Ін-т держави і права ім. В.М.Корецького НАН України, 2012. – Вип. 55. – С. 424-430.

33. Лавренко Г. І. Взаємодія слідчого з органом дізнання: організаційно-правові проблеми та напрямки їх вирішення / Г. І. Лавренко, А. В. Зав’ялов, Р. Є. Іваненко // Вісник Луганського державного університету внутрішніх справ ім. Е. О. Дідоренка. – Луганськ: РВВ ЛІВС, 2011. – Спец. вип. № 5. – С. 400-409.

34. Лоскутов Т. О. Кримінальне переслідування здійснюване слідчим: [монографія] / Т. О. Лоскутов. – Дніпропетровськ: Ліра ЛТД, 2011. – 162 с.

35. Марущак Н. Досудове розслідування кримінальної спроави: завдання та засоби їх досягнення / Н. Марущак // Підприємництво, господарство і право. – 2010. - № 3. – С. 145-148.

36. Назаренко П. Г. Особливості провадження досудового слідства у кримінальних справах за участю іноземців: автореф. дис.... канд. юрид. наук (12.00.09) / П. Г. Назаренко. – Харківський нац. ун-т внутр. справ. – Х., 2006. – 19 с.

37. Озерський І. В. Взаємодія слідчого з органом дізнання (організаційно-правовий та психологічний аналіз): [монографія] / І. В. Озерський. – М-во освіти і науки України. Міжгалуз. ін-т управління. – К., 2004. – 217с.

38. Оперативно-розшукове супроводження кримінального судочинства в Україні: навч. посіб. для ВНЗ / МВС України. ЛДУВС; за ред. К.В.Антонова, Б.І. Бараненка. – Луганськ: РВВ ЛДУВС ім. Е.О.Дідоренка, 2010. – 214с.

39. Організація діяльності підрозділів досудового слідства та дізнання системи органів МВС України: зб. законодавчих і нормат. – правових актів: у 2 ч. /О. Свірін, В. П. Климчук, В. М. Валіневич та ін. Ч.1 / МВС України. ДНДІ МВС України. Головне слідче управління МВС України.НАВС; за заг. ред. В. В. Коваленка, М. Г. Вербенського. – К., 2011. – 232с.

40. Осмолян В. А. Ознайомлення учасників процесу з матеріалами кримінальної справи: автореф.дис....канд.юрид. наук (12.00.09 / В. А. Осмолян. – МВС України, НАВС. – К., 2012. – 18 с.

41. Осмолян В. А. Понятійні питання процедури ознайомлення з матеріалами кримінальної справи як право осіб, що беруть участь у кримінальному провадженні у справі / В. А. Осмолян // Право і безпека. – 2010. – № 3. – С. 183-188.

42. Паризький І. В. Застосування компромісів при вирішенні конфліктів під час досудового розслідування: автореф. дис.... канд.юрид. наук (12.00.09) / І. В. Паризький. – НАВС. – К., 2011. – 16с.

43. Пашинін О. І. Актуальні проблеми досудового провадження у кримінальному процесі України: [монографія] / О. І. Пашинін. – Х.: Кроссроуд, 2009. – 164 с.

44. Пивоваров В. В. Взаємодія органів досудового слідства та дізнання при розслідуванні кримінальних справ: монографія / В. В. Пивоваров, Л. І. Щербина, - Х.: Право, 2006. – 174с.

45. Письменний Д. П. Дізнання в органах прикордонної служби України: процесуальні та організаційні аспекти: монографія /Д. П. Письменний, О. І. Андрушко. – Хмельницький: Вид-во держ. прикорд. служби України, 2012. – 230 с.

46. Погорецький М. А. Функціональне призначення оперативно-розшукової діяльності у кримінальному процесі: [монографія] / М. А. Погорецький. – Х.: РВФ Арсіс, ЛТД, 2007. – 575 с.

47. Положення про органи дізнання в системі МНС України: Наказ МНС України від 27 квіт. 2004р.№ 187 // Офіційний вісник України. – 2004. – № 23. – Ст.1576.

48. Практика застосування судами запобіжного заходу у вигляді взяття під варту та продовження строків тримання під вартою на стадіях дізнання та досудового слідства / узаг. підгот. С. М. Міщенко, Л. В. Гаврилова, В. В. Антощук // Вісник Верховного Суду України. – 2010. – № 10. – С.22-29.

49. Прийняття процесуальних рішень та проведення слідчих дій: [навч. посібник] / В. П. Горбачов, С. О. Корона, А. М. Титова та ін. – Донецьк: Донецьк. Юирд. Ін-т, 2012. – 362 с.

50. Реформа досудового розслідування і статусу слідчих (Біла книга. Проект до обговорення) /Американська асоц. юристів. Ініціатива з верховенства права (ABA/ROLI). – К., 2010. – 41 с.

51. Римарчук О. Прокурорський нагляд за діяльністю органу дізнання у стадії порушення кримінальної справи / О. Римарчук // Підприємництво, господарство і право. – 2010. – № 9. – С.166-170.

52. Римарчук О. Судовий контроль за провадженням органом дізнання слідчих дій / О. Римарчук // Підприємництво, господарство і право. – 2010. – № 8. – С.169-173.

53. Римарчук О. В. Орган дізнання як суб’єкт доказування у кримінальному процесі: автореф.дис....канд.юрид. наук (12.00.09) / О. В. Римарчук. – МВС України,НАВС. – К., 2012. – 18с.

54. Ринда В. В. Прокурорський нагляд, судовий та відомчий контроль за провадженням дізнання: автореф.дис....канд.юрид. наук (12.00.09) / В. В. Ринда. – МВС України,НАВС. – К., 2012. – 16с.

55. Саакян М. Б. Організаційно-правові аспети досудового слідства / М. Б. Саакян // Південноукраїнський правничий часопис. – 2011. − № 1. – С. 187−189.

56. Савицький Д. О. Проблеми диференціації досудового провадження у кримінальному процесі / Д. О. Савицький // Теорія та практика застосування чинного кримінального та кримінально-процесуального законодавства в сучасних умовах: тези доп. наук. – теорет. конф.– К.: Національна академія внутрішніх справ України, 2002. – Ч. 1. − С. 214-216.

57. Середа Г. П. Міждисциплінарне вчення про інформаційне забезпечення розслідування злочинів як форма взаємодії кримінального процесу, оперативно-розшукової діяльності та криміналістики на сучасному етапі / Г. П. Середа // Вісник Запорізького юрид. інституту. – 2011. − № 3. – С. 310-321.

58. Скуляк І. А. Нормативно-правове регулювання діяльності органу дізнання в Україні: автореф. дис.... канд. юрид. наук(12.00.09) / І. А. Скуляк. – Академія адвокатури України. – К., 2009. – 20с.

59. Слінько С. В. Теорія і практика досудового розслідування: генезис та перспективи реформування: автореф. дис....докт.юрид. наук (12.00.09) / С. В. Слінько. – Дніпропетровський ДУВС. – Дніпропетровськ, 2010. – 40с.

60. Слінько С. В. Теорія і практика реформування досудового розслідування: монографія. – Х.: РВФ "АрсісЛТД", 2011. - 270 с.

61. Солдатенко О. А. Досудове слідство в Україні: становлення та перспективи розвитку: автореф. дис.... канд. юрид. наук (12.00.09) / О. А. Солдатенко. – КНУВС. – К., 2006. – 16с.

62. Статіва І. І. Початковмй етап досудового провадження в сучасному кримінальному процесі: [монографія] / І. І. Статіва. – Дніпропетровськ: ДДУВС, 2010. – 247 с. 85

63. Строган А. Ю Клопотання як самостійний інститут кримінально-процесуального права: заявлення, розгляд та вирішення клопотань на досудовому слідстві: [монографія] / Строган А. Ю. — К.: Істина, 2009. — 455 с.

64. Строган А. Ю Клопотання як самостійний інститут кримінально-процесуального права: заявлення, розгляд та вирішення клопотань на досудовому слідстві: [монографія] / Строган А. Ю. — К.: Істина, 2009. — 455 с.

65. Строган А. Ю. Розгляд і вирішення клопотань на досудовому слідстві: автореф. дис.... канд. юрид. наук (12.00.09) / А. Ю. Строган. – КНУВС. – К., 2008. – 16с.

66. Татаров О. Ю. Досудове провадження в кримінальному процесі України: теоретико-правові та організаційні засади (за матеріалами МВС) / Татаров О. Ю. – Донецьк: Промінь, 2012. – 640 с.

67. Татаров О. Ю. Перспективи оптимізації інституту досудового провадження в умовах реформування кримінально-процесуального законодавства / О. Ю. Татаров // Становлення системи негласного розслідування у кримінально-процесуальному законодавстві України: матеріали круглого столу (Київ, 7жовт. 2011р.). - К., 2011. – С.79-83.

68. Татаров О. Ю. Структура досудового провадження та його місце в системі кримінальної юстиції / О. Ю. Татаров // Науковий вісник НАВС. – К., 2011. – Вип. 2. – С. 236-246.

69. Топчій В. В. Досудове провадження в кримінальному судочинстві України: стан і перспективи вдосконалення / В. В. Топчій // Проблеми законності. – Х.: Нац. юрид. акад. України, 2010. – Вип. 112. – С. 117-129.

70. Удалова Л. Д. Застосування компромісів при вирішенні конфліктів під час досудового розслідування: навч. посіб. / Л. Д. Удалова, І. В. Паризький; МОН України. – К.: "Скіф", 2012. – 181с.

71. Удалова Л.Д. Окремі питання планування розслідування по кримінальній справі // Взаємодія слідчого зі спеціалістами експертних підрозділів ОВС у ході дослідчої перевірки: проблемні питання (Київ, 23 березня 2012 р.). – К.: НАВС, 2012. – С. 175-177.

72. Удалова Л. Д. Таємниця слідства: деякі проблемні питання / Л. Д. Удалова // Криміналістика у протидії злочинності: матеріали конференції. – К., 2009. – 76-78.

73. Управління підрозділами досудового слідства та дізнання в органах внутрішніх справ: мультимедійний навч. посіб. / МВС України, НАВС. – К.: НАВС, Б.р.

74. Хабло О. Ю. Зловживання у сфері кримінального процесу: автореф. дис.... канд. юрид. наук (12.00.09) / О. Ю. Хабло. – КНУВС. – К., 2008. – 20 с.

75. Хитра А. Я. Взаємодія слідчого та органу дізнання при провадженні кримінальних справ: [курс лекцій] /А. Я. Хитра, В. С. Кучер; Львівський ДУВС. – Львів, 2009. – 99с.

76. Хатуаева В. В. Критерии дифференциации уголовного преследования в современном уголовном судопроизводстве / В. В. Хатуаєва // Российская юстиция. – 2012. – № 4. – С. 37-39.

77. Чепурний О. О. Кримінально-процесуальні функції на стадії досудового розслідування: автореф. дис.... канд. юрид. наук (12.00.09) / О. О. Чепурний. – НАВСУ. – К., 2005. – 16с.

78. Чернявський С. С. Удосконалення процесуальних засад співпраці громадян з органами дізнання та судового слідства у протидії хабарництву / С. С. Чернявський // Актуальні проблеми розкриття та розслідування злочинів: зб. наук. праць за матеріалами наук-практ. конф. (Київ, 29 берез. 2012 р.). – К., 2012. – С. 206–208.

79. Шакун В.І. Нова парадигма у досудовому розслідуванні / В. І. Шакун // Становлення системи негласного розслідування у кримінально-процесуальному законодавстві України: матеріали круглого столу (Київ, 7жовт. 2011р.). – К., 2011. – С. 12-14.

80. Шумило М. Оперативно-розшукові заходи у стуктурі досудового розслідування в проекті КПК України (проблеми унормування і правозастосування) / М. Шакун // Право України. – 2012. - № 3-4. – С. 452-462.

81. Щур Б. В. Проблема визначення предмета, напрямків та етапів розслідування / Б. В. Щур // Науковий вісник Львівського державного ун-ту внутрішніх справ. – 2011. − № 4. – С. 417- 434.

До тем № 2–3

1. Белкин Р. С. Тактика следственных действий / Р.С. Белкин, Е.М. Лифшиц. — М.: Новый юристъ, 1997. — 176 с.

2. Белкин Р. С. Эксперимент в следственной, судебной и экспертной практике / Р. С. Белкин. — М.: Изд-во “Юридическая литература”, 1964. — 222 с.

3. Войтович І. І. Процесуальні і тактичні особливості провадження невідкладних слідчих дій: автореф. дис. на здобуття наукового ступеня канд. юрид. наук: спец. 12.00.09 «Кримінальний процес та криміналістика; судова експертиза; оперативно-розшукова діяльність» / І. І. Войтович. — Одеса, 2012. — 19 с.

4. Гуковская Н. И. Следственный эксперимент (пособие для следователей) / Н. И. Гуковская. – М.: Госуд. изд-во «Юридическая литература», 1958. — 95 с.

5. Колмаков В. П. Тактика производства следственного осмотра и следственного эксперимента / В. П. Колмаков. — Харьков, 1956. — 48 с.

6. Літвінова І. Ф. Забезпечення недоторканості житла чи іншого володіння особи в кримінальному процесі: [монографія] / Літвінова І. Ф. — К.: О. С. Ліпкан, 2012. — 230 с.

7. Лобойко Л. М. Кримінально-процесуальна регламентація слідчих дій: [монографія] / Л. М. Лобойко, А. П. Черненко. — Дніпропетровськ: Дніпропетр. держ. ун-т внутр. справ, 2006. — 168 с.

8. Лук’янчиков Є. Д. Удосконалення правового регулювання освідування / Є. Д. Лук’янчиков, Б. Є. Лук’янчиков // Аленін Ю. П. Підстави зупинення досудового розслідування за новим КПК України / Ю. П. Аленін // Матер. Міжнар. наук.-практ. конф. [«Правове життя сучасної України»], (Одеса, 16-17 траваня 2013 р.); Т. 2. Відп. за випуск дл.ю.н. проф. В.М. Дрьомін; Націон. ун-т «Одеська юридична академія». – Одеса: Фенікс, 2013. – 458-461.

9. Порядок отримання дозволу суду на здійснення заходів, які тимчасово обмежують права людини, та використання добутої інформації [Електронний ресурс]: затв. постан. Кабінету Міністрів України від 26 верес. 2007 р. №1169. — Режим доступу: http://portal.rada.gov.ua.

10. Про проведення експерименту щодо апробації вертикальної системи підпорядкування слідчих підрозділів органів внутрішніх справ України [Електронний ресурс]: наказ МВС України від 15 черв. 2011 року № 336 / Міністерство внутрішніх справ України. — К., 2011. — 1 електрон. опт. диск (CD-ROM). — Назва з титул. екрану.

11. Про судову експертизу [Електронний ресурс]: Закон України від 25 лют. 1994 р. (із змін. та доповн.) // Відомості Верховної Ради України. — 1994. — № 28. — Ст. 232. — Режим доступу: http://zakon2.rada.gov.ua/laws/show/4038-12

12. Рыжаков А. П. Освидетельствование. Личный обыск. Следственный эксперимент. Получение образцов для сравнительного исследования [науч.-практ. руководство] / А. П. Рыжаков. – М.: Изд-во «Экзамен», 2007. — 319 с. — (Серия «Библиотека юриста»).

13. Савченко В. А. Проведення негласних слідчих дій під час досудового розслідування: проект КПК та європейський досвід / В. А. Савченко // Актуальні проблеми вдосконалення чинного законодавства України: Збірник наукових статей Прикарпатського нац. ун-ту ім. Василя Стефаника, 2011. — №2. — С. 236-241. (Випуск XXV).

14. Смирнов М. І. Процесуальні особливості проведення слідчих дій у режимі відео конференції / М. І. Смирнов // Матер. Міжнар. наук.-практ. конф. [«Правове життя сучасної України»], (Одеса, 16-17 траваня 2013 р.); Т. 2. Відп. за випуск дл.ю.н. проф. В.М. Дрьомін; Націон. ун-т «Одеська юридична академія». – Одеса: Фенікс, 2013. – 424-426.

15. Стахівський С. М. Слідчі дії як засоби збирання доказів: [наук.-практ. посіб.] / Стахівський С. М. — К.: Атіка, 2009. — 64 с.

16. Удалова Л. Д. Практикум з кримінального процесу: [навч. посіб.] / Удалова Л. Д., Рожнова В. В., Шпотаківська О. В. — К.: КНТ, 2010. — 360 с.

17. Узагальнення Верховного Суду України судової практики в кримінальних справах / [упоряд. В. В. Рожнова, А. С. Сизоненко, Л. Д. Удалова]. — К.: ПАЛИВОДА А.В., 2010. — 180 с.

18. Чаплинський К. О. Тактика проведення окремих слідчих дій: [монографія] / Чаплинський К. О. — Дніпропетровськ: Дніпропетр. держ. ун-т внутр. справ, 2006. — 308 с.

19. Шейфер С. А. Следственные действия. Система и процессуальная форма / С. А. Шейфер. – М.: Юридическая литература, 1981. — 128 с.