Главная Случайная страница


Полезное:

Как сделать разговор полезным и приятным Как сделать объемную звезду своими руками Как сделать то, что делать не хочется? Как сделать погремушку Как сделать так чтобы женщины сами знакомились с вами Как сделать идею коммерческой Как сделать хорошую растяжку ног? Как сделать наш разум здоровым? Как сделать, чтобы люди обманывали меньше Вопрос 4. Как сделать так, чтобы вас уважали и ценили? Как сделать лучше себе и другим людям Как сделать свидание интересным?


Категории:

АрхитектураАстрономияБиологияГеографияГеологияИнформатикаИскусствоИсторияКулинарияКультураМаркетингМатематикаМедицинаМенеджментОхрана трудаПравоПроизводствоПсихологияРелигияСоциологияСпортТехникаФизикаФилософияХимияЭкологияЭкономикаЭлектроника






До теми № 1. 1. Адаховський Д. Поняття, сутність і види кримінально-процесуальних функцій / Д





1. Адаховський Д. Поняття, сутність і види кримінально-процесуальних функцій / Д. Адаховський // Право України. – 2010. – № 6. – С. 220–225.

2. Андрусяк В. Мета та завдання досудового слідства / В. Андрусяк // Вісник прокуратури. – 2010. – № 1. – С. 77–80.

3. Аленін Ю. Публічна природа гарантій прав особи у кримінальному процесі / Ю. Аленін // Право України. – 2003. – № 4. – С. 30–32.

4. Божьев В. П. Уголовно-процессуальные правоотношения / Божьев В. П. – М.: Юрид. лит., 1975. – 176 с.

5. Гевко В. Кримінально-процесуальна форма: структура та елементи / В. Гевко // Право України. – 2002. – № 6. – С. 138–139.

6. Гевко В. Удосконалення процесуальної форми як основа реформування кримінального судочинства України / В. Гевко // Право України. – 2010. – № 2. – С. 150–157.

7. Горбачов О. Завдання кримінального судочинства: витоки, зміст, реалізація / О. Горбачов, В. Кривобок // Право України. – 1999. – № 8. – С. 34–37.

8. Грошевий Ю. Кримінально-процесуальні аспекти оперативно-розшукової діяльності / Ю. Грошевий, Е. Дідоренко, Б. Розовський // Право України. – 2003. – № 1. – С. 73–78.

9. Дубинский А. Я. Понятие, структура и содержание уголовно-процессуальной деятельности / А. Я. Дубинский // Проблемы социалистической законности. – Х., 1989. – Вып. 24. – С. 46–52

10. Зінченко І. Л. Завдання сучасного кримінального процесу України / І. Л. Зінченко // Проблеми законності. – Х., 2006. – Вип. 77. – С. 151–156.

11. Карабут Л. Форма і формалізм у кримінально-процесуальній діяльності / Людмила Карабут // Вісник прокуратури. – 2011. – № 10. – С. 69–76.

12. Курс лекцій з кримінального процесу за новим Кримінальним процесуальним кодексом України (Загальна частина) / В. В. Рожнова, Д. О. Савицький, Я. Ю. Конюшенко, І. В. Чурікова, О. Є. Омельченко, Д. П. Письменний, М. Я. Никоненко, К. Г. Горєлкіна, О. Ю. Хабло, О. Г. Яновська. – К.: Нац. акад. внутр. справ, 2012. – 280 с.

1. Курс лекцій з кримінального процесу за новим Кримінальним процесуальним кодексом України (Особлива частина) / О. Ю. Хабло, О. С. Степанов, М. П. Климчук, Д. П. Письменний, К. Г. Горєлкіна, Ю. І. Азаров, О. В. Мельник, Н. С. Карпов, О. Г. Яновська, Л. Д. Удалова, А. В. Форостяний, О. В. Римарчук. – К.: Нац. акад. внутр. справ, 2012. – 200 с.

2. Кучинська О. П. Системність принципів кримінального провадження як визначальний фактор їх ефективного регуляторного впливу на кримінально-процесуальні відносини / О. П. Кучинська // Адвокат. – 2012. – № 1. – С. 7–11.

3. Лобойко Л. М. Стадії кримінального процесу: [навч. посіб.] / Л. М. Лобойко. — К.: Центр навчальної літератури, 2005. – 176 с.

4. Маляренко В. Т. Про завдання кримінального судочинства / В. Т. Маляренко // Вісник Верховного Суду України. – 2000. – № 6. – С. 38–48.

5. Мовчан Г. Правозахисна функція –це один із основних напрямів діяльності прокурора в кримінальному судочинстві / Г. Мовчан // Вісник прокуратури. – 2009. – № 4. – С. 34–37.

6. Никоненко М. Я. Поняття, види і зміст кримінально-процесуальних гарантій / М. Я. Никоненко // Науковий вісник НАВСУ. – К., 2001. – Вип. 1. – С. 59–69.

7. Орлов М. Відшкодування завданої злочином матеріальної шкоди як завдання і функція кримінального процесу / М. Орлов // Підприємництво, господарство і право. – 2004. – № 6. – С. 133–136.

8. Павлишин А. Вплив процесуальної форми на встановлення істини у кримінальних справах / А. Павлишин // Вісник прокуратури. – 2011. – № 4. – С. 75–82.

9. Пилипенко Д. Функція обвинувачення як основний напрям процесуальної діяльності слідчого / Д. Пилипенко // Вісник прокуратури. – 2010. – № 10. – С. 69–76.

10. Погорецький М. А. Кримінально-процесуальні правовідносини: структура і система / Погорецький М. А. – Х.: Арсіс, 2002. – 160 с.

11. Погорецький М. А. Взаємозв’язок мети і завдань ОРД і кримінального процесу: теоретико-правові проблеми: [монографія] / М. А. Погорецький // Кримський юридичний вісник. – Сімферополь, 2008. – Вип. 3 (4). – С. 5–12.

12. Попелюшко В. О. Функція захисту в кримінальному процесі у пореформений період та упродовж десятиріччя незалежності України (1960-2001 р.р.) / В. О. Попелюшко // Адвокат. – 2008. – № 7. – С. 13–20.

13. Предмесніков О. Г. Обвинувальна функція у кримінальному процесі / О. Г. Предмесніков // Право і суспільство. – 2009. – № 4. – С. 115–118.

14. Рахунов Р.Д. Проблема единства и дифференциации уголовно-процессуальной формы / Р. Д. Рахунов // Вопросы борьбы с преступностью. – М., 1978. – Вып. 29. – С. 83–91.

15. Рогатюк І. Функція обвинувачення – рушійна сила кримінального процесу / І. Рогатюк // Право України. – 2002. – № 2. – С. 79–82.

16. Рожнова В. В. Про передумови визначення завдань кримінального судочинства / В. В. Рожнова // Правова система в умовах розвитку сучасної державно-правової діяльності. – К., 2011. – С. 34–36.

17. Рожнова В. В. Кримінально-процесуальна форма та її значення / В. В. Рожнова // Проблеми реформування кримінально-процесуального законодавства України на сучасному етапі. – К., 2011. – С. 81–83.

18. Рустамов Х. У. Уголовный процесс. Формы: [учеб. пособ.] / Рустамов Х. У. – М.: Закон и право, 1998. – 304 с.

19. Савченко В. А. Охорона прав і свобод громадян як одне із основних завдань кримінального судочинства України та ФРН (порівняльно-правове дослідження) / В. А. Савченко // Вісник Запорізького юридичного інституту Дніпропетровського державного університету внутрішніх справ. – Запоріжжя, 2007. – № 1 (39). – С. 224–231.

20. Стратонов В. М. Поняття та завдання пізнавальної діяльності слідчого / В. М. Стратонов // Держава та регіони. Серія: Право. – 2011. – № 1. – С. 181–184.

21. Тертишник В. М. Гарантії істини та захисту прав і свобод людини в кримінальному процесі: [монографія] / Тертишник В. М. – Дніпропетровськ, 2002. – 432 с.

22. Шпак В. Значение процессуальной формы уголовного производства и её дифференциация / В. Шпак // Проблеми державотворення і захисту прав людини в Україні. – Львів, 2004– С. 429–433.

23. Шульга А. Моральність кримінально-процесуальних відносин / А. Шульга, Е. Коваленко // Вісник Акад. управління МВС. – К., 2010. – № 3. – С. 171–176.

24. Юсубов В. Місце органів прокуратури у системі кримінально-процесуальних гарантій / В. Юсубов // Підприємництво, господарство і право. – 2012. – № 1. – С. 159–163.

25. Якуб М. Л. Процессуальная форма в советском уголовном судопроизводстве / Якуб М. Л. – М.: Юрид. лит., 1981. – 144 с.

26. Якимович Ю. К. Дифференциация уголовного процесса / Якимович Ю. К., Ленский А. В., Трубников Т. В. – Томск: Том. ун-т, 2001. – 300 с.

Date: 2015-07-24; view: 396; Нарушение авторских прав; Помощь в написании работы --> СЮДА...



mydocx.ru - 2015-2024 year. (0.006 sec.) Все материалы представленные на сайте исключительно с целью ознакомления читателями и не преследуют коммерческих целей или нарушение авторских прав - Пожаловаться на публикацию