Полезное:
Как сделать разговор полезным и приятным
Как сделать объемную звезду своими руками
Как сделать то, что делать не хочется?
Как сделать погремушку
Как сделать так чтобы женщины сами знакомились с вами
Как сделать идею коммерческой
Как сделать хорошую растяжку ног?
Как сделать наш разум здоровым?
Как сделать, чтобы люди обманывали меньше
Вопрос 4. Как сделать так, чтобы вас уважали и ценили?
Как сделать лучше себе и другим людям
Как сделать свидание интересным?
Категории:
АрхитектураАстрономияБиологияГеографияГеологияИнформатикаИскусствоИсторияКулинарияКультураМаркетингМатематикаМедицинаМенеджментОхрана трудаПравоПроизводствоПсихологияРелигияСоциологияСпортТехникаФизикаФилософияХимияЭкологияЭкономикаЭлектроника
До теми № 4. 1. Альперт С. А. Субъекты уголовного процесса / Альперт С
|
|
1. Альперт С. А. Субъекты уголовного процесса / Альперт С. А. – Х.: НЮАУ, 1997. – 60 с.
2. Бегма А. П. Прокурор як суб’єкт кримінально-процесуальної діяльності: автореф. дис. на здобуття наук. ступеня канд. юрид. наук: спец. 12.00.09 «Кримінальний процес та криміналістика; судова експертиза; оперативно-розшукова діяльність» / А. П. Бегма. – К., 2011. – 20 с.
3. Булейко О. Л. Участь понятих у кримінальному процесі: автореф. дис. на здобуття наук. ступеня канд. юрид. наук: спец. 12.00.09 «Кримінальний процес та криміналістика; судова експертиза; оперативно-розшукова діяльність» / О. Л. Булейко. – К., 2009. – 16 с.
4. Давиденко С. В. Потерпілий як суб’єкт кримінально-процесуального доказування: [монографія] / Давиденко С. В. – Х.: Фінн, 2008. – 296 с.
5. Зейкан Я. П. Захист у кримінальній справі: наук.-практ. комент. / Я. П. Зейкан. – К.: КНТ, 2007. – 600 с.
6. Каркач П. М. Державне обвинувачення в суді: конституційна функція прокуратури: [навч.-метод. посіб.] / Каркач П. М. – Х.: Право, 2007. – 208 с.
7. Корчева Т. В. Проблеми діяльності захисника у досудовому провадженні та в суді першої інстанції / Корчева Т. В. – Х.: Вапнярчук Н. М., 2007. – 200 с.
8. Кучевський П. В. Діяльність адвоката у кримінальному процесі: автореф. дис. на здобуття наук. ступеня канд. юрид. наук: спец. 12.00.09 «Кримінальний процес та криміналістика; судова експертиза; оперативно-розшукова діяльність» / П. В. Кучевський. – К., 2011. – 16 с.
9. Михайлів С. В. Адвокат – представник потерпілого у крим. поцесі: автореф. дис. на здобуття наук. ступеня канд. юрид. наук: спец. 12.00.09 «Кримінальний процес та криміналістика; судова експертиза; оперативно-розшукова діяльність» / С. В. Михайлів. – К., 2011. – 18 с.
10. Мовчан Г. В. Процесуальні повноваження прокурора у досудовому провадженні та в суді першої інстанції: автореф. дис. на здобуття наук. ступеня канд. юрид. наук: спец. 12.00.09 «Кримінальний процес та криміналістика; судова експертиза; оперативно-розшукова діяльність» / Г. В. Мовчан. – Х., 2010. – 20 с.
11. Письменний Д. П. Слідчий органу досудового розслідування: проблеми правової регламентації в проекті Кримінального процесуального кодексу України / Д. П. Письменний // Проблеми реформування кримінально-процесуального та кримінального законодавства України: матеріали міжнар. наук.-практ. конф. (Харків, 14 жовт. 2011 р.). – Х., 2011. – С. 182–186.
12. Савченко В. А. Інститут адвоката свідка та потерпілого в кримінальному судочинстві України – перспективи запровадження / В. А. Савченко // Матеріали Міжнар. наук.-практ. конф. [“Правова політика української держави”], (Івано-Франківськ, 19-20 лютого 2010 р.) / Івано-Франківськ, юрид. ін-тут Прикарпатського нац. ун-ту ім. Василя Стефаника, 2010. – С. 158–161.
13. Савченко В. А. Інститут адвоката свідка у кримінальному судочинстві в Україні та зарубіжний досвід / В. А. Савченко // Науковий вісник Львівського держ. ун-ту внутрішніх справ. – Випуск 1 (2), 2011. – С. 329–336. (Серія юридична).
14. Удалова Л. Д. Суб’єкти кримінально-процесуального доказування: [навч. посіб.] / Л. Д. Удалова, О. В. Рибалка. – К.: КНТ, 2012. – 160 с.
Date: 2015-07-24; view: 369; Нарушение авторских прав