Сравнение с существующими теориями восприятия

Предложенная выше простая формула — восприятие является функцией стимуляции, а стимуляция есть функция окружающей среды, следовательно, восприятие является функцией среды — представляет собой радикальный отказ от классических теорий восприятия. В этих теориях принималось на веру существование специальных психологических или нервных процессов, которые не зависят непосредственно от стимуляции рецепторов, а связаны с ними лишь косвенно. Восприятие основано на ощущениях, которые зависят от стимуляции. Восприятие же включает в себя дополнительный или промежуточный процесс, природа которого должна быть раскрыта. За многие годы было предложено огромное число гипотетических процессов, преобразующих сенсорные данные в образы восприятия. Наиболее известен ассоциативный процесс, более современный — процесс сенсорной организации. Оба они с некоторыми натяжками могут быть поняты как нервные процессы, и за обоими стоят эксперименты, на основании которых были выведены «законы». Но ни одна из этих гипотез не была настолько убедительной, чтобы исключить другую. Им приходилось апеллировать к таким дополнительным процессам, как умозаключение, интерпретация, оценка вероятности, категоризация, ассимиляция. Чувственные данные описывались в таких понятиях, как сигналы, признаки, индикаторы, критерии, информация и т.д. Указанные процессы сочетались различны-

ми способами. Некоторые теоретики делали акцент на памяти или образах памяти, другие — на обусловливании тенденции к ответу или на моторных установках. Третьи уделяли меньше внимания научению и большую роль отводили спонтанным процессам. Возможно, наиболее ясной и исчерпывающей современной теорией является гештальттеория, как она представлена у Коффки [9], и современный статистический эмпиризм, как он представлен у Брунсвика [3].

Согласно развиваемой здесь теории, не нужны никакие процессы для превращения сенсорных данных в образы восприятия. Предполагается, что не только качественные характеристики объектов, но и сам их объективный характер, их реальность, вещественность и тому подобное раскрываются в стимуляции. Объекты как бы «ощущаются». Данный подход, следовательно, не является теорией восприятия в обычном смысле этого слова. Предлагается полностью отказаться от понятия ощущения как первоосновы феноменального опыта и, таким образом, очистить психологию от. упорно сохраняющегося мнения, что сенсорные впечатления являются предпосылкой других впечатлений. Этот исходный тезис связан с терминологическими трудностями, которые читатель должен принять во внимание. Термины «ощущение» и «сенсорные данные» нельзя просто отбросить без замены, а ее нелегко придумать.