Что касается противника, готового идти на больший риск, то

угрозы сдерживания могут выходить за пределы «лишения» и пе-

реходить к «наказанию». В частности, США могут усилить атаки

На военные и внутренние силы безопасности, а также другие

Структуры, которые помогают противнику оставаться у власти.

Такого рода нападения могут вынудить региональные державы

Быть более осторожными.

Следующая проблема связана с тем, насколько широко США

Могут прибегать к стратегии сдерживания. Здесь американские

Эксперты рассуждают о способах эффективной реализации стра-

Тегии. США могут размещать силы передового базирования или

Сохранять возможность быстрой проекции силы в беспокойные

Регионы. Они могут проводить частые военные учения, нацелен-

ные на демонстрацию американских способностей, на «лишение»

Противника его возможностей. Также при отдельных обстоятель-

Ствах США могут оставить за собой очевидный ядерный выбор.

При всей логичности и убедительности региональной стратегии

Сдерживания она имеет определенную уязвимость. С одной сторо-

Ны это связано с ограниченностью финансовых возможностей США,

А с другой — американские способности сдерживания готовых к рис-

Ку режимов ограничены определенным числом ситуаций, в кото-

Рых поставлены на карту важные американские интересы (напри-

мер, Северная Корея и страны Персидского з&чива).

Сдержать региональных агрессоров чрезвычайно сложно сей-

Час также и потому, что меры доверия по уменьшению риска

В настоящее время развиты недостаточно. Новая стратегия сдер-

4.3. Развитие теоретических положений стратегии сдерживания • 265

Живания должна опираться на политические и военные средства

с теми критериями, которые в период «холодной войны» в зна-

Чительной степени оставались без внимания.