Относительно удовлетворено своими перспективами и бросает

4.3. Развитие теоретических положений стратегии сдерживания • 263

Вызов США или их союзникам в целях расширить свои перспек-

Тивы, то возможность, что оно что-то потеряет вместо того, что-

Бы приобрести, может служить достаточным фактором сдержива-

Ния. В то же время, если режим предвидит мрачное и ухудшающееся

Для него будущее и если он полагает, что имеется хоть какой-то

Шанс, даже небольшой избежать дальнейших потерь, предприняв

Действия против США, то режим может посчитать рациональ-

Ным пуститься в рискованное предприятие.

Можно предвидеть, что вероятность развития подобных сце-

Нариев велика. Она будет увеличиваться, если США и в даль-

Нейшем будут проводить активную политику по смещению в раз-

Личных регионах неугодных режимов, внедряя или расширяя

Демократии. Подобные терпимые к риску режимы не являются

Редкими. Многие правительства стран третьего мира живут под

Давлением хронических угроз своей безопасности. Эти угрозы

Часто возникают внутри государства. Из-за того что нестабиль-

Ность угрожает способности режима остаться у власти, его став-

Ки очень высоки, а склонности к риску могут быть большими,

Чем они оцениваются американскими руководителями. Сдержи-

Вать такие режимы будет трудно и как минимум потребует вну-

Шающих доверие угроз, чтобы лишить режим целей для приме-

Нения силы и, может быть, наказать его за агрессию.

Вторая проблема, которую пытаются решить американские

Эксперты, связана со способностью США передать региональ-

Ному противнику внушающее доверие намерение сдержать его.

Так, противник, изучающий готовность США защитить своего

Союзника, рассматривает это обязательство избирательно и во

Временном пространстве, часто при этом учитывая значитель-