Письмо М.А.Суслова Г.М.Маленкову и Н.С.Хрущеву с замечаниями по тексту постановления пленума ЦК РРП о связи партии с массами и проектом указаний послу СССР в Бухаресте 1 page

г. Москва

16 сентября 1953 г.
СЕКРЕТНО

товарищу МАЛЕНКОВУ Г.М.
товарищу ХРУЩЕВУ Н.С.

Представляю Вам замечания по тексту постановления расширенного пленума ЦК Румынской рабочей партии от 19—20 августа с.г. «Об улучшении партийной работы и укреплении связи партии с массами» и проект телеграммы совпослу в Румынии по этому вопросу.

В постановлении пленума ЦК РРП, по нашему мнению, в основном правильно вскрыты недостатки и ошибки в партийно-политической работе и намечены меры по улучшению партийной работы и укреплению связи партии с массами трудящихся. Вместе с тем следует отметить, что в этом постановлении имеются некоторые ошибочные положения и нечеткие формулировки.

1) Пленум постановил созвать очередной съезд Румынской рабочей партии в марте 1954 года и утвердил состав комиссии по подготовке к съезду, которая должна представить на утверждение ЦК РРП: нормы выборов делегатов на съезд, повестку дня съезда, тезисы отчетного доклада ЦК РРП, проект нового Устава партии и другие документы, которые будут подготовлены для съезда. Избрание пленумом ЦК комиссии, которая подготавливает все материалы к съезду партии, в том числе и тезисы отчетного доклада ЦК РРП, и вносит их на утверждение ЦК РРП (видимо, надо понимать пленума ЦК), на наш взгляд, является ошибочным. Это решение может быть истолковано таким образом, что комиссия ведет подготовку к съезду независимо от политбюро и секретариата ЦК РРП и что тем самым пленум как бы высказал известное недоверие руководству ЦК РРП.

Было бы правильнее поручить подготовку всех вопросов к съезду партии политбюро и секретариату ЦК РРП.

2) В восьмом пункте постановления пленума (стр. 14) сказано: «Для организации избирательной кампании и выборов в местные

народные советы пленум постановляет образовать комиссию по подготовке выборов». В создании такой комиссии пленумом ЦК нет никакой необходимости. Подготовку к избирательной кампании должны осуществлять партийные и государственные органы и образуемые в соответствии с положением о выборах избирательные комиссии. Избрание пленумом ЦК специальной комиссии для организации избирательной кампании" может привести к ослаблению руководства подготовкой к выборам в местные советы со стороны центральных и местных партийных и государственных органов.

3) Следует признать неудачной или по крайней мере нечеткой имеющуюся в постановлении пленума формулировку задач РРП в области дальнейшего роста партийных рядов. В седьмом пункте постановления (стр. 13) говорится:

«Пленум требует от партийных органов ликвидировать отставание, наблюдающееся в работе по приему кандидатов и членов партии, обеспечивая на основе строгого соблюдения принципа индивидуального приема систематическое укрепление партийных организаций новыми членами, доказавшими на деле свою преданность делу партии». Требование — «ликвидировать отставание, наблюдающееся в работе по приему кандидатов и членов партии», ориентирует партийные организации на форсирование роста партийных рядов, что вряд ли целесообразно в настоящее время.

Из имеющихся данных видно, что политическое воспитание членов партии во многих партийных организациях РРП поставлено плохо. Значительное количество членов партии оторвано от партийных организаций и не выполняет возложенных на них Уставом РРП обязанностей. Около 200 тысяч членов партии несвоевременно уплачивает членские партийные взносы, почти одна треть членов партии в прошлом году не была охвачена политической учебой, посещаемость партийных собраний не превышает 70 процентов.

Учитывая это, правильнее было бы сделать упор на усиление политического воспитания и марксистско-ленинской подготовки членов и кандидатов партии. Между тем в постановлении пленума вопрос о политическом просвещении и партийной закалке членов и кандидатов партии со всей остротой не поставлен, и практических мер в этом направлении не намечено.

4) В деле дальнейшего укрепления партийных организаций и подъема партийно-политической работы, особенно в деревне, большую роль должен сыграть партийный актив. Между тем, в постановлении пленума вопрос о сплочении и воспитании партийного актива не нашел должного отражения. Целесообразно было бы иметь в постановлении пленума по этому вопросу специальный пункт.

5) В постановлении пленума имеется ряд неудачных и неясных формулировок.

Так, в шестом пункте (стр. 12) говорится: «Пленум требует от партийных организаций неустанной работы по ликвидации ото-

рванности от масс некоторых партийных органов и партийных кадров». Видимо, правильнее было бы сказать об усилении связей партийных органов и партийных кадров с массами.

Нецелесообразно говорить в постановлении пленума о волнениях среди крестьянства (стр. 6).

М.Суслов

Проект

Бухарест

СОВПОСОЛ

Сообщите товарищу Георгиу-Деж следующие замечания по тексту постановления пленума ЦК РРП «Об улучшении партийной работы и укреплении связи партии с массами»:

Первое. Избрание на пленуме ЦК РРП комиссии по подготовке к съезду партии не вызывается необходимостью и может быть неправильно истолковано в том смысле, что указанная комиссия осуществляет подготовку к съезду партии независимо от политбюро и секретариата ЦК РРП, тем самым как бы выражается известное недоверие руководству ЦК. Правильнее было бы подготовку всех вопросов, связанных с созывом съезда, поручить политбюро и секретариату ЦК РРП.

Второе. Не вызывается необходимостью также создание комиссии по подготовке выборов в местные народные Советы. Создание такой комиссии может привести к ослаблению руководства подготовкой к выборам со стороны центральных и местных партийных и государственных органов.

Третье. Имеющееся в постановлении пленума требование в адрес партийных органов — «ликвидировать отставание, наблюдающееся в работе по приему кандидатов и членов партии» — может быть воспринято на местах, как линия на форсирование роста партийных рядов, что вряд ли целесообразно в настоящее время. Следовало бы сделать упор на усиление политического воспитания и марксистско-ленинской подготовки членов и кандидатов партии, о чем в постановлении сказано недостаточно.

Четвертое. Учитывая, что в деле дальнейшего укрепления партийных организаций и подъема партийной политической работы, особенно в деревне, большую роль призван играть партийный актив, следовало бы обратить внимание партийных органов на необходимость улучшения работы с партийным активом, его сплочение и политическое воспитание с тем, чтобы партийный актив на деле являлся опорой партийных органов.

Пятое. В постановлении пленума имеется ряд неудачных и неясных формулировок.

Так, например, в шестом пункте (стр. 12) говорится: «Пленум требует от партийных организаций неустанной работы по ликвидации оторванности от масс некоторых партийных органов и партийных кадров». Видимо, правильнее было бы сказать о всемер-

ном усилении связей партийных органов и партийных кадров с массами.

Нецелесообразно говорить в постановлении пленума о волнениях среди крестьянства.

АП РФ. Ф. 3. Оп. 66. Д. 179. Л. 5-9. Подлинник.

№ 314

Из дневника советника посольства СССР в Польше
П.П.Турпитько. Запись беседы с заведующим организационным
отделом ЦК ПОРП А.Альстером о численности и социальном
составе партии, аресте кардинала С.Вышинского,
ходе хлебозаготовок ¹

г. Варшава

26 сентября 1953 г.
СЕКРЕТНО

Посетил АЛЬСТЕРА в ЦК ПОРП с целью выяснить некоторые данные, касающиеся численности и социального состава Польской объединенной рабочей партии. В процессе беседы АЛЬСТЕР сказал, что он располагает пока лишь предварительными данными. Согласно этим данным, в ПОРП насчитывается около 1.200 тыс. членов и кандидатов партии, из которых промышленные рабочие составляют 44,5%, сельскохозяйственные рабочие — 3,7%, крестьяне — 13,4%, служащие — 36,2% и прочие — 2,2%.

В настоящее время, сказал АЛЬСТЕР, в связи с подготовкой к очередному съезду партии ЦК ПОРП готовит полные, обобщенные сведения о росте и социальном составе партийных рядов. Эти сведения будут готовы примерно через две—три недели.

На мой вопрос, какую реакцию среди польского населения вызвал судебный процесс по делу епископа КАЧМАРЕКА², АЛЬСТЕР ответил, что этот процесс подавляющим большинством верующих воспринят положительно. В настоящее время комитеты Национального фронта проводят собрания среди населения сел и городов, на которых обсуждаются вопросы о враждебной деятельности КАЧМАРЕКА и других реакционных епископов. Многие участники собраний выражали удивление, что епископ КАЧМАРЕК, призванный заниматься религиозной деятельностью, проводил шпионскую работу против польского народного государства.

Я спросил АЛЬСТЕРА, проводились ли партийные собрания с обсуждением вопроса о политической бдительности в связи с процессом КАЧМАРЕКА. АЛЬСТЕР ответил, что такие собрания еще не проводились. ЦК ПОРП ограничился пока указанием областным комитетам ПОРП о необходимости следить за действиями реакционных элементов, так как не исключено, что вражеские силы могут использовать процесс КАЧМАРЕКА для организации антиправительственных провокаций. Затем АЛЬСТЕР спросил меня, знаю ли я о новых мероприятиях польского правительства, направленных на пресечение антигосударственной деятельности ре-

акционного руководства епископата. Я, сделав вид, что не понял вопроса, ответил, что читал статью Э.ОХАБА, опубликованную в сегодняшнем номере в «Трибуне люду», в которой разоблачается антипольская деятельность Ватикана и главы костела в Польше кардинала ВЫШИНСКОГО. АЛЬСТЕР сказал, что статья ОХАБА — это уже только артиллерийский обстрел и добавил, что в ночь с 25 на 26 сентября органами общественной безопасности ВЫШИНСКИЙ арестован в его варшавской резиденции и направлен в один из монастырей в Жешовском воеводстве³. При этом АЛЬСТЕР заметил, что правительство долго колебалось, прежде чем предпринять этот шаг, так как были опасения, что арест ВЫШИНСКОГО вызовет сильное недовольство верующих.

Касаясь вопроса о хлебозаготовках, АЛЬСТЕР сказал, что поставки зерна государству проходят неудовлетворительно. Сентябрьский план хлебозаготовок сорван. Плохо обстоит дело также с мясопоставками и поставками молока. Причиной такого положения является то, что государственные и партийные организации дело хлебозаготовок пустили на самотек. Серьезной политической работы в деревне не проводилось. Многие сельские партийные организации стоят в стороне от этой важной кампании и не осуществляют авангардной роли в деле хлебозаготовок, о чем говорит хотя бы тот факт, что 20% членов партии, занимающихся сельским хозяйством, еще не приступили к поставкам хлеба государству. Отсутствием надлежащей политической работы в деревне воспользовались кулаки и зажиточная часть середняков. Они призывают крестьян не спешить с хлебопоставками, утверждая, что после повышения заготовительных цен в СССР, будут повышены заготовительные цены и в Польше. В антигосударственных целях заявил АЛЬСТЕР, была использована также речь т. БЕРУТА, произнесенная 6 сентября 1953 г. на празднике урожая в Щецине. Эта речь, в которой т. БЕРУТ говорил о необходимости проявлять большую заботу об индивидуальном сельском хозяйстве, используется кулачеством как повод к срыву хлебозаготовок.

В силу создавшегося положения ЦК ПОРП и польское правительство вынуждены были принять ряд мер, направленных на ускорение хлебозаготовок. Прокурорским и судейским органам дано указание привлекать к строгой ответственности наиболее упорные элементы, в первую очередь кулаков, саботирующих выполнение своих обязательств перед государством. Кроме того, в деревню направлен партийный актив, главным образом, слушатели воеводских и центральных партийных школ.

Я поблагодарил АЛЬСТЕРА за информацию.

СОВЕТНИК ПОСОЛЬСТВА СССР В ПОЛЬШЕ
П.Турпитько

АВП РФ. Ф. 0122. Оп. 36. П. 297. Д. 13. Л. 115-117. Подлинник.

___________________
¹ Разослана В.Молотову, М.Зимянину, И.Тугаринову, в дело. На документе имеются следующие резолюции и пометы: «т. Сытенко М.Д. 1 экз.

в ЦК КПСС»; «Направлено в ЦК КПСС с № 4947/400 от 14.Х.53 г. (подпись неразборчива)»; «т. Иванцову. Пр[ошу] подготовить пр[оект] письма т. Виноградову + ознакомить референтуру. 12.Х.53 (подпись неразборчива)».
² См. док. № 296.
³ Кардинал С.Вышинский был арестован по решению секретариата ЦК ПОРП от 23 сентября 1953 г. и постановлению Президиума правительства ПНР от 24 сентября 1953 г., запрещающим кардиналу исполнять его костельные функции. После ареста и вплоть до освобождения в конце октября 1956 г. был интернирован на территории нескольких католических монастырей (Dudek A. Państwo i Kosciol w Polsce. 1945—1970. Krak6w. 1995. S. 35, 44).

№ 315

Из дневника Л.Г.Мельникова. Запись беседы
с Г. Георгиу-Дежем о замечаниях ЦК КПСС по решениям
пленума ЦК РРП (август 1953 г.), планах перестройки
руководства сельским хозяйством, целесообразности отмены
хлебных карточек и др. ¹

г. Бухарест

3 октября 1953 г.
СЕКРЕТНО

Сегодня встретился с Дежем.

1. В беседе были затронуты вопросы, связанные с замечаниями ЦК КПСС по решениям пленума ЦК РРП от 19—20 августа «О задачах партии в области развития народного хозяйства и непрерывного подъема материального и культурного уровня жизни трудящихся» и «Об улучшении партийной работы и укреплении связей партии с массами», в связи с просьбой Дежа.

После обсуждения каждого пункта замечаний Деж высказал мнение относительно важности этих замечаний. Он сказал, что эти замечания обсуждены на политбюро, и все члены политбюро высказали свое исключительно положительное мнение. Политбюро решило положить эти замечания в основу решений пленума ЦК РРП от 19—20 августа с.г. и поручило группе товарищей на основе этих замечаний внести изменения в решения пленума. Эта работа, видимо, будет закончена во вторник или среду (6 или 7 октября). После этого, сказал Деж, мы обсудим на политбюро ЦК и окончательно издадим эти постановления отдельными брошюрами большим тиражом и разошлем их всем членам ЦК и партийным организациям, которые будут обсуждать эти решения на своих собраниях и наметят необходимые меры по их выполнению.

Говоря о пункте замечаний, касающихся роли рабочего класса как основы демократического строя и укрепления союза рабочего класса с крестьянством, Деж отметил, что, действительно, в решениях пленума этот вопрос излагается декларативно, не внося ясность в существо вопроса. И только теперь, когда они получили четко сформулированные замечания по этому вопросу, они более

глубоко и всесторонне изложат задачи партии по вопросу дальнейшего укрепления союза рабочего класса и крестьянства.

2. В беседе Деж подробно рассказал о том, что он и члены политбюро ЦК прочли последние постановления пленума ЦК КПСС, доклад тов. Хрущева на этом пленуме и последние постановления Совета министров и ЦК КПСС по вопросам сельского хозяйства. В постановлениях пленума ЦК КПСС и докладе тов. Хрущева, сказал Деж, изложены важнейшие задачи на современном этапе состояния сельского хозяйства, которые являются поистине историческими. В этих документах изложены основные принципы политики КПСС в отношении руководства сельским хозяйством. Мы на политбюро ЦК обсуждали вопрос о том, как на основе решений пленума ЦК КПСС перестроить руководство сельским хозяйством в Румынской народной республике. В этом направлении мы сейчас намечаем ряд важных мероприятий; готовится специальное постановление Совета министров и ЦК РРП по вопросам увеличения поголовья и поднятия продуктивности животноводства на трехлетний период; готовится постановление, связанное с обеспечением населения овощами и картофелем, об увеличении площади посева кукурузы и пшеницы и поднятии урожайности этих культур; постановление о мерах по улучшению работы МТС и подготовке более квалифицированных кадров МТС.

Исключительно важным является вопрос, который нашел полное отражение в решениях пленума ЦК КПСС и докладе тов. Хрущева, — поднятия экономической заинтересованности крестьянства в развитии животноводства и создании изобилия продовольствия для населения. Следует сказать, подчеркнул Деж, что этот важнейший вопрос является и для РНР одним из решающих вопросов в деле укрепления союза рабочего класса с крестьянством. ЦК РРП и Совет министров РНР также в практике своей работы допустили серьезные недостатки в вопросах экономической заинтересованности крестьянства, подъема сельского хозяйства и производства полеводческой и животноводческой продукции. Мы сейчас, сказал Деж, работаем над тем, чтобы быстрее устранить допущенные нами ошибки и недостатки в этом важнейшем деле.

Придавая особо важное значение решениям пленума ЦК КПСС и докладу тов. Хрущева, мы немедленно с получением московских газет перевели эти постановления на румынский язык и уже на второй-третий день после их опубликования в Москве опубликовали во всех центральных румынских газетах. Таким образом, как все члены РРП, так и трудящиеся республики имеют возможность полностью и всесторонне ознакомиться с этими исторически важными документами. Сейчас ЦК РРП, а также областные и районные комитеты партии через агитаторов проводят среди трудящихся Румынии читки и разъяснения решений пленума ЦК КПСС и доклада тов. Хрущева. Трудящиеся проявляют большой интерес к этим документам. Все вопросы, изложенные в решении пленума ЦК КПСС и докладе тов. Хрущева, сказал Деж, с учетом нашей обстановки будут проведены нами в жизнь. Для

этого нам необходимо выработать развернутую программу действий. Сейчас мы конкретно займемся этим делом.

3. В беседе обстоятельно обсуждался вопрос, связанный с ходом заготовки хлеба, мяса, молока и др. продуктов. По оценке Дежа, хлебозаготовки в этом году идут вполне удовлетворительно. Что касается хода заготовок животноводческой продукции, особенно мяса и молока, то дело обстоит очень плохо.

ПРИМЕЧАНИЕ: По сведениям комитета заготовок, заготовки продуктов животноводства по состоянию на 1 октября характеризуются следующими данными:

Очень тяжелая обстановка создалась со снабжением населения мясом и жирами. Мы сейчас, сказал Деж, наметили ряд мер по улучшению заготовок мяса и молока, но до сих пор дело не улучшается. Отоваривание карточек по мясу и жирам составляет весьма малый процент. Если в Бухаресте отовариваются карточки по мясу и жирам почти полностью, то в других городах Румынии они отовариваются меньше, чем на одну треть. Тут же Деж подчеркнул, что рабочие других городов, за исключением Бухареста, в своем большинстве имеют в личном пользовании свиней, птицу и т.д. Это в какой-то мере компенсирует еще недостаток в мясе. Но несмотря на это, мы получаем много жалоб со стороны рабочих, что мясо по карточкам не отоваривается. Правда, за последнее время, сказал Деж, чувствуется большее поступление мяса на так называемый неорганизованный рынок, но цены еще высокие, и низкооплачиваемые группы рабочих не могут купить этого мяса. У нас, сказал Деж, сложилась такая традиция, что в осенний период особенно много поступает на рынок мяса и др. сельскохозяйственных продуктов, т.к. крестьяне заканчивают с/х работы и выбрасывают излишек на рынок. Но в настоящее время у нас существует закон, по которому крестьянам запрещается продавать мясо и жиры до выполнения плана заготовок по этим продуктам. Мы в настоящее время, сказал Деж, наряду с усилением нажима на заготовки мяса и жиров, намерены также отменить этот закон. Это, по нашему мнению, вызовет большой приток этих продуктов на рынок. Но это, безусловно, — полумера. В настоящее время, по примеру Советского Союза, мы подготавливаем ряд постановлений Совета министров и ЦК, касающихся поднятия заготовительных цен на животноводческую продукцию, и намерены более широко распространить контрактацию животноводческой продукции, соответст-

венно заинтересовать в этом деле крестьян. Разумеется, мы не откажемся от проведения государственных заготовок мяса и жиров. Вместе с этим примем меры по сокращению вывоза мяса и др. продуктов в демократические страны согласно заключенным договорам. У нас уже был разговор с этими странами, в частности, с Чехословакией и ГДР, но последние просят, чтобы мы полностью не сокращали поставки им мяса и др. продуктов, т.к. у них также создалось напряженное положение со снабжением рабочих. Этот вопрос мы в настоящее время детально рассматриваем.

Воспользовавшись тем, что Деж положительно отозвался о ходе заготовок зерновых культур и особенно пшеницы, я высказал свое соображение, что раз складывается такая благоприятная обстановка с хлебозаготовками, то не дает ли это возможность подумать над тем, чтобы уже в этом году отменить карточки на хлеб, и что это имело бы большое политическое и хозяйственное значение для Румынии.

Деж ответил, что это соображение вполне правильное и заслуживает особого внимания, и что до сих пор они предполагали отменить карточки на все оставшиеся продукты. Но раз имеется возможность ввести бескарточное снабжение населения хлебом, то, безусловно, нет необходимости ждать отмены карточек по другим продуктам, тем более по мясу и жирам, которых еще не хватает для снабжения населения по карточкам. Мы, сказал Деж, безусловно, тщательно все подсчитаем, еще раз просмотрим имеющиеся у нас возможности и, по всей вероятности, решим вопрос об отмене карточек на хлеб. После того, как мы подготовим все эти данные, сказал Деж, мы еще раз встретимся и обстоятельно рассмотрим этот вопрос.

Я подчеркнул, что необходимо, наряду с подсчетом всех хлебных ресурсов, также тщательно разобраться с хлебопекарной базой, созданием определенных запасов в каждом городе муки, а также подготовить и торговую сеть, тщательно изучить вопрос введения единых цен на хлеб и хлебные изделия.

Деж ответил, что, безусловно, они этот вопрос дополнительно изучат.

4. В беседе Деж затронул вопрос, связанный с готовящейся поездкой румынской делегации в Москву, которая будет возглавляться Мироном Константинеску. Как известно, в Москве намечается заседание комиссии по рассмотрению вопросов, связанных с работой совромов². Мы, сказал Деж, уже готовим свои предложения в соответствии с повесткой дня. Следует сказать, что мы еще не рассматривали эти предложения на политбюро, но рассмотрим их в самое ближайшее время. В частности, сказал Деж, по нашему мнению, необходимо рассмотреть вопрос о возможности дальнейшего существования акционерного общества «Совромбанк», имея в виду, что этот банк имеет малый оборот и что с этим делом вполне справится наш государственный банк, поэтому стоит ли для такого малого оборота иметь специальное акционерное общество. На наш взгляд, этот вопрос заслуживает специального рассчотре-

ния. Вместе с этим необходимо посмотреть на дальнейшую деятельность таких акционерных обществ, как «Совромгаз», «Совромстрой», «Совромуголь» и особенно важно рассмотреть, подчеркнул Деж, вопрос об аренде государственных предприятий соответствующими совромами. Если, сказал Деж, у меня сложилось определенное мнение о нецелесообразности существования акционерного общества «Совромбанк», то о существовании других акционерных обществ, о которых я упоминал выше, у меня нет еще конкретных предложений и твердого мнения. Этот вопрос нужно дополнительно изучить с тем, чтобы решить его обоюдно выгодно для наших дружественных стран. Деж просил после того, как у него будут уже готовы предложения и сложится определенное мнение, побеседовать еще раз по этому вопросу.

Вместе с этим Деж подчеркнул, что создание акционерных обществ и та бескорыстная огромная помощь, которая оказана советским правительством Румынии, поставили на ноги и двинули вперед экономику Румынии, способствовали подготовке кадров для различных отраслей нашего хозяйства, и мы, сказал Деж, безгранично благодарны советскому правительству за эту помощь.

5. Далее Деж, несколько смущаясь и оговариваясь, что это пока еще только его мнение и что он долго думал над этим вопросом, сказал, что он пришел к выводу о необходимости обратиться к советскому правительству за помощью. Я думаю, сказал Деж, просить советское правительство предоставить нам года на три кредит в размере 350—400 млн руб. Если советское правительство смогло бы удовлетворить эту просьбу, это было бы величайшей помощью для Румынии и румынского народа, хотя нам и стыдно просить, т.к. нам советское правительство оказало и оказывает и так величайшую бескорыстную помощь.

Я спросил Дежа, для каких целей нужен кредит и как может быть использована такая большая сумма кредита. Деж ответил, что он имел в виду просить советское правительство, чтобы в счет этого кредита им были проданы с/х машины, особенно почвообрабатывающие, хлопок и товары широкого потребления. Я долго думал, сказал Деж, над этим вопросом и, откровенно говоря, не решался обратиться с такой просьбой, потому что знаю, что Советский Союз в настоящее время проводит большую работу и закладывает большие капиталовложения в сельское хозяйство, в легкую и пищевую промышленность, и все это, безусловно, создает определенное напряжение в ресурсах советского государства, но тем не менее решил высказать эту просьбу советскому правительству, т.к. известно, что нам не к кому больше обращаться за такой помощью³.

6. В беседе Деж сказал, что в настоящее время закончено следствие по делу пойманных парашютистов-диверсантов, заброшенных американскими империалистами. Дело очень важное с политической точки зрения. Поэтому мы решили провести в Бухаресте открытый процесс над этими преступниками. Думаем начать процесс 9 октября 1953 г., освещая ход процесса в печати.

В заключение я сказал Дежу, что намеченные пленумом ЦК РРП меры по перестройке работы партийных органов требуют улучшения руководства со стороны ЦК местными органами и что сейчас в связи с болезнью секретаря ЦК Могиороша, который все время занимался работой ЦК, следовало бы, на мой взгляд, обратить внимание на это обстоятельство. Деж сказал, что это абсолютно правильно, что за последнее время ослабла работа аппарата ЦК и что аппарат предоставлен самому себе. Мы, сказал Деж, намечаем избрать секретариат ЦК в составе 3 человек и более предметно (я думаю и сам) заняться работой ЦК. Этот серьезный недостаток мы, безусловно, исправим быстро.

В заключение я поблагодарил Дежа за беседу.

ПОСОЛ СССР В РУМЫНИИ
Л.Мельников

АВП РФ. Ф. 0125. Оп. 41. П. 215. Д. 11. Л. 155-162. Подлинник.

___________________
¹ Разослана В.Молотову, в IV ЕО МИД СССР, И.Тугаринову, в дело. На документе имеется резолюция: «т. Савинову. Один экз. направить в ЦК т. Виноградову. 20/Х. В.Астафьев».
² Так назывались смешанные советско-румынские экономические общества.
³ Во время советско-румынских переговоров по экономическим вопросам в Москве в январе 1954 г. румынская сторона запросила кредит в 350 млн руб. По ходу обсуждения решено было предоставить Румынии кредит в 200 млн руб. При этом советская сторона рекомендовала румынскому руководству договориться с Чехословакией и ГДР об отсрочке платежей по военным поставкам (на погашение задолженностей в этой области Румыния предполагала выделить 150 млн руб. из будущего кредита). Кроме того, была предложена помощь советских специалистов в доработке вопроса о расходовании кредита таким образом, чтобы сделать это наиболее рационально и не тронуть золотой запас страны (РГАСПИ. Ф. 83. Оп. 1. Д. 14. Л. 181, 183).

№ 316

Из дневника Д.И.Заикина. Запись беседы с Я.Берманом
об усилении враждебной радиопропаганды и мерах защиты,
предстоящем визите в Польшу советских военных кораблей
и др. ¹

г. Варшава

6 октября 1953 г.
СОВ. СЕКРЕТНО

Сегодня встретился с Я.БЕРМАНОМ и имел с ним беседу по следующим вопросам:

1. В соответствии с указанием заместителя министра иностранных дел СССР тов. ЗОРИНА В.А. (письмо № 4529/4ЕО от 22 сентября с.г.) представить в МИД СССР информацию о вражеской пропаганде, проводимой против Польши и СССР, и дать предло-

жения по усилению борьбы с ней, поинтересовался состоянием защиты в Польше от вражеской радиопропаганды².

БЕРМАН сообщил, что радиопропаганда враждебных радиостанций на польском языке усилилась, особенно в течение последних 2-х лет.

В декабре 1951 года вражеские радиопередачи работали для вещания на польском языке в течение 45,5 часов в сутки, причем, максимальное число используемых одновременно волн было 12. В сентябре с.г. суммарная длительность работы всех передач вражеских радиостанций на польском языке составляла 198 часов в сутки и одновременно использовались 40 волн. Отмечается также серьезное увеличение мощности вражеских радиопередатчиков на 100, 200 и более процентов.

Date: 2015-06-11; view: 353; Нарушение авторских прав