Постановление Совета министров СССР о репатриации военнопленных и интернированных граждан Венгрии, Румынии и Польши

г. Москва

23 июля 1952 г.
СОВ. СЕКРЕТНО

СОВЕТ МИНИСТРОВ СССР
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 23 июля 1952 г. № 3460-1375сс
Москва, Кремль

О репатриации военнопленных и интернированных граждан
Венгрии, Румынии и Польши.

Совет министров Союза ССР ПОСТАНОВЛЯЕТ:

1. Обязать Министерство внутренних дел СССР освободить из лагерей и передать Управлению уполномоченного Совета министров СССР по делам репатриации 24 польских, 9 венгерских и 7 румынских военнопленных и интернированных, в том числе:

а) 23-х интернированных польских граждан, отбывших сроки наказания по приговорам советских судов и одного польского гражданина, репатриация которого была задержана по болезни;

б) 5 венгерских военнопленных, следствие в отношении которых прекращено за недоказанностью предъявленных обвинений, 2-х венгерских военнопленных, ввиду отбытия ими сроков наказания по приговорам советских судов, и 2-х венгерских военнопленных, ранее не репатриированных по болезни;

в) 7 румынских военнопленных и интернированных, из них: 5 — ввиду отбытия ими сроков наказания по приговорам советских судов, и 2-х — ранее не репатриированных, ввиду того, что они находились в бегах.

2. Обязать Уполномоченного Совета министров СССР по делам репатриации принять от Министерства внутренних дел СССР указанных в п. 1 настоящего постановления 40 военнопленных и интернированных граждан Венгрии, Польши и Румынии и передать их соответственно венгерским, польским и румынским властям.

3. Поручить Министерству иностранных дел СССР договориться с Правительствами Венгрии, Польши и Румынии о приеме указанных выше венгерских, польских и румынских граждан².

4. Обязать Министерство внутренних дел СССР по согласованию с Министерством иностранных дел СССР освобождать из заключения после отбытия срока наказания военнопленных и интернированных граждан Венгрии, Польши и Румынии и передавать их уполномоченному Совета Министров СССР по делам репатриации для возвращения на родину.

ПРЕДСЕДАТЕЛЬ
СОВЕТА МИНИСТРОВ СОЮЗА ССР И.Сталин

УПРАВЛЯЮЩИЙ ДЕЛАМИ
СОВЕТА МИНИСТРОВ СССР М.Помазнев

ГА РФ. Ф. 5446. Оп. 60. Д. 7679. Л. 7-6. Подлинник.

___________________
¹ Постановление было подготовлено на основании следующего представления:

СОВ. СЕКРЕТНО

В СОВЕТ МИНИСТРОВ СОЮЗА ССР

В лагерях МВД содержатся 24 польских, 9 венгерских и 7 румынских граждан из числа бывших военнопленных и интернированных, подлежащих репатриации.

Из этих 40 человек в отношении 5 следствие прекращено за недоказанностью предъявленных обвинений, 30 — отбыли установленные сроки наказания, 3 — были задержаны по болезни и 2 — находились в бегах, а сейчас задержаны и содержатся в лагерях МВД.

МИД СССР и МВД СССР считают возможным репатриировать на родину указанных выше польских, венгерских и румынских граждан.

Проект Постановления Совета министров СССР прилагается.

Просим рассмотреть.

А.Вышинский
С.Круглов

(ГА РФ. Ф. 5446. Оп. 60. Д. 7679. Л. 3).
² Факт выполнения органами репатриации постановления Совета министров СССР отразил следующий документ:

ЗАМЕСТИТЕЛЮ ПРЕДСЕДАТЕЛЯ СОВЕТА МИНИСТРОВ СССР
Маршалу Советского Союза
товарищу БУЛГАНИНУ Н.А.

Докладываю:

Постановление Совета министров Союза ССР от 23 июля 1952 г. за № 3460-1375сс — о репатриации из СССР бывших военнопленных и интернированных граждан Польши, Венгрии и Румынии — органами репатриации выполнено.

Передано по актам и именным спискам:

1. Представителю польских властей — 20.9.52 г. на ст. Брест — 24 чел.
2. Представителю венгерских властей — 17.9.52 г. на ст. Чоп — 9 чел.
3. Представителю румынских властей — 12.9.52 г. на ст. Тересва — 7 чел.

Никаких претензий к СССР при передаче предъявлено не было.

Врид. УПОЛНОМОЧЕННОГО СОВЕТА МИНИСТРОВ
СОЮЗА ССР ПО ДЕЛАМ РЕПАТРИАЦИИ
ПОЛКОВНИК (Филатов)

(ГА РФ. Ф. 5446. Оп. 60. Д. 7679. Л. 8).

№ 253

Письмо И.Кишиневского М.А.Суслову с просьбой дать
разрешение на издание на румынском языке сборника
произведений В.И.Ленина и И.В.Сталина о советской торговле
и книги «Иосиф Виссарионович Сталин»

г. Бухарест

24 июля 1952 г.
СОВ. СЕКРЕТНО

ЕНТРАЛЬНЫЙ КОМИТЕТ ВКП(б)

товарищу СУСЛОВУ М.А.

В целях подготовки партийных и хозяйственных кадров в области организации государственной и кооперативной торговли ЦК РРП считает необходимым издать сборник произведений В.И.Ленина и И.В.Сталина о советской торговле на румынском языке, согласно прилагаемому проекту¹.

Мы просим дать разрешение на издание сборника, а также оказать нам помощь замечаниями к проекту содержания сборника.

Одновременно просим разрешить выпустить на румынском языке книгу «Иосиф Виссарионович Сталин», изданную Институтом Маркса—Энгельса—Ленина при ЦК ВКП(б) в 1949 г. (формат 60x82), предоставив нам клише цветных фотографий, воспроизведенных в книге.

С коммунистическим приветом
По поручению ЦК РРП (И.Кишиневский)

РГАСПИ. Ф. 575. Оп. 1. Д. 242. Л. 158. Копия.

___________________
¹ В деле отсутствует.

№ 254

Из дневника А.И.Лаврентьева.
Запись беседы с И.Кишиневским об обучении в СССР
офицеров МВД и студентов из Румынии,
об отношении зарубежных деятелей
к А.Паукер и др. ¹

г. Бухарест

7 августа 1952 г.
СОВ. СЕКРЕТНО

Сегодня посетил Кишиневского.

1. Сообщил Кишиневскому, что в соответствии с просьбой румынского правительства предоставлено право МГБ СССР принять на одногодичные курсы 100 офицеров МВД Румынии, в том числе: 60 офицеров пограничных и войсковых частей безопасности, 20 офицеров государственной безопасности и 20 офицеров милиции. Я сказал также, что расходы, связанные с обучением этих офицеров в Советском Союзе, должно взять на себя румынское правительство.

Кишиневский, записав цифры, поблагодарил за удовлетворение просьбы румынского правительства.

2. Сообщил также Кишиневскому, что в этом году решено принять в учебные заведения Советского Союза из числа румынских граждан 615 человек студентов и 105 аспирантов.

Поблагодарив, Кишиневский сказал, что сейчас в советских вузах обучается свыше 2 тыс. студентов. Он полагает, что люди, окончившие советские вузы, будут являться важнейшей опорой в дальнейшей индустриализации Румынии. В этом году в румынскую промышленность уже поступили молодые инженеры, окончившие советские вузы. Имеется тенденция [у] многих министров посадить этих молодых инженеров на административную работу. Но Кишиневский полагает, что такая тенденция неправильна. Этим лицам нужно, несомненно, пройти основные стадии производственной жизни с тем, чтобы они закрепили свои теоретические познания, полученные в институтах. Кишиневский намерен в ближайшее время провести специальное совещание молодых инженеров, окончивших советские вузы, и посмотреть, какие организованы для них бытовые и производственные условия.

Я заметил, что для усовершенствования технической квалификации молодых специалистов очень важно в первые годы по окончании института удерживать их непосредственно на производстве.

3. Кишиневский сообщил, что на сессии Исполкома Международной федерации демократических женщин в Бухаресте принимала участие Драгойчева — министр связи Болгарии. Во время сессии она посетила министра связи Румынии Вальтера. В разговоре с Вальтером Драгойчева сказала, что «для них» непонятно, в чем обвиняется Анна Паукер. Драгойчева, по ее заявлению, всегда представляла А.Паукер как руководителя, стоящего «на принципиальных марксистских позициях», который, как ей казалось, не

может потворствовать каким-либо оппортунистическим ошибкам. Кишиневский предложил Вальтеру более подробно изложить ход беседы с Драгойчевой, поскольку неясно, какую цель преследовала Драгойчева в этой беседе, говоря о правом уклоне в РРП, в частности, об ошибках Паукер. Кишиневский не исключает того, что, может быть, по этому поводу придется информировать болгарских друзей.

Кишиневский также заметил, что некоторое время тому назад Стелла Благоева изъявила желание встретиться с А.Паукер (Благоева должна была транзитом пролететь через Румынию при возвращении в Болгарию из Советского Союза). Об этом было сообщено Паукер. Паукер позвонила в ЦК и спросила, каково мнение руководства ЦК относительно возможности встречи Паукер с Благоевой. Ей ответили, что руководство решило, что она этот вопрос может решить по своему усмотрению. Паукер выехала к самолету, предполагая встретить Благоеву, но та, случайно или не случайно, этим самолетом не вылетела из Москвы. Кишиневский заметил, что, не делая никаких обобщений по этому поводу, он лишь хотел информировать меня об этих фактах.

Со своей стороны, каких-либо комментарий по этому поводу я не делал.

4. Недавно новое руководство Института языкознания Академии наук, по сообщению Кишиневского, организовало дискуссию по подготовленному к изданию первому тому словаря румынского языка. В дискуссии участвовало большое количество профессоров, учителей и писателей как из столицы, так и из провинции. Дискуссия прошла организованно и дала большие результаты. Выступившие в дискуссии Иордан и несколько его сторонников не получили поддержки среди участников дискуссии. Кишиневский сказал, что по этому вопросу он пришлет мне небольшую информацию.

ПРИМЕЧАНИЕ: на другой день от Кишиневского было получено краткое сообщение по этому вопросу (прилагается) ².

5. Заметив, что сегодня утром я получил от Кишиневского краткое сообщение о ходе заседания партбюро партийных организаций канала Дунай—Черное море, я спросил Кишиневского, как оценивается работа начальника строительства Грумберга. (Сообщение прилагается.)³

Кишиневский ответил, что, судя по протоколу заседания партбюро, некоторые члены выступили с серьезными критическими замечаниями относительно работы Управления. Естественно, что Управление строительства канала Дунай—Черное море и, в частности, начальник строительства Грумберг должны нести ответственность за факт саботажа и диверсии, но сейчас не встает вопрос о привлечении его к ответственности. Разумеется, заметил Кишиневский, к работе Управления строительства надо будет присматриваться внимательно⁴.

6. Кишиневский заметил, что вчера было получено из Хельсинки очень неприятное сообщение о бегстве румынского спортсмена. Вопросом посылки спортсменов в Финляндию занимались в ЦК очень много. Досье сбежавшего румына ничего компрометирующего в отношении его не дает. Это лишний раз подчеркивает, что предварительное изучение людей, которые уезжают за границу, проходит неудовлетворительно. Этот факт еще раз подтверждает необходимость создания специальной комиссии при Совете министров, которая должна заниматься вопросами выезда за границу⁵. Эта комиссия будет возглавляться членом политбюро Петре Борилэ. Кишиневский подчеркнул, что будет обращено самое серьезное внимание на укомплектование аппарата комиссии проверенными людьми.

ПОСОЛ СССР В РУМЫНИИ
А.Лаврентьев

АВП РФ. Ф. 0125. Оп. 40. П. 202. Д. 10. Л. 130-133. Подлинник.

___________________
¹ Разослана А.Вышинскому, Г.Пушкину, в Генсекретариат, ОБС МИД СССР, в дело. На документе имеются следующие пометы: «Отчеты послать тт. Мол[отову], Мал[енкову]. При моей сопроводит[ельной] (в излож[ении]). А.Вышинский. 28.VIII»; «Решено не посылать, поскольку эта информация была ранее передана по телеграфу. 29.VIII. (подпись неразборчива)».
² Не публикуется.
³ Не публикуется.
⁴ Летом 1952 г. на «великой стройке социализма», как называла официальная печать строительство канала Дунай—Черное море, органами румынской госбезопасности была вскрыта «диверсионная организация». Утверждалось, что в течение 1951—1952 гг. «шайка диверсантов» проводила на строительстве вредительскую работу, пытаясь сорвать график работ и, таким образом, содействовать «реставрации капиталистического строя в Румынии». 27—28 августа 1952 г. должен был начаться открытый судебный процесс над группой саботажников. Что касается инженера Грумберга, то его решено было снять с работы (Восточная Европа в документах российских архивов. 1944-1953 гг. Т. II. 1949-1953 гг. С. 786, 794).
⁵ 31 июля 1952 г. ЦК РРП принял решение о создании комиссии при Совете министров по выездам за границу. Прежде вопросами въезда и выезда занималось министерство внутренних дел. Председателем комиссии был назначен член политбюро П.Борилэ, в состав ее вошли работники госбезопасности и аппарата ЦК. По словам И.Кишиневского, формирование комиссии оказалось делом весьма трудным «в связи с высокими требованиями, предъявленными к этим работникам». Из 500 претендентов было отобрано 15 человек, «удовлетворяющих необходимым политическим качествам» (Восточная Европа в документах российских архивов. 1944— 1953 гг. Т. II. 1949-1953 гг. С. 785-786).

№ 255

Из дневника К.Д.Левычкина. Запись беседы с Э.Ходжей
о нецелесообразности пересмотра заработной платы советских
специалистов в Албании, участии советских представителей
в месячнике албано-советской дружбы, принятии на учебу
в вузы СССР албанских студентов и др. ¹

т. Тирана

9 августа 1952 г.
СЕКРЕТНО

9 августа я посетил Энвера Ходжа и в соответствии с указанием Центра, сославшись на решение албанского правительства повысить работающим в Албании советским специалистам заработную плату по сравнению с зарплатой албанских специалистов, сообщил ему, что, поскольку Соглашение между СССР и Албанией от 9 апреля 1949 года устанавливает, что зарплата советским специалистам будет выплачиваться в леках в размере окладов, существующих для албанских специалистов соответствующих квалификаций и должностей, мы не видим основания для повышения зарплаты советским специалистам. Я сказал также Энверу Ходжа, что, по нашему мнению, было бы неправильным и нежелательным ставить советских специалистов в привилегированное положение в отношении албанских специалистов, и поэтому было бы целесообразным оклады советским специалистам привести в полное соответствие с албано-советским Соглашением, подписанным 9 апреля 1949 года.

Энвер Ходжа заявил, что он предчувствовал несогласие советского правительства с этим решением албанского правительства. По сообщению Энвера Ходжа, решение албанского правительства о повышении окладов советским специалистам было принято, во-первых, исходя из желания албанского правительства улучшить материальное положение советских специалистов в Албании, учитывая некоторые трудности жизни в стране; во-вторых, под нажимом соответствующих албанских специалистов и тех министерств, где работают советские специалисты; в-третьих, стремлением албанского правительства к тому, чтобы советские специалисты в части окладов не находились в худших условиях по сравнению со специалистами стран народной демократии, работающими в Албании.

Далее Энвер Ходжа заявил, что советское правительство правильно ставит вопрос о точном и неуклонном выполнении советско-албанского Соглашения об условиях работы в Албании советских специалистов, и что это является действительно большевистской постановкой вопроса. Энвер Ходжа сказал, что во время его беседы с товарищем Микояном А.И., товарищ Микоян, заявил то же самое, т.е. что советские специалисты, работающие в Албании, должны получать оклады на уровне окладов соответствующих албанских специалистов и это, сказал Энвер Ходжа, была, конечно,

позиция политбюро ЦК ВКП(б), исходящая прежде всего из политических соображений.

По сообщению Энвера Ходжа, при решении вопроса об увеличении окладов советским специалистам он возражал против этого, учитывая как мнение товарища Микояна, так и соглашение по этому вопросу. Но со стороны министров был очень сильный нажим, и он вынужден был согласиться на принятие такого рода постановления албанского правительства.

Энвер Ходжа заявил, что албанское правительство пересмотрит свое решение, и оклады советских специалистов будут приведены в полное соответствие с албано-советским Соглашением от 9 апреля 1949 года.

Поскольку новые оклады советским специалистам были установлены с 1 июня с.г. и учитывая, что советские специалисты уже получили разницу в зарплате по 1 августа с.г., Энвер Ходжа сказал, что правительство, конечно, не будет высчитывать из зарплаты советских специалистов эту разницу, выплаченную им с 1 июня с.г.

В ходе беседы по другим вопросам Энвер Ходжа сообщил, что в результате переговоров албанского посланника в Риме Штюла с министерством иностранных дел Италии итальянское правительство решило отменить суд, назначенный на октябрь этого года в связи с задержанием итальянскими властями в Бари албанского судна «Хасим Зенели», и сообщило албанцам, что оно без всяких оговорок возвратит это судно Албании. Энвер Ходжа сказал, что, поскольку итальянцы делают такого рода жест в отношении Албании, албанское правительство намеревается передать также одно из итальянских судов, задержанных в свое время албанскими властями.

Что касается разрешения албанским правительством на приход в Албанию итальянского судна «Отранто» для доставки итальянской и французской дипломатической почты, то такого рода разрешение дано албанским правительством, но итальянцы не используют его. Судно до сих пор в Албанию не пришло, по-видимому, из-за того, что итальянцы все же боятся задержки этого судна албанскими властями.

Далее Энвер Ходжа сообщил, что албанское правительство дало агреман на назначение нынешнего поверенного в делах Италии в Тиране Ланцетти в качестве итальянского посланника в Албании и сообщило об этом итальянскому правительству.

Со своей стороны, я сообщил Энверу Ходжа решение об удовлетворении просьбы ЦК АПТ о направлении в Албанию в сентябре с.г. для участия в месячнике албано-советской дружбы деятелей советской культуры в составе т. Нуждина Н.И. (руководитель делегации), Сухотина П.В. и др. (всего 7 человек), а также о приглашении ВОКСом в октябре—ноябре для ознакомления с достижениями Советского Союза делегации деятелей албанской культуры в составе 10—12 человек сроком на 3 недели.

Далее я сообщил Энверу Ходжа о том, что в Албанию прибудет в сентябре для выступления в период месячника албано-советской

дружбы группа советских артистов в составе 10—15 человек сроком на 3 недели.

Энвер Ходжа был очень доволен этими решениями и благодарил за это советское правительство.

Я сообщил Энверу Ходжа также о положительном решении советским правительством в связи с просьбой албанского правительства вопроса о принятии на учебу в ВУЗы СССР в 1952—53 учебном году 75 албанских студентов.

Энвер Ходжа выразил свое удовлетворение и этим решением советского правительства.

В ходе дальнейшей беседы Энвер Ходжа сообщил, что 11 августа состоится пленум ЦК АПТ, на котором будут рассматриваться итоги выполнения плана за первое полугодие 1952 года и задачи на второе полугодие этого года. Отметив, что ЦК намеревается уделить большое внимание экономическим проблемам страны, Энвер Ходжа сказал, что пленум ЦК АПТ по обсуждению итогов выполнения плана за первое полугодие должен будет помочь ЦК и правительству повернуть партийные и государственные кадры страны к более активному участию в решении хозяйственных задач.

(К.Левычкин)

АВП РФ. Ф. 07. Оп. 27. П. 40. Д. 111. Л. 61-65. Копия.

___________________
¹ Разослана А.Вышинскому, Г.Пушкину, в Генсекретариат, ОБС МИД СССР, в дело.

№ 256