Критические замечания и дальнейшие исследования

Как вы и полагаете, большая часть дальнейших исследований в этой об­ласти была выполнена на основе базы данных о близнецах, составленной Бошардом и Л иккеном. Результаты продолжают свидетельствовать, что значительное число черт характера и поведения человека находятся под сильным влиянием его генов. Многие качества, которые всегда считались проистекающими от внешних причин, рассматриваются по-новому, по­скольку изучение близнецов показало, что наследственность обуслов­ливает большее число психологических различий и в большей степени, чем это считалось ранее.

Например, ученые из Университета штата Миннесота обнаружили, что не только выбор профессии обусловлен генами, но и 30% различий в Удовлетворенности работой и различия в профессиональной этике так­же определяются генетическими факторами (Arvey et al., 1989; Arvey et al., 1994), даже если физические требования к профессиям одинаковы. Другие исследования, в которых сравнивались однояйцевые (монози­готные) и разнояйцевые (дизитотные) близнецы, разлученные и вырос­шие вместе, фокусировались на чертах характера, которые считались важными стабильными качествами человека (Bouchard, 1994; Loehlin, 1992). Результаты этих и других исследований показали, что различия в таких качествах, как экстраверсия—интроверсия (открытость или недо­верие к внешнему миру), нервозность (тенденция к беспокойству и силь­ным эмоциональным проявлениям), добросовестность (степень компе­тенции и ответственности) в большей степени (на 65%) определяются генетическими различиями, а не факторами окружающей среды.

Конечно, не все члены научного сообщества согласны признать эти результаты как конечную истину Работа Бошарда и Ликкена критику­ется по нескольким направлениям (см.: Beckwith et al., 1991; Billings et aL, 1992).

В некоторых работах утверждается, что исследователи не полностью публикуют свои данные, и поэтому их результаты не могут пройти неза­висимую экспертизу. Те же критики также утверждают, что есть много работ, демонстрирующих влияние внешних факторов на близнецов, ре­зультаты которых Бошард и Ликкен не могут объяснить. И наконец, в связи с тем, что анализ ДНК становится все более точным, критики Бо­шарда и Ликкена предлагают использовать этот метод для проверки спра­ведливости результатов изучения близнецов.