Сознания, но поскольку оно имеет характер пред-осознаваемого, то лучше,

Считает Блох, уточнить, что оно находится не за порогом, а за дверью, которую

Мы открываем в юности, в творческой работе, в периоды социально-

Исторических перемен. Именно Еще-не-Осознанное и проявляется в дневных

Мечтах и мечтаниях. Используя принципы фрейдовского анализа в качестве

Аналога. Блох описывает особенности функционирования этого феномена.

А) Сопротивление Еще-не-Осознанному. Одно из примечательных мест —

анализ сопротивления Еще-не-Осознанному. 3. Фрейд описал сопротивление

вытеснения, когда в процессе психоаналитического исследования выявляется

сопротивление невротика актуализации фактов прошлой жизни. У Блоха картина

иная: сопротивление Еще-не-Осознанному редко имеет невротические

черты, оно существует скорее не в субъекте, а в предмете. Это исторические, а

точнее, общественные барьеры. Существуют определенные «социально-

экономические рамки зрения», и даже самый отважный дух их не перепрыгнет. [«Встреча с собой страшнее встречи со смертью»]

Греческие математики, по Блоху, не поняли бы дифференциального исчисления,

так как для этого еще не было соответствующих социальных предпосылок.

Налицо диспропорция воли и силы: воля стремится к новому, но из-за общественных

условий для достижения результата нет силы. Особенно это касается

теории Еще-не-Осознанного, возникновение которой, согласно Блоху, возможно

только во времена революций. Для нормального же позднебуржуазного сознания

барьер перед Еще-не-Осознанным малопреодолим. Подобное сопротивление

все же преодолевается смелостью познания. [Мы видим предначертания человека. «Человек еще не пришел, но он близко, и его силуэт ясно вырисовывается на горизонте»]

Б) Проблема анамнесиса. Еще одно препятствие на пути Еще-не-