Экранирующий эффект ограждающих конструкций

В связи с этим, реальная напряженность электромагнитного поля на границе существующей КЗ может значительно отличаться (в сторону уменьшения) от расчетного значения, которое учитывает распространение поля в свободном пространстве (также, при расчете необходимых КЗ, реальные необходимые зоны могут быть меньше расчетных зон).

Примечание: Могут встречаться случаи, достаточно редко, когда затухание через строительные и ограждающие конструкции, в силу случайных резонансных явлений, может быть меньше затухания в тракте свободного пространства.

Поэтому, если исследуемое ТС предполагается использовать только на конкретном объекте, объектовые измерения можно проводить на границе существующей КЗ.

Измерения с учетом реальных зон могут быть актуальны, если по результатам измерений в месте установки ТС расчеты поля для свободного пространства показывают, что существующая КЗ не удовлетворяет требованиям защищенности объекта.

Однако, в этом случае не всегда удается принять тестовый сигнал из-за спадания его ниже уровня шума (шумы тракта измерительной установки и объектовая помеха). Хотя иногда отсутствие опасного сигнала на границе КЗ (маскировка его за объектовой помехой) является достаточным из условия защищенности объекта.

Также следует помнить, что итогом измерения ПЭМИН является не только определение размеров контролируемой зоны R 2, но и определение зон r 1 и r 1^* (разнос от распределенных и сосредоточенных случайных антенн). При измерениях на границе КЗ расчет радиусов r 1 и r 1^* выполнить не представляется возможным. В этом случае, целесообразно проводить линейные измерения с подключением к отходящим от объекта проводам на границе КЗ или в ближайшей к ней доступной точке. Результатом измерений будет уровень наведенного тестового сигнала относительно объектовой наведенной помехи либо отсутствие тестового сигнала на фоне объектовой помехи.