Кое-что об отзывах ведущей организации и официальных оппонентов

Теперь вам предстоит получить отзывы ведущей организации и официальных оппонентов. Если точно соблюдать бюрократическую процедуру, то вы должны каждому из них принести письмо, подписанное Председателем Диссертационного Совета с просьбой дать отзыв на вашу диссертацию. Но эти письма требуются не всегда, поэтому либо можете их взять у секретаря Совета "на всякий случай" либо поинтересоваться сначала в ведущей организации и оппонентов, нужны ли им письма. В моем случае такое письмо потребовалось в ведущей организации.

Отзыв ведущей организации должен быть утвержден руководителем организации (в моем случае это был Директор Института) и скреплен гербовой печатью. Отзывы оппонентов должны быть подписаны ими и также скреплены гербовой печатью.

В некоторых Советах требуют протокол заседания в оппонирующей организации, на котором заслушивался ваш доклад.

Кроме того, часто диссертант сам лично получает отзывы на автореферат.

Во многих местах принято, чтобы за отзывом диссертант приезжал с "рыбой" - черновым вариантом отзыва. Написание "рыб" - а их нужно, по крайней мере, три - пожалуй, самая неприятная часть бумажной работы. После того как вы напишите диссертацию и автореферат, у вас в голове, скорее всего "засядут" стандартные, выверенные вами фразы, характеризующие вашу работу, и отвлечься от них будет трудно. А отзывы надо написать так, чтобы в них можно было ничего не править. Скорее всего, оппоненты и представители ведущей организации что-то там исправят и добавят, но необязательно. Единственное что мне кажется разумным - писать черновики отзывов вместе с введением в диссертацию, когда "фразы-клише" еще не приелись.

Date: 2015-06-11; view: 477; Нарушение авторских прав