Беды российской политики

«Лучшее правительство это то, которое учит людей управлять собой» (Гете)

Американец своему правительству: «Вы мне не мешайте».

Беды России: 1) Дураки, 2) Дороги и 3)Воровство, коррупция - историчны. План: 1) Что такое, 2) Почему, 3) Что и как делать?

1) Что такое политика? Начнём с понятий и оценок. Политика - управление народа своей страной. И высшая и лучшая политика самоуправление народа - гуманизм. Из-за сложности и творчества Политика - есть наука и искусство возможного и не возможного. Отсюда 2 необходимых условия - субъекта правильной политики: 1) умный и самоуправлямый народ и 2) умные и честные правители - слуги народа. А здесь и по-первому и второму критериям начинаются наши российские исторические беды - почти не решаемые проблемы.

Во-первых. Крепостное право в России отменено позже всех в Европе (150 лет назад) и по всеобщему образованию населения мы в отстающих (введено всего 50 лет назад). Коренная причина отставания нашей страны в том, что народ не был и не стал субъектом управления и развития: для царизма народ был управляемой чернью, при советской власти для руководящей Коммунистической партии он был «материалом» (Ленин) и объектом коммунизма, а сейчас для российского государства и бизнеса народ – электорат, средство, «ресурс» капитализации, на словах демократизации.

Во-вторых. «Не везло России на царей» и правителей. Да, Пётр Первый поднял «Россию на дыбы» почти до европейского уровня в военном деле и промышленности, но какими командными методами и какой ценой для народа? А отмена Александром Вторым крепостного права была глупой: политически освободили крестьянина от помещика без земли, то есть оставили его в экономической зависимости: какая уж тут самостоятельность и самодеятельность народа? Сталин - один из самых кровавых диктаторов в мировой истории: чем иначе как не параноей объяснишь его расстрельные кампании против сфальсифицированных «врагов народа», например, уничтожение руководства РККА перед ВОвойной? На сегодня уровень и эффективность работы российского правительства международными экспертными центрами из всех оцениваемых 200 стран ставится где-то на 130 место, а по коррупции РФ - в первой десятке, и по худшим дорогам страна - «впереди планеты всей». Я, как политолог и общественно-политический деятель, оцениваю внешнюю политику президента Путина на 4 балла, а внутреннюю - на 3 и высказываю многие замечания и предложения на основе гуманистической идеологии (230 гумидей).

Из 233 стран мира наша родина по гуманистическому индексу развития человеческого потенциала (ИРЧП) имела 0,3 в 1913 году (по моим подсчетам последняя из европейских стран) и упала с 26-го места (0,920) развитого социализма СССР в 1990 году, после всех развитых капиталистических стран, на 114 место в 1995г. и имела 75-е в 2000 году (0,771) и 71-е место в 2007 г. (0,817)), в том числе по образованности – 0,933 (40-е место), по ВВП на душу – 0,833 (56-е место) и продолжительности жизни – 0,686 (133-е место), 65-е и 66-е за 2008 и 2009 годы (0,719 и 0,755 – воздействие мирового кризиса), 50-е место за 2014 год (0.798). У Норвегии – 0,955 (1-е место), а мир - 0,753 (2007 год) и 0,624 за 2008 год. При этом 67% норвежцев считают себя гуманистами и неверующими, тоже впереди других стран, - вот гуманистическая связь объективного и субъективного в развитии народа. Кировская область по этому главному показателю развития находится на 52 месте (0,808, в т.ч. образованность – 0,892-48-е место, производительность – 0,732-65-е место и продолжительность жизни – 0,699-43-е место) среди 83-85 субъектов РФ. У Москвы – 0,929 (1-е место) и у Удмуртии - 0,828 (24-е место): образованность - 0,905-28-е место, производительность - 0,807-26-е и долголетие - 0,703-39-е место.

И все это при национальном богатстве России в 300-350 триллионов долларов, 2 миллиона - на душу населения (1-е место в мире). А ведь еще великий русский гуманист Ф. М. Достоевский поставил критерий-максиму: «Никакое преобразование не оправдывает себя, если при этом прольется слеза хотя бы одного ребенка». Поэтому ссылки на реальные трудные условия жизни в России - «у Федорки - всё отговорки» об ошибках в политике. Да, объективно Россия - самая трудноуправляемая страна по: огромной территории (1-е место в мире) и по разнообразию живущих в ней народов (180). Но, значит, тем более должен быть научный подход и мудрость политика - «где, кода, с кем и сколько?»: учёт конкретных национально-исторических особенностей народов и оптимальный принцип федерализма, а в стране должна действовать система научной подготовки Политиков. Наука должна и может помочь в решении проблемы бездорожья в России, например, в Голандии переходят на пластиковые покрытия. Родная Удмуртия, по оценке ОНФ, заняла 65-е место из 85 по качеству дорог в республике, хотя её возглавляет бывший главный республиканский дорожник Соловьёв и обещает решить дорожную беду. Интересна его бюрократическая реакция на митинг оппозиции(250 участников) по теме плохих дорог в республике с коррупционной составляющей: вместо того, чтобы самому прийдти, выступить и ответить народу, он поблагодарил не пришедших на митинг и хотел организовать дорожный контрмитинг (?). Или массовое воровство в России тоже имеет свои корни. Оно в сложившихся условиях собственности - не собственности и «когда вокруг всё колхозное и всё моё» было и остаётся средством выживания простого народа. Например, в РФ среди уголовных преступлений 50% совершают безработные и 70% пьяные. И, конечно, лечить вековое народное пьянство антиалкогольной кампанией, как это сделал Горбачёв, оказалось политической и экономической глупостью, подкосившей СССР. Выход - в Культуре народа.

Не только качественный, но и количественный вопрос правильной российской политики поставила и решила Наука. Так, учёный Менделеев в начале 20 века в демографической части своего труда «К познанию России» написал: «Важнейшая и гуманнейшая цель всякой «политики» яснее, проще и осязательнее всего выражается в выработке условий для размножения людского» и подсчитал, что (для оптимального управления страной от 167 млн. россиян в 1913 году надо, моя гипотеза, А.Ш.) и можно к 21 веку достигнуть 600 миллионного населения России (по США менделеевский прогноз практически сбылся!). А как ответили глупые российские политики? Царь Николай Второй, бросив армию и народ в Первую мировую империалистическую войну, погубил 10 миллионов россиян, от которых могло бы родиться ещё 20 млн., создал в стране революционную ситуацию и исчерпавшая себя монархия пала. На счету Керенского «малая кровь» с его недолгой «Войной до победного конца», когда народ устал и возненавидел войну» долго не усидел в правителях, хотя мог бы, если бы решил вопрос мира + дал бы крестьянам землю. А большевик Ленин, правильно решив эти вопросы и вопрос власти в интересах рабоче-крестьянского народа, но не всего народа, вызвал ВОСР гражданскую войну и, хотя победил в ней, но потерял 8 млн. убитых россиян + Х на 2 ещё 16 млн. не родившихся. На кровавом счету коммуниста Сталина 3 млн. только погибших репрессированных (сравните: в царской России казнено 5 тысяч революционеров), голодомор с 5 млн. умерших от голода при принудительной коллективизаци с сокращением поголовья животных в сельском хозяйстве в 2 раза, так и не восстановленном, и 28 млн. погибших в ВОВ + Х на 2 ещё 72 млн. не родившихся. Субъективно Сталин командой немецким коммунистам не объединяться с «фашистскими социал-демократами» в бундестаге Германии, а при объединении они бы имели большинство, открыл дорогу к власти Гитлеру и ко Второй мировой войне. Социал-демократ Горбачёв получил 290 млн. советских людей - больше всех наших правителей, но неумелыми реформами «разбудил» национализм и привёл к распаду СССР, который совершил Ельцин со своими украинским и белорусским собутыльниками вопреки народному референдуму. В результате в РФ осталось 148 млн. человек (и от 1/6 части Земли - 1/8, попавшие в зависимость от США до их «ножек Буша» или гуманитарной помощи). Которые из-за дикого капитализма, создавшего «русский крест», уменьшились до 143 млн. = минус 5 млн. + ещё 10 млн. не родившихся. На положительном счету президента-патриота Путина (+ народный рейтинг - 80%) восстановление патриотического духа народа и мощи, правда, только военной, и политического суверенитета российского государства с решением «русского креста» и возвращением Крыма + 3,5 млн. новых россиян = нас 146,5 миллионов, но это меньше 1913 года на 20 миллионов человек и меньше на 453,5 млн. россиян прогноза Д.И.Менделеева. А надо, если пересчитать Менделеева для оставшейся территории современной России, 575 миллионов россиян. Это задача для новой гуманистической политики и для новых гуманистическо-патриотических Политиков до 22 века.

Вот грубая, больше и в целом отрицательная, арифметика прошлой российской политики и задача на будущее.

При этом закономерен вопрос: а что народ? Или «Одобрям-с» или «Молчит» (Пушкин, «Борис Годунов») или сейчас «Ворчит» на кухнях (гражданская активность мала) и «заслуживает и выбирает такое правительство, каков САМ». Пародокс сегодняшнего народного мнения: восхваление усатого «вождя народов», который весь в народной крови, и ненависть к лысо-меченому, давшему индивидуальную свободу, но не удержавшему распад нашей большой родины - Советского Союза. Здесь нужны более глубокие научные исследования общественного здоровья народа и даже медицинская диагностика сталинистов, как Бехтеровская - паранойи Сталина.

2) Почему? «Почему, почему, почему все ругают тут меня?». Или Кто (что) виноват?

Мой краткий ответ - российский бюрократизм, сейчас путинизм-бюрократизм. У нашего президента В.В.Путина противоречивая либерально-консервативная политика и противоречивая социальная база - 2Б: бюрократия - чиновничество и буржуазия.

Современная РФ – не оптимальная, не федеративная, а почти унитарная сверхпрезидентская республика с «ручным управлением». Путинско-Медведевская создаваемая и управляемая сверху консервативная правоцентристская эклектика, смесь медведя, бульдога и носорога с примесью обезьяны: авторитарный государственно-патриотический, националистически-монархистский религиозный либерализм-капитализм-бюрократизм – не лучший вариант для России, так как он идейно-политически находится на уровне середины ХХ века и способен только несколько улучшить положение российского народа. Простому народу достаются «объедки с барского стола»: буржуазии и бюрократии, находящихся у власти.

По производительности труда РФ отстаёт от США в 4 раза, но доходы россиян на порядок меньше. Не гуманно и не эффективно для развития народа. Децильный коффициент доходов в СССР в 1990г. - 2(уравнительно-тормозящий), в сегодняшней РФ - 16(социальная напряжённость близкая к революционной ситуации), а в прогрессивной Норвегии - 5 и гуманистический - 3.

Что и как делать?

Противоречиво-стихийно делается в современной России: с одной стороны идёт сложнейший объективный процесс формирования нового гуманно-интеллектуального российского народа - будущей единой российской нации, а с другой - усиливается бюрократизация государства. А государственная бюрократизация в стране поддерживается-подпитывается социально-политической болезнью российского народа - вождизмом, в том числе сталинизмом. Мы работаем по теме новой российской нации в сборник.

Субъективный ответ: россиянин - гражданин, гуманист и патриот, и гражданское, демократическое, гуманно-интеллектуальное общество.

Мы разработали проекты гуманистических идеологии интеллигенции и Конституции России, создаём центристскую партию «Гуманная Россия» (в инициативной группе 212 человек от всех 85 субъектов РФ). Я координирую 48 гуманистических российских групп (тысяча российских гуманистических «лебедей, раков и щук») и создаю общественные движения «К гуманной Удмуртии» (7 + 2 участников и в рассылке 40 человек) и «К гуманной России» (в рассылке 150 участников), в программе действий 23 пункта. Это больше интернет-работа: в моих 35 гумгруппах более 4 тысяч человек (активных менее 1%).

На малой родине-родинке в Удмуртии я с октября 2014г. выпустил 6№ интерет-газеты до 51-го № и сборник «Ильнеш-2», посвящённый родной деревне (20-ый на моём гуманистическом счету). Удалось впервые в республике отметить Международный День гуманизма (гуманистов), МДГ-2015 (мир празднует с 1986 года и в РФ с 2010г.) выставкой гумлитературы и встречей (5 человек), открыть научный лекторий лекцией «Что такое новый гуманизм для гуманной Удмуртии и новых, гуманистических убеждений земляков» (7 человек) и Ижевский политический дискуссионный клуб (ПДК) «Политика - гуманизм или «грязное дело» - антигуманизм?» (6 человек). Также организую сквозь бюрократические рогатки Ижевские: клуб молодых политиков (КМП), гуманистов и патриотов, и научный лекторий «Новое в современных науках». Интересно сравнение: Кировские ПДК и КМП в 1998 году при поддержке власти в Кирове удалось создать за месяц, и они проработали там с пользой 15 лет (в дисклубе было 20-30 участников и выступали губернатор Сергеенков, председатель Думы Кирова Никулин и представитель президента в Кировской области Пугач, а школу молодого политика прошло 300 юношей и девушек и большинство активно участвует в общественно-политической жизни, 10 стали профессиональными политиками, а КМП сохранился интернет-группой VK 112 участников), до моего переезда на малую родину, а здесь на создание ПДК ушло 1,5 года с первым блином-комом-открытием в 6 человек, а создать КМП и научный лекторий на базе муниципального учреждения Ижевска «Лифт», специально созданного и предназначенного для роста молодёжи, не разрешают. Вывод из этих фактов: бюрократизм в стране растёт и в Ижевске он выше, чем в Кирове, где и гражданская активность населения повыше. А Ижевский клуб молодых политиков, используя опыт Кировского, сможет готовить лучших политиков, чем нынешние: 1) Соединяя в обучении теорию и практику, политологию и политику; 2) Анализируя и синтезируя достижения и ошибки, + и - находящихся у власти и 3) изучая и применяя новые гуманистическую идеологию и гуманистическую политику. Может, тут причина бюрократического запрета - «собака зарыта»: подвинут молодые политики?

Приглашаю к гуманистическому творчеству Российской Гуманистической Федерации (РГФ), ГФР, РФГР, а земляков - в общественное движение «К гуманной Удмуртии».

Александр Шутов, политолог, новый гуманист-центрист.

Вячеслав Троекуров Все вроде ничего, есть здравая крупица в изложенном. НО Сталина хоронили: весь народ плакал! И мне пофиг, что там хрущев и иже с ним нафантазировали. Ради такого расклада каждый бы хотел жить, ну не каждому суждено даже подобного достичь! Не касайтесь Сталина, ему народ свою любовь зря не подарил бы! А в остальном я с вами солидарен.

А. Шутов. Вспоминается русская избитая мужем баба: «Бьёт - значит любит. И я Его люблю».

Чуб ГалошкинВ народе действительно давно уже и надолго возлюбили Сталина. Но не того реального Сталина-генсека, упыря и человеконенавистника, правившего 30 лет и пролившего море крови. Возлюбили Сталина-мечту, былинного богатыря, который благодаря своему гению полководца, победил фашизм, освободил Русь от всевозможных внутренних захватчиков, врагов народа. Злодеев-троцкистов, предателей-генералов во главе с Тухачевским, оккупировавших страну сионистов. Тут уж каждый назовет кого-то своего, народная фантазия безгранична. Эффективный менеджер, при котором цены снижались ежегодно, и при котором не было место коррупции и продажности. А если и были отдельные случаи, то расстреливали без жалости, как врагов народа. Сталин, который принял страну с сохой, а оставил с атомной бомбой. И вот был такой, он правил Россией. И все мы хотим, чтобы он пришел снова, ждем его, как христиане ждут второе пришествие Христа, а иудеи - пришествие Мессии. Сталин - это русский Мессия и народ молится на него и ждет его прихода.

Александр Шутов Сталинизм-вождизм - социальная болезнь российского народа. Она усиливается в кризисы и преходные периоды страны, подпитывается сейчас путинизмом-бюрократизмом. Без гуманистического лечения от сталинизма наш народ останется не цивилизованным.

Евгений Абрамов Зря вы в этом материале вступили в спор с Вячеславом Троекуровым. Прав именно он. Ваши призывы к гуманизму ныне неуместны. Фактически России объявлена война. И на стороне врага даже не тысячи, а миллионы наших соотечественников. Не исключу того, что среди них и молодые политики из ваших ПДК и КМП. Кстати, не могли бы вы сказать хоть что-то о тех десяти их воспитанниках, которые стали "профессиональными политиками"? Александр Шутов Гуманизм всегда "уместен" для прогресса и развития народа, а вот "антигманизм", в том числе сталинизм - никогда. У меня проект гуманистическо-патриотической идеологии и создание Гуманистической партии и другие действия по развитию гуманизма в России (35 проектов). Мои молодые политики сейчас: председатель ассоциации молодёжных парламентов России, замначальника департамента и начальник сектора в правительстве Кировской области, 2 секретаря Кировского и Тюменского обкомов КПРФ, руководитель сектора в правительстве Ленинградской области, гендиректор медиахолдинга в Кировской области, 2 помощника депутатов Госдумы. Евгений Абрамов Не убедили. Считать политиками помощников депутатов думы и чиновников из департаментов областного правительства нельзя. Политиками не были даже и не являются губернаторы Кировской области и президент Удмуртии. Россия нынешняя гуманизм не переживет. Развалится. А.Ш. Политика - управление страной. И, участвуя в этом, мы все являемся политиками: "разного роста", "где, когда, с кем и сколько?" Россия без гуманизма не выживет, да и зачем ей жить, если не ради народного блага? Развалился малогуманный СССР, построенный не научно на скелете одной руководящей партии. И глобальные проблемы может решить только новый гуманизм. Политическая суть которого - каждый гражданин-Политик. Поймите, за народ его проблемы НИКТО не решит. А профессинальные политики только помогают народу.

Nestor Mahno Дураки и дороги, две беды, как известно
а про третью не скажут, промолчат если честно
промолчат потому, что на то есть причина
как наследство грабёж от отца идёт к сыну

сохраняя при этом лицо святым ликом
речь ведут те отцы о простом и великом
улыбаясь считают дураков в окруженьи
и ругают дороги при первом движеньи

не понятно им всё, всё руками разводят
сколько лет наш народ, за нос жулики водят
и опять всё клянут дураков и дороги
только скажешь им правду, уносят все ноги

а погонишь метлой, быстрей пятки сверкают
только вот воровство их как мама ласкает
все питаються дружно, и льнут к одной сиське
у страны закрома тают систематически

ну а кто виноват? - Нет нужды, нет тревоги...
Ну а делать то что? - Делать? - Ясно, дороги!

Александр Шутов Приглашаю в мою группу "Партия Гуманная Россия".

Игорь Кочетков Неглубокая эклектика, без особой проработки вопроса. Наверно, из-за переводной литературы - у Пушкина, сначала народ не "молчит" (а "в ужасе молчит"), и потом "безмолвствует" (но в двухкратном переводе остался только смысл молчания)...

Александр Шутов Ваши предложения?

Гарик Сибирский «К гуманной Удмуртии» – это что? первый шаг к отделению Удмуртии от России? Вы, естественно, скажите, что ничего подобного. Но я ведь знаю, что всякая палка имеет два конца, и националисты обязательно ухватятся за один из них. Следовательно, стремясь пробраться в политику любой ценой, а именно так можно расценивать ваш анализ, а точнее, вашу декларацию, направленную на гуманизацию всея страны, вы направляете первые свои шаги именно на раздробление страны по национальным территориям. Ставлю вам большой минус.

Александр Шутов "У страха глаза велики". Развитие принципа федерализма. Российская Гуманистическая Федерация = Гуманистическая Федерация Республик = Федерация Гуманистических Республик России. Движение "К гуманной Удмуртии" входит в движение "К гуманной России".

Ефим Андурский Гуманизм (лат. humanus — человечный) — это мировоззрение, основу которого составляет защита достоинства и самоценности личности, ее свободы и права. Гуманизм неплох, если только он не ставит человека выше его Создателя.

Александр Шутов Мы разрабатываем новый гуманизм шире: по 21 грани - учение, мировоззрение, идеология, политика, партия... Какой у Вас религиозный примитив. "Бога" придумал человек для помощи себе и в этом смысле категория "Бога" полезна и религия полезна своими нравственными принципами. Религиозное мировоззрение в информационном обществе и в век науки и техники - нонсенс.

Nica Serenity Гуманизм хорошо. Просто мне не нравится название. Не воспринимается. С таким названием нельзя выходить дальше кулуаров.Нужно придумать что-то более емкое. Слово "гуманная" все портит. Оно очень расплывчатое. Тем более, в народе толком не понимают значения этого слова. А название должно емко раскрывать суть Вы сами вдумайтесь и вслушайтесь. Но мнение лишь мое чисто по личному восприятию.

А.Ш. Название партии "Гуманная Россия": 1)Стратегически такова наша цель, и она должна и может быть объявлена народу для поддержки и развития; 2)Тактически это "перчатка в лицо": критика малогуманистичности партии власти "ЕР" и других партий современной России и вызов на всенародное соревнование по критерию гуманизма; 3)Не выпячивается, но внутренне сохраняется патриотическая направленность партии; 4)Понятнее и легче воспринимается и 5)Электорально поддержится (мin 3% голосов).

Витёк R`azdolbaeff "Огромная, превратившаяся в самодовлеющую силу, русская государственность боялась самодеятельности и активности русского народа, она слагала с русского человека бремя ответственности за судьбу России... Он должен, наконец, освободиться от власти пространств и сам овладеть пространствами... Государство должно стать внутренней силой русского народа, его собственной положительной мощью, его орудием, а не внешним над ним началом, не господином его". Н.Бердяев.

Просто мысль «Город» – это просто перевод. (Как и «власть народа» – это просто перевод «демократии»). Мы оперируем не «понятиями», а просто переводами – при неумении рассуждать. «Греческий» город – это не пустые «палаты каменные», а живущие в них люди. «Поли» – много, «тикус» – интерес. Нет больших интересов, чем интересы народа.
Не «Три беды» у «российской политики», а сама «российская политика» – одна из множества российских «бед». «Беда» в том, что в России нет политики, есть – искусство политического обмана. Любое множество социальных проблем всегда можно свести к одной ОБЩЕЙ для них всех проблеме. Проблема России – всеобщая идиотия (невежество). Все остальные проблемы и беды – следствие недостатка ума. Александр Шутов Пока я увидел у вас одни высокомерные рассуждения. Обычно этим грешат либералы, ставящие себя выше всех, даже выше своего народа. Просто мысль «Пока» это только переход на личности и попытка клеить ярлыки. Александр Шутов Вы умнее народа? Оцените: какая в РФ политика? "Критикуя, предлагай". Я разработал проект гумидеологии интеллигенции и развиваю гуманистическую центристскую политику. А какую политику вы предлагаете?

Ник Петрович Автор абсолютно предвзято относится к величайшему государственнику и защитнику России, видно, не хватило у него ни времени, ни желания выяснить, что же происходило и произошло в СССР-России с 1928г., со времени, когда Сталин был избавлен от необходимости тратить энергию и силы на борьбу с Троцким (о котором, кстати, в статье ни слова, а ведь именно он был инициатором и "красного террора", и гражданской войны, именно те, кого он в свое время подобрал и назначил на разного уровня управленческие посты в государстве, - а таких было подавляющее большинство - творили все злодеяния в стране, которые потом ими же иезуитски были приписаны Сталину), и по 1953-й год, год его убийства. Приписываемые Сталину "28 млн. жертв войны", все же, на самом деле, дело рук немецко-фашистских захватчиков, напавших на СССР с целью уничтожить страну и истребить народ. А ведь, как ни крути, а во главе этих побед и свершений стоял Сталин.

Господин Шутов, я вам привел конкретные исторические факты, произошедшие на виду у всего мира, вы же оперируете измышлениями недругов и врагов и СССР, и Сталина. Как, и о чем они говорят и пишут, очень четко прослеживается в наше время в связи с событиями на Украине, в Крыму, в Сирии - беспредельная, наглая, зашкаливающая ложь, одна только ложь, и ничего, кроме лжи.

Александр Шутов Ник Петрович, ваша правда очень поверхностна, но речь идёт о политических оценках сталинизма как антигуманизма, от которого пострадал наш народ и более того сталинская казарменная модель СССР распалась, и от этого распада наш народ опять пострадал, мы с Вами пострадали. Вот почему в целом Сталину - отрицательная историческая оценка.

Я - историк и политолог, поэтому и фактология у меня шире и политоценки глубже. Троцкий и Сталин - оба диктаторские революционеры и их борьба - борьба за лидерство после смерти вождя Ленина, в которой Иосиф переиграл Льва аппаратно. Кадры в СССР подбирал и назначал не Троцкий, а с 1921г. генеральный секретарь ЦК ВКП(б) Сталин. И он подобрал своих, послушных, Молотова, Кирова и т.п. А не послушных партийных ТОВАРИЩЕЙ(!, ленинцев), равных по должностям, но более авторитетных в партии одиночек, выдуманных «врагов народа»: Зиновьева, Каменева, Троцкого, Бухарина, Рыкова, Томского и т.д. Сталин с помощью многих своих послушных убрал. Главным большевиком и главным «инициатором» гражданской войны и «красного террора» был не Троцкий, военный нарком, а Ленин, вождь партии и глава советского государства, вспомните, хотя бы ленинский лозунг: «Превратим войну империалистическую в войну гражданскую». Вспомните, при общей царской власти были восстания и революции, но они до гражданской войны не дошли, как и при «Временном правительстве» всех не революционных партий. Политически, об этом я написал, Ленин «диктатурой пролетариата» узко, не всенародно, решил вопрос о власти в стране, и это стало источником и причиной гражданской войны. Факты в подтверждение этого: 1) после Октябрьского победоносного восстания только большевистское правительство, на широкое коалиционное руководство страной Ленин не пошёл и 2) разогнал всенародно избранное Учредительное собрание, в котором большевики имели 10% и даже с союзниками, левыми эсерами, меньшинство. Конечно, большинство «Учредилки» не могли и не согласились с таким делением власти в стране, а они ведь представляли и большинство российского народа. Вот Вам и «фигвам» - источник гражданской войны.

В статье я привёл только один, партийный, пример раздора немецких коммунистов и с.д., как Сталин способствовал приходу к власти НСРП Гитлера и как путь к мировой войне. Есть ещё очень серьёзные доводы, что правый нацизм-фашизм Гитлера был реакцией на левый интернационализм-коммунизм Сталина = «2сапога - пара». Я ведь пишу об умной, научной политике, каковой сталинизм не мог быть и не был и поэтому не предотвратил Вов. Поэтому как вождь Сталин ОТВЕЧАЕТ за все жертвы советского народа в той войне. Но вы должны знать, что есть прямая вина Сталина, как Верховного гавнокомандующего, в гибели миллионов советских солдат и граждан в связи с «неожиданным» нападением Гитлера и в связи с несколькими проигранными сражениями, которые продавил Сталин, вопреки расчетам Генштаба. Поэтому у вас странная логика: за победы лавры вождю, а за поражения он не отвечает.

Я оцениваю внешнюю политику президента Путина на 4 балла, а внутреннюю - на 3 (из-за бюрократизма), и в критике Путинской политики Западом и нашими российскими западниками, не врагами, а «партнёрами», как их называет наш президент, конечно, не одна ложь. По политическому и геополитическому счётам РФ соседнюю Украину почти потеряла (Крым приобрела, Донбасс=?), а ведь там был наш братский народ и теперь Украина - антироссийская, прозападная, проамериканская. Значит, США переиграли Россию. В Сирии Путин, как политик, умнее Обамы, но ведь перед этим были сданы глупым США Ирак и Ливия, откуда бумеранг беженцев ударил по Европе.

Ник Петрович Господин Шутов, ещё раз вынужден заметить вам, что вы недостаточно хорошо ознакомились с тем, что происходило в годы правления Сталина на самом деле; то, о чем вы говорите, не совсем соответсвует действительности, и только подтверждает иезуитскую изощренность врагов Сталина и СССР в деле их очернения, и, к сожалению, начало этому положил недалекий умом господин-товарищ Хрущев, его речи бальзамом пролились на души антисоветчиков и антисталинистоа, и в значительной мере облегчили их работу по развалу СССР. В своем докладе на 20-м партсъезде Хрущев допустил 61 преднамеренную ошибку (см. Гровер Ферр, "Антисталинская подлость"), использование которых недругами Сталина продолжается по сей день, хотя их пропагандистские усилия действуют не на всех. Вы можете, в частности, послушать мнение о Ленине, и Сталине выдающегося философа современности, писателя Зиновьева А.А

А.Ш. Начало антисталинизму положил Ленин, который в "Письме к съезду"(1922г.) дал критическую оценкуСталину, "сосредоточившему в своих руках неограниченную власть", которую, предупреждал Ильич, генсек не использует разумно, в том числе по отношению к партийным товарищам, и Ленин предложил заменить Сталина на этом посту лучшим товарищем. Но своей кандидатуры Ильич не назвал. На 12-й сьезде РКП(б) письмо Ленина было зачитано, а Сталин, "клялся и божился", что исправится, и съезд ему поверил. Но Сталин "не оправдал оказанного высокого доверия": к партийным товарищам стал относиться ещё хуже, а за счёт крестьянства провёл индустриализацию. В 1925 г. Рютин дал марксистскую оценку диктатуре Сталина - в дальнейшем растрелен. Обиженный и сосланный, не справедливо, Троцкий злее всех критиковал "серую посредственность" и дал наиболее широкую характеристику бюрократизма Сталина, за что получил ледорубом по голове. "Ваш" Зиновьев сначала критиковал сталинизм и был сослан из СССР, потом стал хвалить - вернулся на родину. У Хрущёва, у самого руки в крови репрессированных, но он провёл широкую, хотя и не полную, справедливую реабилитацию. Поэтому его политика была более гуманной, но более утопичной и авантюрной.

Пожалуй, более мудро к своему вождю Мао поступила КПКитая, поддержав у него белое и отказавшись от его чёрного, проводит в принципе более научный и гуманный Ленинский НЭП. Правда, у Мао не было массовых репрессий, а не согласных парттоварищей он только ссылал на перевоспитание в деревню.

Игье Верник Главная и может единственная проблема 90% человечества, как и России - отсутствие гражданского общества. Только в там, где уже сложилась гражданское общество имеет место демократия и высокий уровень жизни позволяет обеспечить и социальную защиту слабым слоям. Где нет гражданского общества, имеем псевдодемократию, охлократию. В России невозможен капитализм с человеческим лицом, в этом оппозиция с Болотней ошибается. В России долго будет псевдодемократия. Вначале необходимо создать в России гражданское общество. Это долго, возможно, что никогда. Александр Шутов Что Вы делаете для гражданского общества в РФ? Игье Верник Своим отъездом в Израиль, я пытался спасти Россию. Александр Шутов И как удалось? Каков уровень гражданского общества в Израиле? Игье Верник Все относительно. Далеко до желаемого, но гораздо чем лучше у 90% человечества, включая Россию. Любой чиновник, может оказаться подсудным, получить реальный срок.
Кацав - президент страны, был вынужден уйти в отставку и после судебного разбирательства, получил 8 лет (преступления на сексуальной почве). Ольмерт - премьер-министр, за взяточничество и проталкивание с нарушением правил, разных строительных проектов, в тюрьме, срок не помню. С ним пошли в тюрьму и его помощники. Герцен - лидер левой оппозиции, на него завели дело. Расследуют. Мэр Нацрат Иллита - за взятки в тюрьме, теперь в моем городе предстоят досрочные выборы нового мера. Есть и другие мэры котрых уже посадили. Борьба с коррупцией - это процесс постоянный. Во время войны с Ливаном, граждане с центра страны и с юга десятки тысяч, приглашали к себе северян, пережить в безопасных местах этот конфликт. За счет благотворительности, как правило анонимной, строят много общественных сооружений. В Нацрат Иллите, это Культурно-концертный центр, где проходят все выступления приезжих артистов, где работает масса кружков и Дворец Спорта. Я его посещаю. Александр Шутов Так в РФ то же самое.

Надо не плодить новые партии, а объединяться с близкими.

А.Ш. Согласен. "ГР" - центристская партия интеллигенции. По центру нам ближе левоцентристская "СР" Миронова, который раньше возглавлял РПЖ и хотел создавать Гуманистический Интернационал. Немного с ними сотрудничаем, в основном на личных контактах. Справа наиболее близка нам партия либеральной интеллигенции "Яблоко", Явлинский даже говорил, что он по убеждениям - гуманист, но это слишком космополитичная, прозападная, антипатриотичная партия и поэтому у нас сотрудничества не получается. Был в Кирове личный контакт с центристскими "Патриотами России", поищу его в Ижевске. Из всех 75 роспартий кого ещё порекомендуете?

Илья Лямшин Если посмотреть как наш опыт, так и современную ситуацию на западе - так проблема в политике. Вот в офшорном панамском скандале главное что? Офшор? Деньги? Главное - политика и такие политики. Так, что проблема в политике, её наличии и включении в неё всё большего и большего. А "народу" политика и политики просто не нужны, другое дело, что иное внушается всей системой, человек включается в политическое как можно раньше. Простые личные взаимоотношения и то все время пытаются, да уже включили в политическое. И, конечно, простой человек будет дурак, древнегреческий идиот - ему просто не нужно, где-то в глубине, может быть, даже понимание-ощущение этого.

Олеша Виват Эта статья невероятно интересна своей запутанностью и выворотами, как в отчётах депутатов и правительства - есть вода, цифры и вроде как всё по делу. Но, а зачем вообще было начинать писать это, какова цель? Лидеров всегда меньше 1%, что-то сообразить могут не более 9% и это гораздо больше, чем на Западе. Иначе б они не гонялись за выращенными у нас головами. Вся-то и разница в том, что на Западе ориентируются на то, что суды и полиция - это тоже нужная им декорация, поэтому эта декорация функционирует. А у нас вообще непонятно, как и почему Россия выживает. И стоит изучать феномен нашей живучести, а не причины отупения олигархов и правителей. Эти причины и так всем понятны - наворовать побольше и помереть от обжорства.

Чуб Галошкин Интересная дискуссия. К сожалению, в основном сводится к роли Сталина. Александр Шутов Сталинизм-вождизм - социальная болезнь российского народа. Она усиливается в кризисы и преходные периоды страны, подпитывается сейчас путинизмом-бюрократизмом. Без гуманистического лечения от сталинизма наш народ останется не цивилизованным.

Константин Кушнер Для любой власти нет страшнее врага в лице золотого тельца и власти денег.

Чуб Галошкин Почему? Общество своими законами должно подавлять власть капитала и поощрять положительные стороны капитализма. Если не в состоянии, то тем хуже для общества и власти.

Aleksandr Matrosov России пока не светит стать великой.

Александр Шутов С возвращением Крыма появился "свет в конце туннеля".

Галина Лунина Выдумывать цифры, лгать и клеветать на Святого - великий грех.

Граховская Ирина Какая наука, что решила???? Сколько не родилось людей из-за абортов!!!!! А.Ш. Правильное - жизненное уточнение. Ежегодно от абортов 1 - 1,5 млн. убитых детей и РФ в этом «впереди планеты всей». Мы организовали вятское общественное движение "Против абортов + за детей".

СЕНСАЦИОННОЕ ИНТЕРВЬЮ Дм. Пескова - ВВС: «Грядут грандиозные перемены. Старый Мир должен уйти...»

ОСНОВНЫЕ ТЕЗИСЫ интервью Пескова:
«Красные Линии» национальных интересов России…».
«Не Россия взрывает мир. Она лишь защищает здравый смысл и духовные ценности…»
«Путин планирует осенью провести референдум по выбору Пути развития России».
«Грядут грандиозные перемены. Старый Мир должен уступить Новому».
«У России есть потенциал, воля и миссия. Но выбор пути развития - за её народом…»
В интервью ведущему редактору по международным делам ВВС (http://www.bbc.com/news) Джону Симпсону, которое состоялось 31 марта 2016, поздно вечером (22.30 по Лондонскому времени), Песков отвечал на самые важные вопросы о международной политике и планах Путина в самой России.
«Красные Линии» национальных интересов России…».
Ведущий начал беседу с констатации печального факта, что Россия в последнее время «отбилась от рук международного сообщества» и ведет себя «издевательски независимо» от мнения уважаемых лидеров Запада. Что подвигло премьер-министра Великобритании Дэвида Кэмерона высказать мнение, что «Россия стала самой большой угрозой Великобритании и всему западному миру».
В ответ, главный пресс-секретарь президента Путина Дмитрий Песков, рассказал BBC, что как уже и ранее отмечалось, у России, как и у любой большой страны, есть свои национальные интересы. По словам Пескова: "это т.н. «красные линии» которые Россия отныне не позволит пересекать ни США, ни НАТО, ни кому-либо другому. И в случае необходимости будет вынуждена давать жесткий ответ, если её национальные интересы будут игнорироваться".
Ведущий привлек внимание Пескова к тому, что между Россией и Западом вновь возникла некая напряженность после того, как стало известно, что Россия отказалась участвовать и обсуждать вопросы своих Стратегических Ядерных Сил на конференции по ядерной безопасности, проходящей в эти дни в Нью-Йорке, и инициированной лично президентом США Бараком Обамой.

«Не Россия взрывает мир. Она лишь защищает здравый смысл и духовные ценности…»
Как видно из текущих событий, отметил ведущий, Путин не только не планирует разоружать армию, но неожиданно для Запада в короткое время сумел оснастить её такими видами оружия, которые ставят НАТО в тупик и вызывают законные тревогу и страх у лидеров демократических стран. При этом президент Путин, ещё на последнем саммите G20, дал четкие предупреждения всем мировым лидерам – не пытаться подорвать ситуацию внутри России – используя своих агентов влияния и т.н. силы «5-й колонны».
По поводу страхов Запада перед «русским чудо-оружием», Песков отметил, что: "Это не Россия начала новую гонку вооружений – мы лишь даем адекватный ответ, но в принципиально иной плоскости – не требующей колоссальных ресурсов…". А на обвинения в необузданности, Песков сказал: "Положа руку на сердце, признайте – не Россия взрывает мир террором и беззаконными действиями, как Запад. Россия лишь защищает здравый смысл и духовные ценности – понятные и близкие всем людям…".

На вопрос ведущего ВВС о праве "неформальной оппозиции" в России иметь свой голос и влиять на политику развития страны, Песков ответил, что никакие политические лидеры России так и не сумели определить какую-либо внятную, всех устраивающую, идею и цель развития страны. Поэтому данный вопрос планируется вынести на всеобщий референдум.
«Путин планирует осенью провести референдум по выбору Пути развития России».
Как рассказал Песков, организация референдума будет поручена общественным организациям, в первую очередь входящих в ОНФ - «Общероссийский Народный Фронт» - при юридической и практической поддержке партии «Единая Россия». Референдум планируется провести одновременно с выборами в Государственную Думу – в сентябре 2016. Планируется вынести на голосование три главных вопроса: о желаемом социальном устройстве; о новой универсальной идеологии; о создании Нового Союза – как прообраза устройства Нового Мира – к которому постепенно могут присоединиться любые страны мира, ориентированные на реальные интересы людей и реализацию их прав. По утверждению Пескова:
«В России и в целом в мире грядут грандиозные перемены. Политики уступят место честным лидерам, философам и ученым».
По словам Пескова, "… за основу предложенных реформ планируется взять разработки наших украинских соседей, общественников, известные как Проект «Белый КОН», а также Доктрина - «Черниговские Инициативы»… ". "… Мы давно обратили внимание на данные проекты. И поручили нашим специалистам адаптировать их к российским реалиям и будущим правовым потребностям нового Союза…". Далее он сказал: "Мы проведем этим летом специальную информационную акцию, с целью разъяснения основных положений устройства новой системы и её функционирования. Её уникальность – в простоте, в учитывании и реализации природных интересов всех социальных групп населения. Уверены, наши граждане с энтузиазмом поддержат данную инициативу…".

«У России есть потенциал, воля и миссия. Но выбор пути развития России остается за её народом…"
На вопрос, не является ли это завуалированной попыткой Путина воссоздать Российскую Империю – новый Советский Союз, Песков ответил: "Впервые за все время людям предоставляется законное право самим определиться, что правильно, а что нет, куда и как необходимо развиваться государству. Надеемся, увидев воочию в России желаемые для всех изменения, граждане других стран сами потребуют подобных перемен у своих лидеров. Согласитесь, это не одно и то же, что провоцировали и проводили в других странах США и их союзники, которые мы знаем как «оранжевые революции»…".
Напоследок, Песков сказал: " У России есть весь необходимый потенциал для создания основ нового мира. Есть воля. И есть миссия, ощущаемая как духовное преображение. Но окончательный выбор пути развития России остается за её народом…".
ВВС - http://www.bbc.com/news

Александр Шутов Мы разработали проект гуманистической центристской идеологии и политики интеллигенции "Новогуманистическая, патриотическая альтернатива России" и создаём партию "Гуманная Россия".

Джульетто Кьеза: «Этим миром правят 9 человек»

А.Ш. Мы работаем над гуманистической идеологией = 230 новых гуманистических идей.

Новая идеологическая борьба? КАРАГАНОВ Сергей