Главная Случайная страница


Полезное:

Как сделать разговор полезным и приятным Как сделать объемную звезду своими руками Как сделать то, что делать не хочется? Как сделать погремушку Как сделать так чтобы женщины сами знакомились с вами Как сделать идею коммерческой Как сделать хорошую растяжку ног? Как сделать наш разум здоровым? Как сделать, чтобы люди обманывали меньше Вопрос 4. Как сделать так, чтобы вас уважали и ценили? Как сделать лучше себе и другим людям Как сделать свидание интересным?


Категории:

АрхитектураАстрономияБиологияГеографияГеологияИнформатикаИскусствоИсторияКулинарияКультураМаркетингМатематикаМедицинаМенеджментОхрана трудаПравоПроизводствоПсихологияРелигияСоциологияСпортТехникаФизикаФилософияХимияЭкологияЭкономикаЭлектроника






Институциональная структура социологии





Социологию также можно рассматривать и как своего рода социальное учреждение, институт, определённым образом организованный и функционирующий. Как же устроена современная социология с институциональной точки зрения? По-видимому, основными секторами социологии как института являются исследовательский сектор и учебный. Таким образом, социологические организации включают в себя исследовательские учреждения, как академические, так и коммерческие (например, консалтинговые фирмы), с одной стороны, и образовательные учреждения, с другой. В современной науке принято, что человек транслирующий знание владеет и технологиями его получения. Это означает, что современный преподаватель социологии является также исследователем. В значительной части случаев социологи-исследователи по преимуществу занимаются преподавательской деятельностью, пусть и нерегулярно. Следует также сказать о таких аспектах институциональной структуры социологии как профессиональные организации и сообщества. Любая национальная школа социологии, как правило, включает целый ряд таких ассоциаций. Например, в США существует Американская Социологическая Ассоциация (ASA) и несколько региональных ассоциаций. Такие объединения являются средоточием научной и организационной жизни, они организуют конференции и периодические журналы, посредством которых коллеги обмениваются идеями и иной информацией. Они следят за соблюдением профессиональных стандартов в исследовательской и образовательной деятельности и представляют социолога перед иными учреждениями, а также перед широким сообществом.

Как правило, профессиональные занятия социологией предполагают предшествующую подготовку на социологическом факультете или специальности. Однако, по словам Р.К. Мертона, социология это «гостеприимная дисциплина», она принимает специалистов из других сфер при условии, если они способны «мыслить социологически». Таким образом, каким бы ни было профессиональное поприще социолога, или «институциональный сектор», в котором он оказался, следует помнить, что социология - это не только профессия, это взгляд на мир, который, будучи раз обретённым, уже не утрачивается. «Социология это образ жизни».


ЛИТЕРАТУРА

 

1. Американская социология: перспективы, проблемы, методы. М.: Прогресс, 1972. С. 392.

2. Бауман З. Мыслить социологически. – М.: Аспект Пресс, 1996. – С. 254.

3. Гидденс Э. Девять тезисов о будущем социологии // Альманах «ТHESIS». Зима 1993. Том 1. Выпуск 1. – М.: Начала Пресс. – С. 57-82.

4. Гидденс Э. Социология / Пер. с англ. Под ред. В.А. Ядова. – М.: Эдиториал УРСС, 1999. – С. 24-39, 611-661.

5. Григорьев С.И., Растов Ю.Е. Начала современной социологии. – М.: «Магистр», 1999. – С. 7-89.

6. Джонсон Т., Дандекер К., Эшуорт К. Теоретическая социология: условия фрагментации и единства // Альманах «ТHESIS». Зима 1993. Том 1. Выпуск 1. – М.: Начала Пресс. – С. 83-105.

7. Миллс Ч.Р. Социологическое воображение. – М.: Издательский дом «Стратегия», 1998. – С. 262.

8. Резник Ю.М. Введение в социальную теорию. Социальная эпистемология. – М.: Институт Востоковедения, 1999. – С. 326.

9. Сорокин П.А. Общедоступный учебник социологии. Статьи разных лет. – М.: Наука, 1994. – С. 560.

10. Тёрнер Дж. Аналитическое теоретизирование // Теория общества: фундаментальные проблемы. – М.: Канон-Пресс-Ц Кучково Поле, 1999. – С. 103-156.

11. Ядов В.А. Стратегия социологического исследования. Описание, объяснение, понимание социальной реальности. – М.: Добросвет, 1998. – С. 14-68.

12. Bauman Z. Intimations of Postmodernity. – London and New York: Routledge, 1992. – P. 232.

13. Bottomore T.B. Sociology: A Guide to Problems and Literature. – New York: Vintage Books, 1972. – P. 355.

14. Coleman J.S. Foundations of Social Theory. – Cambridge (MA) and London: Belknap Press, 1990. – P. 1-26.

15. Giddens A. In Defence of Sociology: Essays, Interpretations and Rejoinders. Oxford: Polity Press, 1996. – P. 288.

16. Hughes E. The Sociological Eye: Selected Papers. – New Brunswick and London: Transaction Publishers, 1993. – P. 584.

17. Layder D. Understanding Social Theory. – London: Sage Publications, 1994. – P. 230.

18. Levine D.L. Visions of the Sociological Tradition. – Chicago and London: The University of Chicago Press, 1995. – P. 365.

19. Merton R.K. Social Theory and Social Structure. – New York: The Free Press, 1968. – P. 1-174.

20. Park R.E., Burgess E.W. Introduction to the Science of Sociology. – Chicago and London: The University of Chicago Press, 1969. – P. 1-60.

21. Seidman S. Contested Knowledge: Social Theory in the Postmodern Era. – Oxford (UK) and Cambridge (MA): Basil Blackwell, 1994. – P. 361.

22. Stark R. Sociology. – Wadsworth Publishing Company, 1998. – P. 646.

23. Turner B.S. (Ed.) The Blackwell Companion to Social Theory. – Oxford (UK) and Cambridge (MA): Basil Blackwell, 1996. – P. 485.

 








Date: 2016-07-25; view: 388; Нарушение авторских прав



mydocx.ru - 2015-2024 year. (0.007 sec.) Все материалы представленные на сайте исключительно с целью ознакомления читателями и не преследуют коммерческих целей или нарушение авторских прав - Пожаловаться на публикацию