Данные о представителях искусств Ленинграда

В обследование представителей искусств Ленинграда вошли художники изобразительного искусства, литераторы, поэты, музыканты, композиторы и артисты драмы, оперы и балета, зарегистрированные в 1923 году в списках Дома Ученых Ленинграда, числом 389 человек. Из них на анкеты годных для обработки ответов получено было всего 105 (27% от всех зарегистрированных).

По специальностям эти 105 человек ответивших распределялись таким образом:

Мы видим, что здесь автор обследования имел чрезвычайно пестрый материал как в смысле разнородности профессий, так.в смысле разнородности квалификации.

Мы не знаем, были ли здесь „большие"' художники или,, средние", выдающиеся музыканты и композиторы или рядовые и т. д.

Во всяком случае, в сравнении с группой “выдающихся” ученых, вряд ли они сравнимы, ибо там “отбор” нам известен, т. к. туда вошли ученые действительно с выдающимися именами.

Здесь же, в этой группе 105 человек, неизвестно, входят ли сюда деятели искусств с мировыми именами, или включена сюда заурядная масса работников искусств, с невысокой квалификацией. Возможно, что сюда вошли и те и другие.

Пропуская здесь общие данные обследования, как-то: о происхождении, национальности, детности и прочее, остановимся на данных, нас интересующих: имеется ли здесь в патогенезе этих людей компонент наследственной отягченности в симбиозе с компонентом наследственной одаренности.

В материалах автора приведены две таблицы: одна иллюстрирует нам число выдающихся родственников—что указывает нам на наличие наследственной одаренности в семьях этой группы; другая таблица—о дефективных родственниках в семьях этой же группы, иллюстрирующих нам, что в семьях этой группы имеется также наследственная отягощенность.

Приведем эти данные здесь.

Выдающиеся родственники (таблица XII на с.16 у автора)

Относительно этих семей автор отмечает:

“Однако, процент представителей искусства, имеющих выдающихся родственников, хотя он (69%) и ниже такого же процента у выдающихся ученых (80%), нельзя все же не признать довольно высоким и свидетельствующим о большой одаренности тех семей, из которых они происходят”.

Помимо выдающихся родственников, лица, отвечавшие на анкету, приглашались отметить и родственников дефективного характера, при чем были из общей массы анкет (105) с указанием на тот или иной вид дефективности.

На дефективность указали лишь 40 человек (т.-е.38%) как это видно из приводимой автором таблицы ХШ (стр. 17).