Методичні рекомендації

Чим обумовлена ​​необхідність існування провадження в суді апеляційної інстанції, значення цього провадження? Чи кожне справа проходить цю судову інстанцію? Яке місце займає ця стадія у системі стадій кримінального процесу? Які види рішень суду першої інстанції можуть бути переглянуті в апеляційному проваджені?

Апеляційне провадження — самостійна стадія кримінального процесу, в якій суд вищестоящої інстанції на підставі апеляційних скарг перевіряє законність і обгрунтованість вироку, ухвали суду першої інстанції та ухвали слідчого судді, що не набрали законної сили, а також ухвал про застосування чи незастосування примусових заходів виховного і медичного характеру, ухвалених місцевими судами.

Апеляційне провадження не є обов'язковою стадією криміналь­ного процесу. Вона має місце, тільки якщо хтось із представників сторін реалізує своє диспозитивне право на оскарження рішення суду першої інстанції. Перерахуйте суб'єктів, що мають право подати апеляційну скаргу.

Суд, розглядаючи справу в апеляційній інстанції не може вийти за межі скарги. Знайдіть пояснення цього обмеження повноважень суду. Коло судових рішень, що переглядаються в апеляційному порядку, обмежено. Чи є змістовне пояснення цьому рішенню законодавця? Поясніть, у чому суть свободи апеляційного оскарження, чому вона важлива і в чому проявляється. При розгляді справи в апеляційній інстанції існує заборона повороту до гіршого, але виявляється вона по-різному і діє за встановленими законом обмеженнями. Різниця, ймовірно, визначається різницею в механізмі вирішення питань. У даному випадку ваше завдання - підтвердити або спростувати це припущення.

Законом передбачена можливість подання учасниками процесу до суду апеляційної інстанції додаткових матеріалів, що не досліджувалися судом по першій інстанції. Чи може суд апеляційної інстанції дослідити ці матеріали, проводячи процесуальні дії? Вам потрібно в цілому визначитися в питанні про те, що здійснюється доведення в апеляційній інстанції. Якщо так - у чому особливості цього доказування у порівнянні з тим, що здійснюється в суді по першій інстанції.

Розгляньте процесуальний порядок і строки апеляційного розгляду. Ознайомтесь зі змістом Інформаційного листа ВССУ по розгляду цивільних і кримінальних справ від 21.11.2012 року № 10-1717/0/4-12 «Про деякі питання порядку здійснення судового провадження з перегляду судових рішень у суді апеляційної інстанції відповідно до Кримінального процесуального кодексу України» та розкрийте зміст судових рішень суду апеляційної інстанції.

Література до семінарського заняття №8:

1. Конституція України від 28.06.96 р. (із змінами та доповненнями) // Відомості Верховної Ради України вiд 23.07.96 р., № 30. - Ст.141.

2. Кримінальний процесуальний кодекс України від 13.04.2012 р. № 4651-VI // Голос України від 19.05.2012 р. № 90-91.

3. Про адвокатуру та адвокатську діяльність: Закон України від 5 липня 2012 року // Офіційний вісник України. - 2012. - № 62. – Ст. 2509.

4. Інформаційний лист ВССУ по розгляду цивільних і кримінальних справ від 21.11.2012 року № 10-1717/0/4-12 «Про деякі питання порядку здійснення судового провадження з перегляду судових рішень у суді апеляційної інстанції відповідно до Кримінального процесуального кодексу України».

5. Бобечко Н.Р. Провадження з перевірки судових рішень у проекті КПК України: здобутки і прорахунки // Альманах права. - Випуск №3. - 2012. – С. 331-335.

6. Гловюк І.В. Функціональна спрямованість діяльності прокурора у судово-контрольних стадіях кримінального судочинства України // Митна справа. – 2012. – Частина 2. – Книга 2. - №1 (79). – С. 90-96.

7. Кримінальний процесуальний кодекс України. Науково-практичний коментар / За загальною редакцією професорів В.Г. Гончаренка, В.Т. Нора, М.Є. Шумила. - К.: Юстініан, 2012. - 1224 с.

8. Кримінальний процесуальний кодекс України. Науково-практичний коментар: у 2 т. - Т. 1 / О.М. Бандурка. Є.М. Блажівський, Ю.М. Грошевий, Ю.М. Дьомін та ін.; за заг. ред. В.Я. Тація. В.П. Пшонки. А.В. Портнова. - Харків: Право. 2012. - 768 с.

9. Курс лекцій з кримінального процесу за новим Кримінальним процесуальним кодексом України (Загальна частина) / Рожнова В.В.,
Савицький Д.О., Конюшенко Я.Ю. та ін. – К.: НАВС, 2012. – 280 с.

10. Марко С.І., Коміссарчук Ю.А. Судові дебати як невід’ємна складова інституту кримінально-процесуального права// Митна справа. – 2011. - №1. – С. 36-41.

11. Молдован А.В. Кримінальний процес України: навчальний посібник. – К.: Центр навчальної літератури, 2013. – 368 с.

Date: 2016-07-18; view: 276; Нарушение авторских прав