Полезное:
Как сделать разговор полезным и приятным
Как сделать объемную звезду своими руками
Как сделать то, что делать не хочется?
Как сделать погремушку
Как сделать так чтобы женщины сами знакомились с вами
Как сделать идею коммерческой
Как сделать хорошую растяжку ног?
Как сделать наш разум здоровым?
Как сделать, чтобы люди обманывали меньше
Вопрос 4. Как сделать так, чтобы вас уважали и ценили?
Как сделать лучше себе и другим людям
Как сделать свидание интересным?
Категории:
АрхитектураАстрономияБиологияГеографияГеологияИнформатикаИскусствоИсторияКулинарияКультураМаркетингМатематикаМедицинаМенеджментОхрана трудаПравоПроизводствоПсихологияРелигияСоциологияСпортТехникаФизикаФилософияХимияЭкологияЭкономикаЭлектроника
Гении и посредственности
|
|
Тут, конечно, возникают вопросы: и все-таки, что за странная цифра 24? Неужели действительно так много? И т.п.
Скажу сразу – цифра действительно «неосновательная» такая. И сами коэффициенты оценены «по ощущению», и нет никакой по-настоящему строгой логической базы для того, чтобы вот так просто их перемножить. Сплошные личные впечатления… но чем богаты...
Как эти цифры применять и как они связаны с практикой?
Это такая очень приблизительная оценка ситуации. В практическом случае - масса вариантов.
Всю жизнь тренировавшийся в поклейке обоев интуит, обставит сенсорика, делающего это первый раз в жизни. Но если они оба первый раз в жизни увидели клей и рулон… Еще разительнее отличие, если они серьезно потренировались в вопросе. Рассматривание результатов интуита приведет к мысли о том, что он зря потратил на это дело лучшие годы.
Важным моментом является то, что вычислительный ресурс человека весьма ограничен. Ведь в сутках всего 24 часа. Сколько теорем из курса высшей математики вы можете освоить за час? А если очень надо, сможете в 10 раз больше? Вспомните ощущения вечера трудного дня (Настоящие, а не от альбома Beatles). Как бы вы оценили снижение своей производительности? Взялись бы за особо важные дела, требующие концентрации и свежей головы или оставили бы до утра?
Если деятельность (работа) предполагает расход вычислительных ресурсов оптимального типа в количестве 4 часа в день? А ваш тип отличается на пару параметров и, следовательно, вам необходимо затратить от 16 до 24 часов. Что о Вас будет думать начальник? Большинство людей спасает только то, что нормы рассчитывают «по среднему» и более 1-2х часов чистого времени не планируют.
Если наблюдать за людьми, которые в течение длительного времени работали в стабильных режимах загрузки, можно составить таблицу их успехов.
| Эффективность | Отклонение от оптимума | Оценка достижений |
| Полное совпадение | Отличный или талантливый специалист, гении | |
| ½ или 1/3 | Отклонение по одному параметру | Хороший специалист |
| ¼ или 1/6 | Отклонение по двум параметрам | Посредственность. Не нашел себя. |
| 1/8 или 1/12 | Отклонение по трем параметрам | Жалкий неудачник. |
| 1/24 | Полное несовпадение | «Мы его сразу выгнали, а теперь он…» |
На эту таблицу оказывают некоторое влияние дополнительные источники загрузки. О них - чуть ниже. Если общая внешняя ситуация благоприятная – оценка несколько смещается вверх. Если неблагоприятная, то оценка ухудшается.
Что-то мне кажется, что я недостаточно акцентировал тезисы про связь загрузки и жизненного успеха…
Date: 2016-07-05; view: 249; Нарушение авторских прав