Виды статистических группировок.

Выделение видов статистических группировок обуславливается четкой формули­ровкой познавательной задачи статистического исследования явления (процесса), определением признаков, которые могут быть положены в ос­нову их классификации, именуемых в статистике группированными признаками. Иными словами группировочный признак можно назвать основанием группировки. От правильного выбора основания группировки единиц изучаемого объекта зависят выводы статистического исследования.

Одним из основных методологических положений, лежащих в основе научного выбора группировочных признаков и построения статистических группировок, является положение, согласно которому производить группировки следует с обязательным учетом качественных характеристик группируемых единиц объекта исследования. Такие характеристики должны учиты­вать сущностные (наиболее важные, определяющие социально – экономическую, правовую природу) признаки изучаемого общественного явления (процесса), тем самым позволяя объединить в отдельные (самостоятельные) группы однородные по социально - экономической и правовой природе единицы изучаемой совокупно­сти. Иначе одни и те же данные могут дать абсолютно противоположные выводы при использовании различных способов (приемов) группировки.

Кроме того, включение в каждом конкретном статистическом исследовании какого - либо признака в со­став группировочных должно быть теоретически обосновано. Только на основе теоретического анализа, социально – экономических, правовых явлений, осно­ванного на современных положениях соответствующих наук, можно правильно определить систему группировочных признаков.

Так если за основу статистической группировки всей массы зарегистрированных за январь – декабрь 2013 года преступлений против собственности взять такой признак, как способ совершения хищения, имеющий важное квалифицирующее значение, то обнару­живается, что почти половину всех зарегистрированных преступлений (46,7%) составляют хищения чужого имущества, совершенные путем: кражи – 922,6 тыс. (‑7,0%), грабежа – 92,1 тыс. (‑16,3%), разбоя – 16,4 тыс. (‑11,8%). Если взять за группировочный признак конкретный квалифицирующий признак, предусмотренный УК РФ, как совершение кражи с незаконным проникновением в помещение либо иное хранилище, то можно увидеть, что почти каждая четвёртая кража (26,7%), каждый двадцать третий грабеж (4,3%), и каждое четырнадцатое разбойное нападение (7,3%) были сопряжены с незаконным проникновением в помещение или иное хранилище [7, п.8].

В качестве группировочного признака можно использовать и такие признаки как наличие рецидива в действиях лица, совершившего преступления, состояние алкогольного опьянения, возрастная группа преступника, совершение преступления по предварительному сговору и др. Как показывают данные статистики МВД РФ почти каждое второе (49,6%) расследованное преступление совершено лицами, ранее совершавшими преступления, почти каждое четвёртое (27,5%) – в состоянии алкогольного опьянения, каждое восемнадцатое (5,4%) – несовершеннолетними или при их соучастии. Организованными группами или преступными сообществами совершено 16,6 тыс. тяжких и особо тяжких преступлений (‑4,3%), их удельный вес в общем числе расследованных преступлений этих категорий остался на уровне аналогичного периода прошлого года (5,7%) [7, п.19].

Из сказанного следует, что выбор группировочного признака базируется на предва­рительном анализе правовой, социально – экономической сущности, значимых связей изучаемых явлений. Только при наличии таких связей имеет смысл их количественное отражение.

Общей теорией статистики выработан ряд правил для выбора группировочного признака (обоснования его использования), а именно:

1) используя знание сущности явления (процесса), его правовой, социально – экономической природы и за­конов развития, в основание группировки необходимо положить наиболее существенные признаки, отвечающие цели и задачам статистического исследова­ния данного явления (процесса);

2) отбор группировочных признаков необходимо осуществлять с учетом кон­кретных особенностей изучаемых явлений (процессов);

3) для всесторонней характеристики сложных общественных яв­лений и процессов следует брать несколько признаков (систему признаков).

В зависимости от количества признаков, исследуемых объектов, заложенных в основу статистической группировки, выделяют простую и сложную группировки.

График 1.

Для характеристики сложных явлений, к числу которых oтносят­ся и правонарушения, недостаточно разбить совокупность на группы по какому - либо одному признаку. В этом случае необходимо использовать сложную группировку, в которой разделение совокупности произво­дится по двум и более группировочным признакам, взятым в определенной комбинации. Ведь только совокупность признаков позволяет отразить развитие явления (процесса), выявить всесторонние связи, взаимоотношения отдельных сторон (элементов) явления или процесса.

Вместе с тем, в основу группировки могут быть положены как количественные, так и качественные группировочные признаки. Первые имеют число­вое выражение. Так в уголовно - правовой статистике количественные группировочные признаки могут иметь строго определенное значение (минимальный срок лишения свободы составляет 2 месяца – ч.2 ст.56 УК РФ, возраст уголовной ответственности – 16 лет – ч.1 ст.20 УК РФ и др.) или могут изменяться (количество соучастников преступления, судимостей у виновного лица, размер причиненного ущерба и т.д.).

Качественные (атрибутивные) признаки отражают состояние еди­ниц совокупности, которые не могут быть выражены количественно (пол правонарушителя, семейное положение, сфера деятельности организации, ее организационно – правовая форма и т.д.).

Так в таблице 1 приведена группировка по таким качественным признакам, как пол, возраст преступника на момент совершения преступления, род занятий (на момент совершения преступления) лиц совершивших преступления.

Состав лиц, совершивших преступления за период с 1990 по 2010 гг.
(тыс. чел.)