Главная Случайная страница


Полезное:

Как сделать разговор полезным и приятным Как сделать объемную звезду своими руками Как сделать то, что делать не хочется? Как сделать погремушку Как сделать так чтобы женщины сами знакомились с вами Как сделать идею коммерческой Как сделать хорошую растяжку ног? Как сделать наш разум здоровым? Как сделать, чтобы люди обманывали меньше Вопрос 4. Как сделать так, чтобы вас уважали и ценили? Как сделать лучше себе и другим людям Как сделать свидание интересным?


Категории:

АрхитектураАстрономияБиологияГеографияГеологияИнформатикаИскусствоИсторияКулинарияКультураМаркетингМатематикаМедицинаМенеджментОхрана трудаПравоПроизводствоПсихологияРелигияСоциологияСпортТехникаФизикаФилософияХимияЭкологияЭкономикаЭлектроника






Подведения итогов конкурса





4.1. Для подведения итогов II (финального) этапа конкурса организаторами и соорганизатором конкурса формируется жюри конкурса из 9 членов. Члены жюри не могут выступать научными руководителями конкурсных работ.

Члены жюри конкурса своим личным именем и профессиональным авторитетом гарантируют объективность и беспристрастность оценок. Все оценочные листы и итоговый протокол открыты для ознакомления участникам конкурса в течение года после его завершения.

 

4.2. Оргкомитет конкурса до 20 января 2017 г. направляет членам жюри тезисы финалистов с обезличенными персональными данными. Для отправки тезисы группируются по научным секциям и номинациям.

 

4.3. Работы оцениваются по следующим критериям:

актуальность, теоретическое и практическое значение работы (актуальность исследования аргументирована; цель и содержание работы соответствуют тематике);

теоретическая обоснованность основных положений и выводов;

научная и практическая значимость работы;

новизна работы (автор определяет проблему, состояние, пути ее решения, представляет свою точку зрения или разделяет мнение других; работа не является плагиатом);

глубина изучения состояния проблемы;

стиль, грамотность, логичность изложения; соответствие требованиям к содержанию и оформлению научных работ (в работе нет грубых ошибок, недоказанных суждений, повторов и лишних отступлений, которые не связаны с задачами исследования; приложения к работе целесообразны и понятны; оформление соответствует установленным требованиям).

Победители конкурса определяются в 2 номинациях:

- студенты бакалавриата и специалитета;

- магистранты и аспиранты.

 

4.4. Жюри до 20 февраля 2017 г. из числа финалистов конкурса определяет по 6 работ по каждой номинации (всего 12 работ), авторам которых оргкомитет конкурса (не позднее 28 февраля 2017 г.) предлагает подготовить на базе тезисов научные статьи.

4.5. Дата предоставления научных статей (на электронный адрес donbass@oplot.com.ru) – до 28 марта 2017 г.

Объем научной статьи (вместе с приложениями): не более 16 страниц.

4.6. До 15 апреля 2017 г. жюри конкурса на конференции в открытом формате заслушивает доклады всех авторов, подготовивших научные статьи, и определяет по 3 победителя в каждой номинации (всего 6 победителей конкурса).

 

4.7. Общее время представления доклада на конференции – 5 минут. Дополнительно к критериям, указанным в п. 4.3., выступления докладчиков будут оцениваться по убедительности рассуждений, оригинальности мышления, логике изложения доклада, качеству презентационных материал

 







Date: 2016-11-17; view: 293; Нарушение авторских прав



mydocx.ru - 2015-2024 year. (0.007 sec.) Все материалы представленные на сайте исключительно с целью ознакомления читателями и не преследуют коммерческих целей или нарушение авторских прав - Пожаловаться на публикацию