Определение предельного изгибающего момента несущего элемента пролетного строения

В элементах пролетных строений из обычного железобетона, запроектированных по нормам, действующим до 1962 года, предельные по прочности изгибающие моменты в расчетном сечении при отсутствии данных об армировании(кроме типа арматуры) определяют по формуле:

= , (1.1)

Где - расчетный изгибающий момент в сечении по нормам проектирования (табл.4);

-расчетное сопротивление арматуры; допускаемое напряжение на растяжение(для класса арматуры А2-122 МПа до 1962 г.); -коэффициент, учитывающий дефекты, а в случае их отсутствия =1,0; -коэффициент, учитывающий арочный эффект.

Расчетное сопротивление арматуры определяются по формуле:

= , (1.2)

где - нормативное сопротивление арматуры растяжению (для класса арматуры А2-274 МПа до 1962 г.); -коэффициент надежности по арматуре (для класса арматуры2-1,16).

Коэффициент , учитывающий дефекты, определяются по формуле:

= , (1.3)

где = -произведение имеющихся дефектов арматуры:

-при учете коррозии арматуры

= (1-4 ); 1 (1.4)

-при учете обрыва стержней

= (1- ); (1.5)

-при учете погнутости стержней

= ; (1.6)

-при учете дефектов сжатой зоны бетоны

= , (1.7)

где δ – глубина коррозия стержня; d- диаметр арматуры; -число оборванных стержней; -число гнутых стержней; n - число стержней арматуры; l -число выгиба арматуры; -фактическая площадь верха плиты балки с учетом дефекта(перелома); -проектная площадь верха плиты балки.

Допускаемые значения изгибающих моментов в балках типовых пролетных строений

Таблица 4

Размеры плиты крайней балки и спецификация рабочей арматуры в балках типовых пролетных строений

Таблица 5

= (1-4 ) = (1-4 ) = 0,87;

= (1- ) = (1- ) =1;

= = = ;

= = = 1;

= = 0,87· 1· 1 = 0,87;

= = 0,87·1= 0,87;

= = = 236, 207 Мпа;

= = 951,6 · · 0,87 · 1,25 = 1711,378 кН .

Вывод: После ранее выполненных расчетов по определению предельного изгибающего момента получено значение =1711,378 кН . В данном варианте курсовой работы отсутствовали, число гнутых стержней и оборванных,так же площадь верха плиты не имела дефекта. Если бы присутствовали данные дефекты, то значение было бы другим.