Фамилия Имя Отчество

СОДЕРЖАНИЕ РЕЦЕНЗИИ

Рецензент должен сосредоточить внимание на качестве выполненной работы и изложить в рецензии:

• характеристику выпускной квалификационной работы в целом и отдельных его разделах, научный уровень работы, в соответствии последним достижениям науки, актуальность темы ВКР, новизне предложенных методов решения задач. При этом особо отмечаются разработки, которые отличаются самостоятельностью решений, сложностью реализации, а также те разделы, которые требуют доработки;

• соответствие выпускной квалификационной работы заданию. Следует указать те вопросы, которые не получили достаточного освещения в ВКР, либо совсем отсутствуют.

Все составные части работы подлежат подробному рассмотрению.

Особо следует остановиться на:

• теоретической подготовке выпускника и его умении самостоятельно использовать полученные теоретические знания при решении конкретных задач. Следует отметить те разделы работы, которые характеризуют исследовательские способности выпускника, умение прогнозировать динамику, тенденции развития объекта (процесса, задач, проблем, их систем), пользоваться для этого формализованными моделями (задачами);

• умение корректно формулировать задачи своей деятельности (работы, проекта), устанавливать взаимосвязи, анализировать, диагностировать причины появления проблем;

• необходимо отметить системность, логическую взаимосвязь всех частей выпускной квалификационной работы друг с другом и с более общей задачей (проблемой), ясность изложения материала;

• следует рассмотреть работу с точки зрения завершенности, актуальности и возможности внедрения в практику;

• дать прямую оценку выполненной выпускником работы в соответствии с требованиями ФГОС ВПО по специальности;

• оценку уровня общей и специальной подготовки выпускника.

Рекомендации рецензента могут относиться как в целом к ВКР, так и к отдельным ее частям и разделам. Целесообразно указать организации, учреждения, где возможно использование исследований выпускника. 

Рецензент должен дать общую оценку выполненной выпускной квалификационной работы - заслуживает оценки «отлично», «хорошо» или «удовлетворительно» и выразить свое мнение о соответствии требованиям к такого рода работам.

Конкретную оценку за работу студенту определяет Государственная аттестационная комиссия.

Например:

В целом, выпускная квалификационная работа «Полное название темы согласно приказу», соответствует требованиям, предъявляемым к такого рода работам и заслуживает оценки «отлично».

Рецензент _____________________ фамилия, имя, отчество

ученая степень, звание,

должность

Дата Подпись рецензента, заверенная гербовой печатью по месту работы руководителя

Date: 2016-05-25; view: 353; Нарушение авторских прав