Полезное:
Как сделать разговор полезным и приятным
Как сделать объемную звезду своими руками
Как сделать то, что делать не хочется?
Как сделать погремушку
Как сделать так чтобы женщины сами знакомились с вами
Как сделать идею коммерческой
Как сделать хорошую растяжку ног?
Как сделать наш разум здоровым?
Как сделать, чтобы люди обманывали меньше
Вопрос 4. Как сделать так, чтобы вас уважали и ценили?
Как сделать лучше себе и другим людям
Как сделать свидание интересным?
Категории:
АрхитектураАстрономияБиологияГеографияГеологияИнформатикаИскусствоИсторияКулинарияКультураМаркетингМатематикаМедицинаМенеджментОхрана трудаПравоПроизводствоПсихологияРелигияСоциологияСпортТехникаФизикаФилософияХимияЭкологияЭкономикаЭлектроника
|
Новизна полученных результатов
- получены новые теоретические и практические результаты 10 - разработан и выполнен оригинальный эксперимент 5 - имеются элементы новизны 3 - ничего нового нет 2 Уровень проработанности решения задачи - задача решена полностью и подробно с выполнением всех необходимых элементов исследования 10 - недостаточный уровень проработанности решения 7 - решение не может рассматриваться как удовлетворительно 0 II Оценка подготовленности и эрудированности автора и уровня Проведенной защиты работы (максимальный балл - 30) 1. Профессионализм участника при обсуждении работы: Четкие представления о целях исследования, о направлениях его дальнейшего развития, полнота описания процесса решения задачи, 1-10 критическая оценка работы и полученных результатов. 2. Качество защиты работы: четкость и ясность изложения Убедительность рассуждений, последовательность в аргументации, логика перехода от концепции к выводам, оригинальность мышления. 1-10 3.Уровень знакомства с современным состоянием проблемы Использование при защите известных результатов и научных фактов. 1-5 4.Уровень знакомства с литературой: полнота цитируемой литературы, ссылки на ученых и специалистов, занимающихся проблемами в рассматриваемой области исследования. 1-5 III. Уровень представления работы (максимальный балл - 20) 1.Композиция текста доклада (наличие введения, постановки задачи, основного содержания, выводы) 1-5 2.Качество оформления работы и стенда 1-10 3.Уровень выполнения макетного образца, использование технических средств 1-5 ИТОГО: ______ баллов
Результаты: 85-100 баллов - оценка «отлично» 70-84 баллов - оценка «хорошо» 60-69 баллов - оценка «удовдетворительно» менее 60 баллов - оценка «неудовлетворительно»
ПРИЛОЖЕНИЕ И ПРИМЕРНАЯ ФОРМА ОТЗЫВА РУКОВОДИТЕЛЯ НА ВЫПУСКНУЮ КВАЛИФИКАЦИОННУЮ РАБОТУ ОТЗЫВ о выпускной квалификационной работе по специальности 030401.65 – Клиническая психология на тему «Полное название темы согласно приказу» студента (ки) _ курса факультета клинической психологии Date: 2016-05-25; view: 341; Нарушение авторских прав |