При нахождении его в г. Санкт – Петербурге

А05 - 9010/2011, гражданина РФ

Виноградова В ячеслава В ладимировича,

Адрес регистрации истца, жителя г. Северодвинска,

и адрес получения корреспонденции в г. Северодвинске:

164509, г. Северодвинск, Архангельская Область.

Улица Макаренко д. 16 кв. 44

Адрес временного проживания «Истца - заявителя»

при нахождении его в г. Санкт – Петербурге

(по адресу проживания своей семьи):

Г. Санкт – Петербург, ул. Малая Балканская, Дом 4, корпус 1,

квартира под № 13.

________________________________________________________________________-

____ от ЗАЯВИТЕЛЯ настоящей «Краткой апелляционной жалобы» __:

____ «Об обжаловании «Решения от 30 ноября 2011 года» судьиАрбитражного суда Архангельской области г. Калашникова В. А. по делу № А05 - 9010/2011 в заявленной и рассматриваемой части»

______________________________________________________________--

___ от АВТОРА – ЗАЯВИТЕЛЯ «Заявления - ЖАЛОБЫ № 1 от __02__ сентября __ 2011 года» ___:

___ «Об обжаловании решения должностного лица - «Постановления от 26 мая 2011 года» (принятого по исполнительному документу от ГУ УПФ РФ в г. Северодвинске) судебного пристава - исполнителя «Отдела судебных приставов по г. Северодвинску» УФССП России по Архангельской области - господина Шиловского С. В. в заявленной мной части.»

Вторая сторона гражданского спора по заявленной жалобе (сторона ОТВЕТЧИКА) ____:

Должностное лицо, ____ судебный пристав - исполнитель УФССП России по Архангельской области «Отдела судебных приставов по г. Северодвинску» - господин Шиловский С. В., принявший обжалуемое мной «Постановление от 26 мая 2011 года».

Адрес должностного лица (адрес учреждения, в котором он работает и от имени которого он принимает за своей подписью свои постановления) – г. Северодвинск, Архангельской области, пр. Победы, д. 14.

Сторона «Заявителя» исполнительного документа в «Отдел судебных приставов по г. Северодвинску» УФССП России по Архангельской области _ Государственное учреждение Управление пенсионного фонда г. Северодвинска (ГУ УПФ РФ г. Северодвинска), адрес г. Северодвинск, ул. Ломоносова д. 105

________________________________________________________________________-

____ («Вместо справки, ЧАСТЬ 1» ___ (от заявителя настоящего документа – Виноградова В. В.)_____: ____ Виноградов Вячеслав Владимирович - бывший работник «Дворца культуры им. 50 – летия Октября», балетмейстер и специалист высшей квалификации по бальной хореографии и методам цивилизованного танцевального досуга, специально приглашённый в 1986 году из г. Ленинграда - города «развитого социализма» - в закрытый город Северодвинск (в город «военного коммунизма») поднимать уровень общей и танцевальной культуры его жителей, ___ Виноградов В. В. – работник, работавший на о. Ягры в г. Северодвинске с 1993 г. по 2005 год по срочному северному договору, __ основатель в 1987 году в ДК строителей г. Северодвинска – ансамбля современного бального танца «ВИКТОРИЯ», который с 1993 по 2005 года работал на базе ДК о. Ягры, ___ незаконно уволенный летом 2005 года из ДК о. Ягры без ведома и согласования с профсоюзом предприятия «Звёздочка», в котором я был до этого 13 лет и в который платил свои членские взносу, ____ уволенного как это известно по слухам - в тайне от профсоюза и уволенного – якобы «по сокращению штатов», а на самом деле - в порядке «Преследования» или «Дискриминации за убеждения» (уволенного за позицию занятую им по «Итогам незаконченных до сих пор «Выборов в мэры г. Северодвинска – 2004 – 2005 года», которые остались официально не подведены, так как не были опубликованы ИТОГИ по тем выборам не были опубликованы официальные итоговые финансовые отчёты всех кандидатов в депутаты Муниципального Совета г. Северодвинска и Мэры города (по инициативе тогдашнего мэра – г. Беляева А..Н.), в которых очевидно было что скрывать и что скрывается до сих пор, не смотря на всё абсурдность и очевидность неправильного состояния вещей и фактов).

____ Кроме вышесказанного, ____ в судебных процессах инициированных заявителем В.В.В., состоявшихся в 2005 году (март – июнь) + в 2009 г. (февраль – декабрь) было установлено, что по судебным «слухам» (которые были предоставлены суду без необходимых законных и достоверных подтверждающих документов от мэрии) __ избирательные бюллетени (документы строгой отчётн ости) по «Выборам 2004 – 2005 года» (когда были использованы компьютерные системы подсчёта голосов которые и завалили сами «Выборы 2004» - по всем явным и неявным параметрам) __ БЫЛИ кем – то (по распоряжению неустановленных должностных лиц) __ незаконно и противоправно РАЗРЕЗАНЫ и УНИЧТОЖЕНЫ в течении 2005 – 2006 года, вместо того, чтобы находиться под охранной работников УВД РФ на ответственном сохранении до следующих законных «Выборов!» в городе (то есть до 2009 года), что в свою очередь всегда позволяет в нужное время проверить, перепроверить и убедиться в правильности состоявшихся подсчётов всеми заинтересованными сторона).

«Вместо справки, ЧАСТЬ 2» ___ (от заявителя настоящего документа – Виноградова В. В.)_____:

«1.1)___ 30 ноября 2007 года на поезде № 390 рейс г. Санкт – Петербург – г. Архангельск со мной, как пассажиром Северной железной дороги ОАО «РЖД» произошёл несчастный случай (Чрезвычайное происшествие на РЖД) по вине РЖД (ЖД билет, плацкартный вагон на 29. 11. 2007 г. номер билета - № 746834 ГМ201 0113), в результате которого я получил тяжёлую для себя травму, последствия которой до сих пор медики полностью не могут определить, так как только в течении 2009 – 2010 – 2011 года были проведены необходимые и обязательные для меня медицинские обследования на специализированном высокотехнологичном медицинском оборудовании ___: ____ было обследовано на компьютерном рентгеновском томографе и на магнито - резонансном томографе (МРТ) состояния моего позвоночника, а также в пределах возможного – посттравматическое состояние моей спины, моих внутренних органов и головы, пострадавших в результате состоявшегося несчастного случая на РЖД по вине РЖД.

Окончательные заключения специалистов высшего звена по оказанию медицинской помощи пострадавшему Виноградову В. В. от полученной им травмы (тяжёлой для него травмы полученной на РЖД по вине РЖД) по результатам проведённого технического медицинского обследования будут известны по результатам состоявшихся высокотехнологичных медицинских обследований в июне месяце 2011 года.

ИМЕННО медицинское ОБСЛЕДОВАНИЕ на МРТ позволит до конца довести обязательные для меня медицинские обследования на предмет установления состояния моего позвоночника и внутренних органов по результатам пережитого мной несчастного случая на РЖД в результате Чрезвычайного Происшествия на РЖД по вине РЖД (когда меня при замене локомотива во сне скинуло спиной плашмя с высоты два метра со второй полки плацкартного вагона на край железного стола, с приземлением на пол вагона, начиная с пятой точки, в результате которого я оказался пострадавшим, потерял работоспособность, и мне была нанесена тяжёлая для меня травма спины, позвоночника и внутренних органов).»

1.2)____ В результате несчастного случая произошедшего на РЖД по вине РЖД - 30 ноября 2007 года, _____ Я, гр. Виноградов В. В., был сброшен со второй полки плацкартного вагона на пол, при падении я падал спиной через край железного стола, и в результате такого падения у меня, как было установлено в приёмном отделении «Больницы скорой помощи № 2 г. Северодвинска» образовалась гематома – ушиб площадью 15 на 20 сантиметров (документы были представлены мной ранее) ____: ____ ушиб в полспины от нижнего края рёбер с левой стороны до области поясницы, ___ с ушибами внутренних органов и позвоночника (очевидно больше площади выступившей наружу гематомы), которые были задеты при таком падении, при этом голова и другие части тела на момент после падения просто не рассматривались по существу, так как основная боль и проблемы в тот момент были сконцентрированы на спине и на невозможности нормально двигаться и перемещаться в пространстве), при этом железный стол плацкартного купе, через который я летел и приземлялся на пол, ударившись о него спиной, не предусмотрен для задвигания (хотя именно он и нёс основную опасность в этом случае для моего здоровья).

С того времени я продолжаю «зализывать» свои «транспортные раны».

То есть, до сих пор я прохожу или должен проходить лечение, наблюдение и необходимое медицинское обследование на предмет излечения, выяснения и избавления меня от последствий полученных мной травм, травм от состоявшегося ЧП (травм внутренних органов и позвоночника).

1.3)___ В течении всего этого времени, с момента получения мной тяжёлой для меня травмы и до настоящего времени (до сих пор), – ПРОХОДИТ моё обязательное для меня медицинское обследование и лечение по последствиям той травмы, которая произошла и была получена мной на РЖД – 30 ноября 2007 года (произошла по вине РЖД), и которая по своим последствиям имела свои разбирательства не только в плане восстановления моего здоровья или вытекающих из этого судебных разбирательств, в которых я не смог вовремя участвовать или которые так и не привели к правильному и законному для меня результату (результату в плане завершения вовремя всех обязательных для меня медицинских обследований и лечения), но также имели свой результат и резонанс в плане исправления тех промахов и недостатков, которые в очевидной форме были ещё раз продемонстрированы на примере моего несчастного случая, его причин и его ликвидации на будущее.

Как я понял и мой случай на РЖД сыграл известную положительную роль в достоверной и трезвой (реальной) оценки опасности нашего проезда на вторых полках ЖД транспорта, тогда, когда эти полки не были НИКАК оборудованы обязательными для такого случая (как произошёл со мой и рядом пассажиров нашего вагона 30 ноября 2007 года) и подобного – «Ремнями безопасности» или соответствующими дополнительными приспособлениями, которые бы лишний раз уберегли или предохранили бы пассажира наших Российских железных дорог, едущих на вторых полках ЖД вагоны ОАО «РЖД» от неприятных неожиданностей, которые могут его подстерегать при неожиданной остановки поезда или при его не предвиденном торможении, или даже при том случае, когда идёт «обыкновенная» замена локомотива на морозе и при неисправных тормозах у вагонов и при отсутствии обязательных для такого случая промежуточных, буферных вагонов в виде почтового и багажного вагона, наличие которых после локомотива позволяет с известной осторожностью проводить такие «переформирования» (замены локомотива) без выгрузки самих пассажиров из вагонов поезда или без их специального предупреждения о таких манипуляциях в пути.»

1.4)______ В настоящий момент в рамках гражданских дел № 2 – 170 – 11 и дела № 2- 146 – 11 Северодвинского городского суда принимаются судебные решения в рамках моих претензий в причинителю вреда моему здоровья к ОАО «РЖД» с установлением последствий полученной мной тяжёлой для меня травмы, травмы полученной на РЖД по вине РЖД, в результате которой я в течении всего этого времени (три с половиной года с 30 ноября 2007 года) находился в нетрудоспособном состоянии, ибо только в 2010 – 2011 году были проведены обязательные в моём случае необходимые и обязательные в бесспорном порядке для меня высокотехнологичные медицинские обследования).

Вместо подписи, ___ ПОСТРАДАВШИЙ от состоявшегося ЧП на РЖД по вине РЖД ____:

_________ (Виноградов В. В,) _________,

___ пострадавший от чрезвычайного происшествия на российской железной дороге;

____ ПОСТРАДАВШИЙ от того происшествия, которого не должно было быть в любом случае, как падение в случае моего падения с незакреплённой и не обезопасенной второй полки ЖД плацкартного вагона (будь то замена локомотива или будь то подрыв поезда, как это сейчас имеет место в настоящей житейской практике);

____ свободный гражданин демократического государства «Российская Федерация», в котором действуют демократические Законы РФ и демократические законы международного права;

____ последние двадцать пять лет (до сегодняшнего дня, меня никто не выселял и не лишал такого права по суду) – законный житель г. Северодвинска (с 1986 года), пострадавший от Чрезвычайного Происшествия на РЖД по вине РЖД ( получивший из- за этого травму своей спины, позвоночника и внутренних органов, находящийся на лечении и проходящий необходимое и обязательное в таких случаях медицинское высокотехнологичное обследование и восстановление утраченного по этому поводу здоровья по месту своей регистрации в г. Северодвинске);

____ клиент территориального фонда медицинского страхования (ОМС РФ) __ филиала ООО «РГС – Медицина» - «Росгоссрах – Архангельск – Медицина» (ТФОМС), страховой медицинский полис обязательного медицинского страхования от 04 февраля 2011 года, серия 859 номер 99469, выдан - 04. 02. 2011 г филиалом ООО «РГС – Медицина» - «Росгоссрах – Архангельск – Медицина»;

____ «работающий» (по документам настоящего медицинского полюса) и «НЕ работающий» ( нетрудоспособный по ДОКУМЕНТАМ И ФАКТИЧЕСКИ) по состоянию здоровья, вызванного последствиями полученной мной тяжёлой для меня травмы на РЖД (полученной на РЖД по вине РЖД) ___ пациент службы оказания медицинской помощи населению г. Северодвинска, пострадавший и травмированный в результате несчастного случае на РЖД (по вине РЖД), коренной ленинградец, последние двадцать пять лет живущий в этом городе как приглашённый специалист высшей квалификации, последние три с половиной года - постоянный «пациент» системы здравоохранения г. Северодвинска (поликлиники № 2 о. Ягры, горбольницы № 1 и горбольницы № 2 г. Северодвинска) по поводу перенесённой и ещё не до конца вылеченной мной травмы РЖД;

ИМЕННО благодаря ЧП на РЖД пострадавший Виноградов В. В. получил тяжёлые для него травмы (травмы жизненно важных органов, среди которых сейчас по документам представленных в деле и дополнительно заявленных мной медикам проводящим сейчас необходимые обязательные для меня высокотехнологичные обследования ОТМЕЧЕНЫ ___: «ТРАВМА спины», «травма позвоночника», «травму внутренних органов», травмы других жизненно важных органов документально подтверждённые в деле № 2 – 2521/2011 на предварительных судебных заседаниях 15 августа и 28 июля 2011 года),

__ ЧТО в свою очередь привело к нанесению ущерба и вреда здоровью пострадавшему пассажиру РЖД – гр. Виноградову В. В. во всяком случае., что привело к нанесению того вреда здоровью гр. Виноградову В. В., который сейчас излечивается, вылечивается и обследуется в законном и вынужденном порядке до сих пор ИМЕННО по месту своей официальной регистрации (которую никакой виновник ЧП изменить не может по своему хотению) – в медицинских учреждениях г. Северодвинске и в областных медицинских учреждениях г. Архангельска.

1.5)____ Сейчас данный вопрос рассматривается и разрешается в рамках двух судебных гражданских дел заявленных пострадавшей стороной (мной – Виноградовым В. В.) - в адрес виноватой стороны ОАО «РЖД» и его подразделений в Северодвинском городском суде ___: дело № 2 – 2520 / 2011 (оно же дела № 2 – 146 – 11 или № 2 - 3822/2010) и дело № 2 – 2521 / 2011 (оно же дело № 2 – 170/2011 или дело № 2 - 3867/2010).

1.6)____ Сейчас в Северодвинском городском суде рассматривается иск к ОАО «РЖД» (и его ответственным подразделениям_____ (дело № 2- 2521 – 11) _____:

2. 1)___ «Северная региональная дирекция железнодорожных вокзалов ОАО «Российские железные дороги» (ОАО «РЖД»)»; Адрес: ___ 150054 г. Ярославль, пл. Подвойского д. 1

2. 2) __ «Северную железную дорогу (филиала ОАО «РЖД»)»; Адрес: ___ 150003, г. Ярославль, Волжская набережная д. 59 (_«Северная железная дорога - филиала ОАО «РЖД»/ Управление СЖД»)

2. 3)___ «Дирекцию железнодорожным вокзалов (филиала открытого акционерного общества «Российские железные дороги»)». Адрес ____ Г. Москва, ул. Новорогожская, д. 29

2. 4)___ «Открытое акционерное общество «Российские железные дороги» (ОАО «РЖД»)»

Адрес ______ 107 147, г. Москва, ул. Новая Басманная, дом 2, _____

____ в котором ___ Истец - заявитель г. Виноградов В. В., гражданин РФ, потребитель платной услуги РЖД, пассажир поезда Санкт – Петербург – Архангельск, ___ обратился с ИСКОВЫМ заявлением к ответной стороне (к ОАО «РЖД и его ответственным подразделениям) через Северодвинский городской суд, суд общей юрисдикции (обратился в законном порядке - по подсудности и в законные сроки, с соблюдением правил и требований ГПК РФ) ___ следующего характера ____ (приводится уточнённый вариант названия или предмета иска по ранее заявленным в суд документам истца, __ «Выписка» дела № 2 – 170 -11 из «Заявления от 11 июля 2011 года», вх. № 12 328, л.д. 18 т. 4, ____ «Об уточнении исковых требований») ___) ________:

«О восстановлении нарушенного ответной стороной гражданского права истца на безопасную и безвредную перевозку на железнодорожном транспорте (на Северной железной дороге Российской Федерации),

и _____ о признание права истца на возмещение со стороны ответчика ( виноватой стороны состоявшегося нарушения законных прав, свобод и законных интересов заявителя иска, то есть гражданина РФ – Виноградова В. В. - в рассматриваемой части) - убытков, ущерба и компенсации морального вреда по заявленным в иске обстоятельствам.»

А именно, гр. Виноградова В. В. (серьёзно пострадавший во время железнодорожной перевозке на РЖД)- обратился с просьбой к суду о принятии законного и обоснованного судебного постановления в адрес ОАО «РЖД» и её конкретных ответственных подразделений, заявленных в материалах дела (отвечающих конкретно в своих профессиональных областях за безопасность и безвредность перевозки пассажиров на ЖД транспорте и виноватых по факту состоявшегося нарушения законных прав, свобод и законных интересов заявителя иска, то есть гражданина РФ – Виноградова В. В. - в рассматриваемой части, «Акт и состоявшемся чрезвычайном происшествии на РЖД, он же АКТ и несчастном случае на РЖД от 30 ноября 2007 г7ода – предъявлен в надлежаще исполненном и бесспорном виде), ___ по вопросам гражданского судопроизводства связанных с заявленным им потребительским иском ___:

____ а)___ о выплате(возмещения) ущерба, нанесённого здоровью потребителя услуги ОАО «РЖД» - истцу Виноградову В. В. (допущенные исполнителем услуги, ответчиком заявленного иска, - во время железнодорожного рейса поезда № 390 Санкт – Петербург – Архангельск ОАО «РЖД» при поездки истца 29 – 30 ноября 2007 года в поезде № 390 Санкт – Петербург - Архангельск»),

_____ б)____ о компенсации, возмещению и оплаты расходов истца, связанных с восстановлением нарушенного «права»,

___ в)___ выплате (возмещения) материального убытка нанесённого истцу, в результате полученной травмы и состоявшейся не трудоспособности истца за рассматриваемый период;

___ г)__ о компенсации морального вреда, нанесённого истцу Виноградову В. В. (потребителю услуги ОАО «РЖД» по перевозке пассажиров на РЖД), допущенные в рассматриваемый период исполнителем услуги, ответчиком заявленного иска по состоявшемуся нанесённому вреду здоровья пострадавшего и связанных с ним событий за рассматриваемый период времени при заявленных обстоятельствах.» ____ (конец цитаты)___

1.7)_______ В настоящий момент в рамках гражданских дел № 2 – 170 – 11 и дела № 2- 146 – 11 Северодвинского городского суда принимаются судебные решения в рамках моих претензий в причинителю вреда моему здоровья к ОАО «РЖД» с установлением последствий полученной мной тяжёлой для меня травмы, травмы полученной на РЖД по вине РЖД, в результате которой я в течении всего этого времени (три с половиной года с 30 ноября 2007 года) находился в нетрудоспособном состоянии, ибо только в 2010 – 2011 году были проведены обязательные в моём случае необходимые и обязательные в бесспорном порядке для меня высокотехнологичные медицинские обследования).

____ Окончательные заключения специалистов высшего (вторичного) звена по оказанию медицинской помощи пострадавшему Виноградову В. В. от полученной им травмы (тяжёлой для него травмы полученной на РЖД по вине РЖД) по результатам проведённого технического медицинского обследования будут известны по результатам состоявшихся высокотехнологичных медицинских обследований в августа месяце 2011 года.».

1.8)_____ В результате УЖЕ состоявшейся отработки данного несчастного случая (по результатам состоявшейся интенсивной моей взаимной переписки и выяснения отношений с РЖД и ЖАСО), ____ в совокупности с уже состоявшимися смертельными случаями до данной причине на РЖД (среди которых лично мне известны два аналогичных эпизода, когда погиб ребёнок и женщина от падения со второй полки наших вагонов, погибли то разрыва селезёнки, которая в данном случае совершенно спокойно отрывается от внутренностей человека и ничем её обратно не пришить и человек неминуемо погибает, чтобы ему там не делали врачи, так как этот орган – селезёнка человека замене или подмене не подлежит вообще на сегодняшний день) ___ на РЖД было принято принципиальное решение об оснащении всех вагонов РЖД на вторых полках ремнями безопасности и спецприспособлениями, ____ которые позволяют пассажиру и РЖД предохраниться на случай экстренной остановки или торможения состава, когда и возникает аварийная ситуация на ЖД и когда пассажиры, будучи не защищённые от этого на вторых полках, - подвергаются смертельной опасности от падения со вторых полок ЖД вагонов на железные края стола на первом этаже вагона или на головы ниже сидящих пассажиров.».

1.9)____ __ Необходимые подробности и детали настоящего состояния дел с моим здоровьем, подорванным травмой и вредом, нанесённой моему здоровью РЖД по вине РЖД, _____ приводятся мной в дополнительно представленных в деле документах по данному вопросу.»

_____________________________________________________________---

Вместо ЗАСТАВКИ - 1 (от автора данного «Заявления – обращения» в суд) ___:

____ «Любая правовая система (а – «Судебная система» - тем более) ____ не должна выступать на стороне заведомо не правой, ТЕРЯЯпри этом по «собственному желанию» или «собственному выбору»: ___ и ОБЪЕКТИВНОСТЬ, ___ и НЕЗАВИСИМОСТЬ, ___ и «НЕВИННОСТЬ»

(«желая быть» при этом оказывается ещё раз «добровольно» обманутой, униженной и раздавленной теми последствиями и теми обстоятельствами, которые из всего этого вытекают в дальнейшем).

_____ «Законные и обоснованные судебные постановления у нас в РОССИИ будут выноситься только в том случае, если суд первой и второй инстанции захочет в этих вопросах законно и обоснованно разбираться!».