Полезное:
Как сделать разговор полезным и приятным
Как сделать объемную звезду своими руками
Как сделать то, что делать не хочется?
Как сделать погремушку
Как сделать так чтобы женщины сами знакомились с вами
Как сделать идею коммерческой
Как сделать хорошую растяжку ног?
Как сделать наш разум здоровым?
Как сделать, чтобы люди обманывали меньше
Вопрос 4. Как сделать так, чтобы вас уважали и ценили?
Как сделать лучше себе и другим людям
Как сделать свидание интересным?
Категории:
АрхитектураАстрономияБиологияГеографияГеологияИнформатикаИскусствоИсторияКулинарияКультураМаркетингМатематикаМедицинаМенеджментОхрана трудаПравоПроизводствоПсихологияРелигияСоциологияСпортТехникаФизикаФилософияХимияЭкологияЭкономикаЭлектроника
|
Произвел автотехническую экспертизу
На экспертизу поступило: постановление о назначении автотехнической экспертизы и материалы уголовного дела № 160628. Перед экспертом поставлены вопросы: 1. Какими пунктами правил должны были руководствоваться водители а/машин Черников и Попов? 2. Усматривается ли несоответствие в действиях водителей ПДД? 3. Имел ли водитель а/машины ВАЗ 2121 Попов техническую возможность предотвратить наезд на пешехода? 4. Каков остановочный путь а/машины ВАЗ-2121 Попова, при скорости 60 км/ч. ПРИМЕЧАНИЕ: порядок исследования и редакция вопросов №1 и №2 изменена в соответствии со специальными познаниями эксперта. Решение вопросов связанных с правовой оценкой соответствия действий водителей требованиям безопасности движения, а так же решение вопросов о нарушениях, допущенных участниками данного дорожно-транспортного происшествия, не входят в компетенцию эксперта - автотехника. Указанные вопросы решаются на основании правовой оценки действий данных лиц органом проводящим расследование и судом.
Вопросы в редакции эксперта: 1. Каков остановочный путь а/машины ВАЗ-2121 Попова, при скорости 60 км/ч. 2. Имел ли водитель а/машины ВАЗ 2121 Попов техническую возможность предотвратить наезд на пешехода? 3. Как должны были действовать водители автомобилей в данной дорожной обстановке, согласно требованиям правил дорожного движения?
Краткие обстоятельства дела: 06 июля 20.... года примерно в 22ч. 30мин, на перекрестке в с. Тельчье Мценского района автодороги Мценск - Болхов в с. водитель автомобиля ГАЗ-5201 регистрационный номер «45-54 ОРН» при производстве левого поворота на второстепенную дорогу в 4,5 м от правой, по направлению движения автомобиля кромки дороги, совершил столкновение с производящим обгон и следующим в попутном направлении автомобилем ВАЗ-2121 регистрационный номер «А 367 УУ 57/RUS», который после столкновения на правой кромке дороги совершил наезд на пешехода. Исходные данные: · ДТП совершено: без торможения, левой боковой частью автомобиля ГАЗ-5201 и левой частью автомобиля ВАЗ-2121; · Техническое состояние автомобиля ВАЗ-2121: исправное; · Техническое состояние автомобиля ГАЗ-5201: не исправно (световая сигнализация отсутствует); · Сведения о нагрузке автомобиля ВАЗ-2121: 6 пассажиров; · Сведения о нагрузке автомобиля ГАЗ-5201: 1 пассажир; · Профиль участка дороги: незначительный уклон; · Направление движения автомобиля ВАЗ-2121 относительно направления движения автомобиля ГАЗ-5201: попутно; · Тип дорожного покрытия: асфальтобетон, общей шириной 10,8 м; · Состояние дорожного покрытия: сухое; * Vа1 - скорость движения автомобиля ВАЗ-2121 до столкновения, км/ч: 60; * Место столкновения расположено в 4,5м от правого, по направлению движения автомобилей края проезжей части; * Место наезда расположено на правом краю проезжей части в 30 м от места столкновения.
Исходные данные приняты по постановлению о назначении экспертизы. При определении остальных исходных данных были использованы следующие материалы и справочно-нормативная литература:
n Постановление о назначении автотехнической экспертизы. n Протокол и схема к протоколу осмотра места дорожно-транспортного происшествия. n Свод методических и нормативно технических документов экспертного исследования обстоятельств дорожно-транспортных происшествий ВНИИСЭ, М., 1993. n Судебная автотехническая экспертиза, ч.2 под ред. В.А. Иларионов, ВНИИСЭ, М., 1980. n Методические рекомендации «Применение Дифференцированных значений времени реакции водителя в экспертной практике.» М. 1987 МЮ СССР ВНИИСЭ. n Методические рекомендации «Применение в экспертной практике параметров торможения автотранспортных средств. РФЦСЭ., М., 1995 г. n Правила дорожного движения Российской Федерации.
Date: 2016-02-19; view: 688; Нарушение авторских прав |