Активационная теория эмоций

Дискуссии о природе эмоций в 1920-е годы приводят многих психологов и физиологов к описанию эмоций в контексте энергетических и фоновых процессов (Beпt/ey, 1928; Duп/ap, 1928; Priпce, 1928). Тем самым под вопрос ставился сам статус эмоциональных явлений как качественно своеобразных «сущностей», занимающих свое, особое, отдельное место в процессах жизнедеятельности.

Наиболее радикальной в отрицании эмоциональных явлений как качественно специфического класса психических явлений была Элизабет Даффи, которая утверждала, что существующие описания даже самых сильных эмоций не отличаются от описаний поведения в целом (Duffy, 1941/1969). По мнению Даффи, все так называемые эмоциональные характеристики можно свести к трем переменным:

1) энергетический уровень поведения,

2) степень целенаправленности поведения,

3) природа реакции на взаимоотношения в ситуации.

Однако и другие формы поведения, не относимые обычно к «эмоциональным», также варьируют по этим переменным. Отсюда делается радикальный вывод о том, что эмоций как отдельных и специфических явлений в реальности не существует, а есть лишь дань философской традиции, выделяющей эмоции в отдельную группу явлений.

Большинство психологов проигнорировало этот выпад Даффи, уже хотя бы в силу феноменологической очевидности наличия и важности разных эмоциональных явлений, однако ее аргументы весьма убедительны и ее вызов, брошенный теоретическим попыткам понять природу эмоций, должен быть воспринят серьезно и ответственно.

Легко понять, что активационная теория приобрела не слишком большую популярность в психологии эмоций, ибо оставила «за бортом» целый ряд важных вопросов о различиях между эмоциональными явлениями одной и той же интенсивности или длительности, о различиях в их функциях и времени созревания. А без этого, в свою очередь, объяснение места эмоций в поведении людей оказывается весьма неполным. В то же время активационная теория заняла свое место в физиологии и психофизиологии эмоций.